干細胞攻克肝纖維化：83%逆轉率，來源不同效果差6倍

肝纖維化并非“到了晚期才不可逆”，新的實驗數據正在顛覆傳統認知。在一項最新動物研究中，科學家對比了三種常見干細胞來源：骨髓、脂肪與肝源。

結果令人震驚——在相同劑量、相同模型、相同時間窗下，肝源干細胞（L-MSCs）幾乎逆轉了 83% 的纖維化，而脂肪來源 MSCs 的效果僅為其六分之一。

這意味著，干細胞治療肝病并非“哪種都行”，不同來源之間的能力差異，可能遠超醫學界過去的想象。

肝病患者究竟能從這些差異中獲得怎樣的希望？機制與證據又指向什么？這篇文章將帶你讀懂最新進展。

▲使用BM-MSCs、AD-MSCs 和 L-MSCs 治療對肝功能檢測的影響

01.肝源 MSCs 為何能逆轉 83% 纖維化？

肝纖維化的核心，是肝臟損傷后，肝星狀細胞（HSC）被激活，源源不斷地產生膠原與 ECM。

TAA 模型會在短期內造成嚴重氧化應激、炎癥浸潤與肝細胞壞死，使得肝臟被“纖維網”逐漸束縛。這類纖維化若不干預，將繼續向肝硬化與肝衰竭演進。

研究團隊分別給予三類 MSCs：BM-MSCs（骨髓）、AD-MSCs（脂肪）與 L-MSCs（肝源）。盡管它們同屬間充質干細胞，但生物學“適配性”完全不同。L-MSCs 來自肝臟微環境，自身具有更強的肝組織親和力，且富含促再生與抗炎因子，如HGF、VEGF、IL-6、IL-10，同時分泌獨特外泌體，可直接抑制 HSC，是其天然優勢。

▲用BM-MSCs、AD-MSCs和L-MSCs治療對抗氧化狀態和氧化應激的影響

而實驗中的關鍵數據極具沖擊力：

• 纖維化面積：從 43.2% → 7.2%（下降 83%），效果最強的是 L-MSCs（圖5）；
• AD-MSCs 僅下降到 31.8% ——是 L-MSC 的 1/6 效果
• 骨髓 MSCs 雖有改善，但遠不及肝源。

在抗纖維化核心指標上：

• collagen-1 與羥脯氨酸明顯下降，L-MSCs 組幾乎恢復至正常值；
• ASMA（星狀細胞活化標志）顯著下調，僅略高于正常組。

意義在于：肝源 MSCs 不只是“更強”，而是“高度匹配肝臟修復需求”，具備近似器官特異性的天然優勢。

02.不僅抗纖維化，更能恢復肝功能

纖維化是否逆轉，只是一個維度。真正能改變患者預后的是對肝功能的恢復能力。

在肝細胞廣泛損傷的狀態下，ALT 與 AST 是最敏感的指標。實驗中，TAA 組 ALT 升至 94.5 U/L，而 L-MSCs 組降至38.2 U/L，與正常（35.7）幾乎一致（圖1）。AST 同樣從 113 U/L 大幅下降至 65 U/L，顯著優于其他兩類 MSCs。

這一趨勢在其他功能指標上也完全一致：

• 白蛋白（肝合成功能）顯著上升：L-MSCs 為三組中最高
• 總膽紅素（膽汁排泄能力）下降最明顯，趨近正常值。

不同間充質干細胞 療法對膠原蛋白 1 型含量的影響

這些數據提示：

1. L-MSCs 能更有效參與肝細胞修復與替代功能
2. 其分泌的 HGF、IL-10 等因子抑制炎癥、促進肝細胞再生；
3. 更強的定植能力，使其在肝臟內存活時間更長、作用更穩定。

此外，肝纖維化的一個根源是氧化應激失衡。在氧化/抗氧化指標中：

• MDA、NO（氧化損傷）顯著下降；
• GSH、CAT、SOD（抗氧化能力）顯著恢復并接近正常值（圖2）。

這意味著 L-MSCs 不只是“補細胞”，而是在多通路下重建肝臟微環境的穩態，讓受損肝臟有機會真正回到健康軌道。

03.為何不同來源 MSCs 差異會達到 6 倍？

實驗結果讓人不禁發問：同樣是 MSCs，為何效果差異竟能達到六倍？原因并不來自“劑量”，而來自“基因表達譜、分泌因子組與組織親和性”。

1. 組織特異性決定其“回家能力”不同

MSC 的遷移依賴 chemokine 與整合素表達。L-MSCs 原生于肝臟，其“回肝能力”遠高于 BM-MSCs 與 AD-MSCs，使其在局部富集、持續發揮作用的效率不同。

2. 分泌譜差異帶來再生能力的分級

L-MSCs 分泌更高水平的：

• HGF（肝再生核心因子）
• VEGF（血管重建）
• IL-10（抗炎）
• 獨特外泌體（抑制 HSC 活化）

這使其同時在“抗炎→抗氧化→抗纖維化→促再生”四條鏈路上多點發力，而其他 MSCs 更偏向抗炎或免疫調節。

不同間充質干細胞療法對 ASMA 基因表達的影響

3. 動物數據揭示的“6 倍差異”

纖維化面積下降幅度：

• L-MSCs：83%（43.2%→7.2%）
• AD-MSCs：26%（43.2%→31.8%）
• 兩者比值 ≈ 6 倍

BM-MSCs 雖表現較 AD-MSCs 更好，但仍遠遜于肝源 MSCs。

4. 意義：

這一差異意味著：

• 干細胞治療肝病絕非“越多越好”，而是“來源決定能力”；
• 肝源 MSCs 在未來走向臨床轉換時，可能成為更精準的器官特異性細胞治療工具
• 這類個體化細胞療法可能重塑肝病治療的策略，而不是簡單“補細胞”。

04.總結

這項研究的意義遠不止于證明“干細胞有效”，而是首次用嚴謹的對比實驗明確了：MSC 的來源幾乎決定了其治療上限。

肝源 MSCs 展現出接近器官專屬細胞的再生潛力，既能修復肝細胞，又能逆轉纖維化，更能重建微環境穩態，在多指標上達到“接近正?！钡幕謴退?。

未來，當細胞治療進一步走向安全可控、標準化生產時，組織特異性 MSCs可能成為肝病治療的新方向。這不僅給慢性肝病患者帶來希望，也為精準細胞醫學打開了全新的篇章。

注明參考資料

Ali, I.S., Abdel-Wahab, N.D. & Nabil, A. Stem cells harvested from different sources ameliorate liver fibrosis: comparative study.Stem Cell Res Ther16, 598 (2025). https://doi.org/10.1186/s13287-025-04707-6

本公眾號所有文章旨在宣傳生命科學領域的最新技術和研究，所有內容均不構成任何醫療指導。