2026年1月18日,美國總統特朗普宣布成立一個名為加沙“和平委員會”的新國際機構,并向全球約60個國家和國際組織發出加入邀請。這個委員會最引人注目的條款是:支付10億美元即可獲得永久成員資格,而特朗普本人將擔任該委員會的“終身主席”。
這一被多位西方外交官稱為“特朗普版聯合國”的舉動,是在美國剛剛啟動退出66個國際組織的程序后發生的。它清晰地勾勒出特朗普政府試圖繞開現有國際多邊體系,建立一個由其完全掌控的新機制的戰略意圖。然而,截至目前,受邀方反應普遍冷淡,僅有匈牙利總理歐爾班明確接受邀請,局面頗為尷尬。
![]()
特朗普要建個“新群”,10億美元一個席位
根據披露的章程草案,這個新成立的加沙“和平委員會”宣稱將“首先處理加沙沖突,之后將擴展至應對其他沖突”。其創始成員名單由特朗普主導指定,包括美國國務卿魯比奧、總統特使威特科夫、特朗普的女婿庫什納以及英國前首相布萊爾等人。
該委員會運作規則極具特朗普個人色彩。成員默認任期三年,但章程設定了一個前所未有的條款:支付10億美元以資助該委員會活動,即可獲得永久成員資格。所有決定最終都需經“終身主席”特朗普批準。草案甚至規定,只需有三個“成員國”同意章程,該委員會即可宣告正式成立。
![]()
邀請60國僅一國回應
白宮發出的邀請函名單頗為廣泛,涵蓋了法國、德國、意大利、澳大利亞、加拿大、歐盟委員會以及中東地區主要國家。特朗普政府顯然希望以此打造一個具有廣泛代表性的新國際平臺。
然而,國際社會的反應遠不如預期。截至1月18日,絕大多數受邀國家和組織對此保持了謹慎和觀望的態度,并未積極回應。目前明確公開接受邀請的,僅有匈牙利總理歐爾班一人。歐爾班與特朗普關系密切,兩者都持有鮮明的反全球化立場,這被認為是他率先響應的主要原因。
這種“建群”后幾乎無人“入群”的冷場局面,讓這個旨在彰顯美國領導力的新倡議,開場便蒙上了一層尷尬的陰影。
“特朗普版聯合國”的深層動機
多名西方外交官一針見血地指出,這個“和平委員會”實質上是一個“特朗普版聯合國”。其章程草案中的措辭也流露出對現有體系的不滿,稱“持久和平需要……勇于摒棄那些屢屢失敗的方法和機構”。
這一舉動并非孤立事件,而是特朗普政府系統性重構美國國際參與戰略的一部分。就在十幾天前(1月7日),特朗普剛簽署備忘錄,指示美國政府啟動退出66個國際組織和多邊機制的程序,其中包含31個聯合國框架下的實體。理由是其運作“違背美國國家利益”。
與此同時,美國正強力在聯合國體系內部推行“人道主義重置”改革,要求聯合國的人道援助資金必須與美國利益和優先事項高度一致,并引入由美國主導的監督機制。這一“外部建新群,內部大改革,不符合利益就退群”的組合拳,完整體現了“美國優先”外交理念下,將國際組織徹底工具化的思路:合則用,不合則棄或另起爐灶。
![]()
加劇全球分裂的特朗普行動
這個“和平委員會”的設立,在國際社會引發了廣泛的擔憂。西方外交官們認為,它“無視《聯合國憲章》的基本原則,似乎會破壞聯合國的作用”。其以資金換永久席位的模式,更是對基于主權平等原則的現代國際體系構成了直接挑戰。
作為直接當事方,巴勒斯坦伊斯蘭圣戰組織(杰哈德)已于1月17日發表聲明,強烈譴責該委員會。聲明指出,其成員名單“完全符合以色列標準,服務于以方利益”,并質疑美國在執行加沙停火協議方面的誠意。
從更宏觀的視角看,美國在頻繁“退群”(世衛組織、聯合國教科文組織、人權理事會等)的同時又試圖“建群”,這種行為加劇了全球治理體系的分裂和不確定性。它可能迫使各國在中美之間“選邊站”,也可能催生更多排他性的小圈子,讓解決全球性挑戰的協調變得更加困難。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.