特朗普創新組織取代安理會？孫玉良：創始國交10億入門費太荒唐

文｜孫玉良

最近，美國總統特朗普另起爐灶，提議成立“加沙和平委員會”，首任主席是他自己。該委員會旨在促進和平與重建，尤其是圍繞加沙沖突后治理與過渡管理等主題。令人瞠目結舌的是，特朗普用“商人思維”進行籌備，什么時候也忘不了賺錢。他竟然提議參與國繳納10億美元“入門費”可獲得創始國永久席位。這一荒誕構想，不僅暴露了某些勢力對國際治理體系的傲慢與無知，更凸顯其試圖以金錢與強權顛覆多邊秩序的險惡用心，實在是荒唐至極。

現在不清楚有哪個國家愿意參加特朗普倡議成立的這個組織，以色列總理內塔尼亞胡第一個站出來反對。我認為：凡是理智的國家領導人，都不會參加這樣的組織。首先，這一提議無視國際法的基本原則，如主權平等和禁止干涉內政，這些原則是聯合國憲章的基石；其次，它暴露了提議者的雙重標準：一方面指責安理會效率低下，另一方面卻試圖通過金錢門檻排除特定國家，這本身就是對多邊主義的背叛。如果這個組織得以成立，不過是一個“富豪國家俱樂部”，是弱肉強食的工具，能不能公平公正地解決問題，令人高度懷疑。

該提議與“新門羅主義”的邏輯如出一轍，即通過強權手段重塑國際秩序，而非尊重各國自主選擇。例如，美國對委內瑞拉的軍事干預，正是以“反毒”為名行霸權之實，相中的是委內瑞拉巨大石油資源，最終引發國際社會廣泛譴責。類似地，“10億入門費”提議試圖將國際治理工具化，淪為少數國家謀取私利的平臺。特朗普在任期間曾多次質疑聯合國的作用，甚至威脅削減美國會費，不然就威脅“退群”，但其“創新”的這個組織卻以金錢為門檻，他心里這點“小九九”，如何令人信服呢？

用巨額捐款換取影響力，挑戰聯合國安理會治理體系，也只有特朗普的“創新思維”想得出來。國際治理不應以金錢或權力劃分等級，而應基于平等協商和共同利益。事實證明，任何形式的單邊制裁或武力威脅都是不得人心的，霸權行徑只會加劇地區分裂，多邊合作才是長治久安之道。特朗普的“創新組織”和平委員會若以金錢為門檻，必將加劇國際社會的分裂，與全球和平發展的潮流背道而馳。

面對如此荒唐提議，國際社會需團結一致予以反對。首先，各國應堅守聯合國憲章的宗旨，反對任何試圖顛覆安理會的單邊行為；其次，發展中國家應加強合作，通過區域一體化抵御外部干涉；最后，公眾輿論需保持警惕，揭露金錢和霸權邏輯的虛偽性。

和平與發展是時代的主題，所有國家都應該致力于推動聯合國安理會改革朝著更加公正、民主的方向發展，拒絕接受“10億入門費”式的鬧劇。唯有如此，國際秩序才能免于淪為強權游戲的犧牲品，全球和平與安全才能得到根本保障。