低端患者？這家醫院不僅侮辱患者，還侮辱了每個人的智商

今天看到《澎湃新聞》報道的一個新聞，感覺不可思議，并很是氣憤。

據報道，近日有患者反映，山東沂南縣有一家醫院張貼告示稱，“要放棄低端患者”。

放棄不放棄，暫且放在一邊，就單說這個“低端患者”一詞，就是一種侮辱性的叫法。而從這個叫法，就暴露了醫院金本位的丑陋嘴臉。

說這種話，表明這種人沒有懸壺濟世之心，在他們的心里，病人僅僅是賺錢工具，甚至是騙錢的工具。

人民網評批評說，這是“將患者的病痛訴求粗暴簡化為消費能力，極其惡劣，極其淺薄”。此言極是，我認為主管部門應該對這家醫院進行處罰。

常言道，醫者父母心。

這話的核心意思是說，醫生應當像父母關愛子女一樣，對患者懷有仁愛、負責、體恤的態度，既關注病情治療，也體諒患者的身心痛苦與處境。

何謂體諒患者的身心痛苦和處境？這不僅僅是體諒患者身體上的痛苦，還要體諒患者花錢治病的不容易，尤其是對于窮人。

這個世界上，畢竟窮人占絕大多數。作為醫生，不僅應該努力去除窮人患者的病痛，還應該盡量為窮人省錢。有些善良的醫生，甚至可以免費為一些特別貧困的窮人看病。

然而按照這家醫院金本位邏輯，如果醫生都是這樣，窮人得病就沒人給治了。

而我仔細看了這家醫院貼出的告示，又進一步發現，這家醫院不僅僅是侮辱貧困的患者，而且還侮辱了公眾的智商，侮辱了每一個人的智商。

這家醫院說，“診所收費高低，跟醫德半毛錢關系都沒有。醫德好不好，看你能不能給患者看好病(危重病除外)，不是看你收了多少錢”。這簡直就是屁話！

收費高低，怎么與醫德沒有關系？醫生給病人治好了病，就能隨便高收費？你要多少就得給你多少？別家醫院收一百，你收一萬，這不是良心壞了嗎？

這家醫院還蠢得要死，居然說治不好病(本來治療能緩解控制的病)，收一分錢都是騙人”，我就不信你這家醫院能把每一個病人都治好？請問這家醫院是等病人康復之后再收費的嗎？

如果有患者看到這句話，就要求等最后治好了再付錢，不知道醫院能同意嗎？

看這家醫院說的這句話：

大部分患者的核心訴求，從來都是盡快治好病，擺脫病痛麻煩。為了這個結果，他們心甘情愿多花錢，圖的就是心安。

這簡直是侮辱大眾的智商！

這個世界上，無論多么有錢的人，就是特朗普，他花錢看病，也不可能心甘情愿多花錢。任何人都希望收費至少應該合理，既要治好病，也不能被“宰”，被“宰”就等于被騙，就等于智商受到了侮辱——別人不會說他有錢，而會說他是個傻子。

這家醫院為自己高收費作狡辯，顛倒邏輯——讓病人心安的不是多花錢，而是醫院的治療水平，病人愿意多花錢，是因為相信醫院的水平，同時還知道別家醫院沒有這個水平，如果兩家醫院都能治好某種病，正常的智商都會選擇收費低的，從來沒有什么“心甘情愿多花錢”！

下面這段話就是讓人氣憤的話：

低端患者，花1塊錢，要10塊錢的藥，100塊的效果，還得要1000塊的服務!轉頭挑三揀四，耍賴訛錢，你不滿足他，就拿醫德綁架你。優質患者完全不一樣!只要你有真本事，能解決他的問題，人家從不討價還價，價格合理貴點，心甘情愿買單!

這段說所謂“低端患者”的話，明顯是無中生有。患者關心的，從來是錢花得值不值，而不是想著超值。醫院的藥、治療、服務，能夠對得起患者花的錢，患者就謝天謝地了，有幾個人還奢望超值？

窮人固然窮，但窮人也不是不講理。窮人固然希望治病少花錢，但是也知道醫生需要養家糊口。但是，窮人不傻，也知道最起碼自己的錢要花得該，花得值。窮人最恨醫生讓自己花了不該花的錢，讓自己花的錢不值。

有些醫院、醫生黑心，想著法子從患者身上撈錢，明明不需要檢查，也讓患者檢查；明明用普通藥就可以，非得給患者開高價藥；明明不需要住院，卻嚇唬患者不住院不行；明明住一周就行了，卻忽悠患者多住幾天……而且往往，患者錢花了，并沒有得到相應的服務。

小洛熙的悲劇剛發生不久，這個本不需要手術的嬰兒，被黑心醫生的手術刀奪去了初到人家的生命，讓爸爸媽媽痛不欲生。

難道，還不應該好好講講醫德嗎？醫生還不應該反省一下自己有沒有良心嗎？

看看這家醫院說的混賬話：

開診所，一定別想著救所有人，有些人病在心里不在身上，愛心泛濫是開診所最大的敵人!行醫靠本事，經營靠篩選!

不想著救所有人，那就只想著救有錢人，只想著救傻乎乎要多少給多少的人，這是開診所，還是開黑店？這家醫院是要“篩選”有錢人，還是要的“篩選”傻子？

“愛心泛濫是開診所最大的敵人”，這種喪良心的話都能說出口，有關部門還能袖手旁觀嗎？最起碼應該教育一下吧？