哈嘍,大家好,我是小方。今天這篇國(guó)際評(píng)論,我們主要來看看,七國(guó)聯(lián)軍派了總共37個(gè)人去格陵蘭島,這究竟是怎樣一種既微妙又尷尬的防御姿態(tài)。
![]()
![]()
最近,國(guó)際媒體都在關(guān)注北極圈里的一件“小事”,德國(guó)派了13人的偵察小組,法國(guó)派了15名山地步兵,再加上瑞典、挪威、芬蘭各2人,英國(guó)和荷蘭各1人,一支由七個(gè)歐洲國(guó)家組成的、總?cè)藬?shù)37人的小分隊(duì),正陸續(xù)抵達(dá)丹麥所屬的格陵蘭島。這個(gè)數(shù)字本身,就充滿了故事性。它不是為了打仗,更像是一次公開的政治聲明。
這個(gè)行動(dòng)的直接背景,是美國(guó)總統(tǒng)特朗普在過去半年里多次公開表示對(duì)購(gòu)買格陵蘭島的興趣,甚至在委內(nèi)瑞拉行動(dòng)后,暗示不排除對(duì)格陵蘭使用武力。2026年1月上旬,丹麥外交大臣及格陵蘭自治政府外長(zhǎng)赴華盛頓與美國(guó)副總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿會(huì)談,但未能緩和局勢(shì)。會(huì)談結(jié)束后,丹麥隨即啟動(dòng)了這項(xiàng)歐洲聯(lián)合派遣行動(dòng)。用歐洲輿論的話說,這是一次“象征性增兵”,核心目的是宣示格陵蘭島屬于歐洲的勢(shì)力范圍,而非美國(guó)的潛在收購(gòu)目標(biāo)。
![]()
![]()
這37名士兵的背后,是一盤涉及多方的北極地緣戰(zhàn)略棋局。歐洲官方宣稱,加強(qiáng)在格陵蘭的存在是為了應(yīng)對(duì)北極地區(qū)“日益增長(zhǎng)的安全挑戰(zhàn)”,通常暗指俄羅斯在該區(qū)域的軍事活動(dòng)以及非北極國(guó)家影響力的上升。幾乎所有分析都指出,此次微型部署的真實(shí)且首要的假想敵,恰恰是北約的盟主——美國(guó)。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诮诘牟块L(zhǎng)會(huì)議上明確表示,任何對(duì)格陵蘭主權(quán)的侵犯都將導(dǎo)致“前所未有的連鎖反應(yīng)”。法國(guó)極地與海洋事務(wù)大使也在電臺(tái)訪談中直言,此舉意在向美國(guó)展示“北約依然存在”,以及歐盟對(duì)成員國(guó)防務(wù)的支援。這種針對(duì)盟友的防御性表態(tài),罕見地揭示了跨大西洋關(guān)系內(nèi)部的深刻裂痕。白宮對(duì)此的回應(yīng)簡(jiǎn)短而輕蔑,稱歐洲的派兵“不會(huì)影響特朗普總統(tǒng)關(guān)于格陵蘭的決定”。
![]()
格陵蘭島事件如同一面鏡子,清晰照出了歐洲長(zhǎng)期倡導(dǎo)的“戰(zhàn)略自主”所面臨的尷尬現(xiàn)實(shí)。一方面,歐洲不愿在主權(quán)和安全議題上繼續(xù)無條件依賴美國(guó),尤其在特朗普政府展現(xiàn)出強(qiáng)烈的單邊主義和“美國(guó)優(yōu)先”傾向時(shí)。另一方面,歐洲在軍事能力、政治共識(shí)和核保護(hù)傘上,又遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立。
盡管歐盟近年來推動(dòng)了許多聯(lián)合防務(wù)項(xiàng)目,法德等國(guó)也增加了軍費(fèi),但障礙重重。歐盟內(nèi)部在防務(wù)優(yōu)先事項(xiàng)上存在東西歐分歧、南北歐分歧。軍事上,歐洲缺乏獨(dú)立的戰(zhàn)略預(yù)警、遠(yuǎn)程投送和高端打擊體系,在戰(zhàn)略防御和核威懾層面依然嚴(yán)重依賴美國(guó)。北約框架的存在,既提供了保護(hù)傘,也某種程度上抑制了歐洲獨(dú)立防務(wù)力量的成長(zhǎng)。許多中東歐國(guó)家仍將美國(guó)視為最終安全擔(dān)保,對(duì)“歐洲軍”心存疑慮。這次只能派出37人,而非一支成建制的部隊(duì),正是這種能力與決心雙重不足的直觀體現(xiàn)。
![]()
歐洲之所以對(duì)這片冰封之地如此敏感,絕不僅僅是為了主權(quán)尊嚴(yán)。格陵蘭島的戰(zhàn)略價(jià)值在于未來。它擁有世界級(jí)的稀土和關(guān)鍵礦物資源,隨著冰蓋融化,這些資源的開采可能性正在增加。更重要的是,它扼守未來潛在的北極航道要沖。隨著全球變暖,經(jīng)北冰洋連接大西洋和太平洋的航線可能成為新的世界航運(yùn)主干道,誰控制了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),誰就掌握了未來的貿(mào)易與戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。
因此,歐洲的此次行動(dòng),既是對(duì)美國(guó)當(dāng)前野心的即時(shí)反應(yīng),也是為未來北極資源與航道控制權(quán)爭(zhēng)奪提前布局。丹麥國(guó)防部已明確宣布,鑒于地緣政治緊張局勢(shì)蔓延至北極,將在格陵蘭及其周邊擴(kuò)大軍事存在。這37人,可以看作是這場(chǎng)漫長(zhǎng)競(jìng)賽的一個(gè)微小但正式的開場(chǎng)信號(hào)。
![]()
![]()
一場(chǎng)由37名士兵引發(fā)的國(guó)際關(guān)注,戲劇化地展現(xiàn)了當(dāng)代國(guó)際政治的復(fù)雜性:盟友與對(duì)手的邊界變得模糊,象征性行動(dòng)背后是真實(shí)的戰(zhàn)略焦慮。格陵蘭島的冰層之下,涌動(dòng)著資源、航道與大國(guó)地位的暗流。這件事或許無法立刻改變什么,但它迫使歐洲更清醒地審視自身的安全支柱。它再次印證了一個(gè)古老的道理:真正的自主與安全,無法依靠他人的善意或象征性的表態(tài),必須建立在實(shí)實(shí)在在的能力與團(tuán)結(jié)之上。世界格局的演變,往往就是從這些看似微小的裂縫開始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.