藍營提名盤點：新北臺中成破口，26年選舉恐巨變

可現實卻像一出荒誕劇——有人急著明天就投票，有人死活要拖到農歷年后；有人高喊“全民調才公平”，有人手握黨部主委印信穩坐釣魚臺。

更諷刺的是，當綠營早已在多數縣市完成整合、啟動“政策實驗室”精準鎖定選民痛點時，國民黨還在為“誰先讓位”吵得面紅耳赤。

一、“姐弟之爭”變“生死局”：臺中協調會竟成火藥桶

1月16日，關于臺中市長提名，參選人立院副院長江啟臣西裝筆挺，語氣堅定：“不能再拖了，1月底必須定案！”

對面的資深立委楊瓊瓔冷冷回嗆：“原來說好5月提名，現在突然提前，我措手不及。”

這不是普通分歧，而是生死線。

黨內人士透露：江啟臣民調領先何欣純近14個百分點（39.4% vs 25.8%），自然希望“速戰速決”；而楊瓊瓔僅領先2%，急需時間造勢。

于是，一個喊“程序正義”，一個打“拖延戰術”——協調會開了兩小時，連茶水都涼了，結果卻是“下次再議”。

更詭異的是，有媒體爆出“江45%、楊15.5%”的內參民調，楊當場怒斥：“根本沒這回事！是有人放風造勢！”

真相撲朔迷離，但基層已人心惶惶。一位臺中里長苦笑：“我們不是在選市長，是在看宮斗劇。”

二、新竹縣“73制”引爆信任危機：徐欣瑩哭訴“球員兼裁判”

如果說臺中是暗流涌動，那新竹就是公開撕裂。

立委徐欣瑩與副縣長陳見賢的初選之爭，早已超越個人恩怨，演變成“制度公信力”的對決。

徐欣瑩堅持“全民調”：“民進黨能用，為何國民黨不敢？”她列舉盧秀燕、許淑華等成功案例，強調全民調才能選出最強戰將。

但陳見賢身兼新竹縣黨部主委，掌握全縣黨員名冊與動員系統——被曝借“祝壽電話”暗中拉票，甚至被徐陣營直指“既是球員又是裁判”。

1月14日第二次協調會上，徐欣瑩提交三點訴求：全民調、陳辭主委、1月底前完成程序。

結果？全數被拒。

最終拍板“70%民調+30%黨員投票”的“73制”。徐欣瑩當場落淚：“這不是公平機制，這是黑箱操作！”

知情人士透露，若按現行規則，陳見賢憑借基層組織優勢極可能勝出；但若采全民調，徐欣瑩以37.2%支持度微幅領先綠營鄭朝方，勝算更高。

“這不是選誰強，是選誰聽話。”一位不愿具名的藍營大佬私下感嘆。

三、五大“火藥桶”選區：從嘉義無人敢戰，到新北副市長大戰

除了臺中、新竹，國民黨還有三大爛攤子：

新北市：副市長劉和然 vs 臺北副市長李四川，背后是侯友宜與蔣萬安兩大派系角力。更尷尬的是，民眾黨黃國昌已表態參選，卻冷嘲：“你們先把自己的盤做大再說。”

嘉義縣：藍營最艱困戰場，竟“找不到人敢打”。王育敏直言：“不想打必輸之戰。”地方組織松散，人才斷層，連基本戰力都湊不齊。

金門縣：現任立委陳玉珍想“下山”當縣長，前縣長楊鎮浯也不退讓，地方派系分裂，中央不敢輕易征召。

而彰化縣的謝衣鳯雖民調領先，卻卡在“謝家內部要不要打這一仗”；

云林縣則等張嘉郡一句話——家族政治抬頭，地方選舉儼然變成“家業傳承”。

四、制度有了，信任沒了：藍營正在輸掉“整合速度戰”

諷刺的是，國民黨早在2025年就修訂提名辦法，強調“選贏優先”、開放藍白整合。

但執行起來，仍是老套路：派系平衡壓倒戰斗力，程序正義淪為形式，民調真假難辨。

反觀綠營，高雄、臺南、臺中早已完成初選，甚至用大數據分析選民需求。

正如桃園市議員凌濤痛批：“各縣市初選方式五花八門，基層焦慮到睡不著！中央若再不統一標準，3月大限不是救贖，是崩盤。”

2026，是藍營翻身之機，還是內耗葬送？

3月大限將至。

江啟臣能否逼出征召令？徐欣瑩會不會獨立參選？嘉義縣最后由誰硬著頭皮上陣？

這場提名風暴，不僅決定21個縣市的命運，更將檢驗國民黨是否真有能力挑戰2028“藍綠輪替”。