美國強占格陵蘭，北約內戰一觸即發？丹麥受點委屈歐洲就有臺階了

美國強占格陵蘭，北約內戰一觸即發？其實大家可能想多了，如果丹麥愿意受點委屈，歐洲就找到臺階下了。

1月16日，丹麥皇家空軍2架F-35A戰斗機從本土起飛，在法國空軍A330MRTT空中加油機支持之下直飛格陵蘭島。此舉被視為丹麥在格陵蘭島展示強硬態度，還有就是歐洲國家對于丹麥的支持。

丹麥派遣美制F35戰斗機向美國示威

這次行動不同之處就是其假想敵并不是俄羅斯，而是美國。美國近期對于格陵蘭島態強硬，特朗普更是放言“格陵蘭島，（美國）要定了”。

雙方現在可以說針鋒相對，以至有人驚呼“難怪北約真的要內訌么？！“

首先必須明確，北約成員國眾多，但主要的軍事能力很大程度上由美國來決定。

不過外界普遍認為特朗普領導下的美國一意孤行，丹麥和歐洲國家能夠頂住的可能性不大，最終結果可能還是丹麥以某種”體面‘的方式交出格陵蘭島，美國給予一定的補償。

還有就是丹麥以程序為名，以拖求變，拖過特朗普這個任期，看下一任總統是否會步特朗普的后塵。

美國是北約軍事能力的基礎

首先美國是北約軍事能力的基礎，北約在數據鏈/通信、衛星導航、遠程投送、情報信息、后勤保障等方面依靠美國，因此歐洲國家普遍缺乏海外行動能力。

尤其是丹麥這樣的中小國家，安全幾乎全部依靠美國。

最直接的例子，丹麥這次出動的F-35A戰斗機就是美國生產的，顯然不能指望1架美國戰斗機對抗美國。

現代戰斗機需要完善的后勤保障系統，美國只需要中斷后勤保障支持，丹麥F-35A戰斗機就會趴窩，無法起飛作戰。

因此外界認為丹麥此舉象征意味更深，沒有太大實際意義。

很長一段時間之內，丹麥拒絕北約在境內建立軍事基地

丹麥看似是“老歐洲”，祖上也闊過，但目前絕非北約核心成員國，在歐盟內部聲量和影響力也有限。

丹麥的利益可能要服從西方整體利益，換句話英、法、德等大國不太可能為了丹麥與美國發生直接沖突，最后關頭犧牲大概率會丹麥的利益。

西方陣營也不是鐵板一塊，分是為遠近親疏。

丹麥既不是盎撒五眼成員，也不是屬于法德陣營，甚至丹麥一直對德國抱有很大的戒心，丹麥加入歐盟時候明確拒絕參加歐盟聯合防御計劃，就是為了與德國拉開距離。

丹麥在最初加入北約的時候，也拒絕“北約在和平時期在丹麥建立軍事基地，也不能部署核彈頭”。

在這樣背景之下，歐洲大國為了展示團結肯定會支持丹麥，但是美國強壓之下，英法德恐怕還是會向美國妥協。

• 新世紀丹麥幾乎參加了美國發動每次戰爭，顯然做美國的朋友也有代價

畢竟犧牲丹麥利益，丹麥也沒有反抗的能力。相比較之下，一旦美國從歐洲抽身，把歐洲安全扔給歐洲國家，這些歐洲大國勢必要面對巨額的預算壓力。

對于丹麥來說，他們現在肯定會想起美國前國務卿基辛格的一句話“做美國敵人是危險，當美國朋友卻是致命的”。

丹麥在過去35年一直視俄羅斯為主要威脅，為了對抗俄羅斯，他們擯棄了原來的做法，緊抱美國大腿。

600萬人的丹麥，多次參加了美國發動的戰爭，包括科索沃、伊拉克和阿富汗，僅在2001年-2013年參加的阿富汗戰爭中，就有43名丹麥士兵陣亡，而丹麥軍隊總人數也不過2.3萬人。

2009年丹麥還與其他北約國家成立專門對付俄羅斯北歐防務合作組織，2022年瑞典和芬蘭提交加入北約申請，丹麥還興高采烈“我們對付俄羅斯的防線終于完整了”。

丹麥陸軍裝備不算差，但規模太小了

結果美國提出格陵蘭領土要求的時候，丹麥瞬間傻眼。

從整體來看，歐洲還是希望美國國內建制派能夠約束特朗普，而不是直接與美國發生沖突。如果美國國內建制派未能約束特朗普，面對后者的威脅，最終他們也只能選擇屈服，犧牲丹麥的利益。