禁令禁了個寂寞？美專家承認：“卡脖子”攔不住中國的登月式創新

現在的局面挺有意思，華盛頓那邊正忙著給高端芯片和光刻機加鎖，恨不得把通往未來的大門焊死。

但最近哈佛的一位教授布魯諾·塞爾吉坐不住了，他發文提醒白宮：如果美國只顧著使陰招拌馬腿，而忘了自己該怎么跑步，那么這場創新的百米沖刺，美國可能會輸在終點線上。

局勢拆解開來看，美國的策略現在有點“頭痛醫頭”。一邊是砸下500多億美元的《芯片法案》試圖讓制造業回流，另一邊是層出不窮的出口管制。

但尷尬的數據擺在眼前：美國在全球芯片制造中的份額已經從當年的37%跌到了12%，而在7納米以下的尖端領域，產能竟然是掛零。反觀中國，這哪是在搞科研，這簡直是在復刻當年的“阿波羅登月計劃”。

通俗點解讀，我認為美國現在最大的誤區是把技術競爭看成了一場靠阻礙對手就能贏的短期博弈。

可見，中國玩的可是“大兵團作戰”：每年頒發的STEM學位數量是美國的四倍，專利申請量占了全球近四成，這種人才厚度和舉國體制的動員力，絕不是幾條貿易禁令就能封鎖住的。

美方專家看得很清楚，當你在自家院子里筑起高墻時，中國正在墻外建設一套完全獨立的、去美化的生態系統。

我認為，這種“卡脖子”策略最幽默的地方在于，它非但沒能掐住中國創新的脖子，反而掐斷了美國企業回血的奶頭。

可見，當白宮忙著劃線禁運時，中國企業正被迫完成了一場人類歷史上規模最宏大的供應鏈“去美化”演習。從國產光刻機攻關到自主架構的加速器集群，這些原本可能需要二十年才能磨出來的冷板凳，在禁令的催化下硬是縮短了一半的周期。

深入分析可以發現，美國的焦慮其實源于一種系統性的“虛胖”。雖然美國在研發總投入上依然占據優勢，但那更多是科技巨頭們為了股價在應用層進行的“內卷”。

相比之下，中國是將龐大的國家機構、實驗室與領先企業編成了“創新集團軍”。這種持久且協調一致的投入，讓中國在2024年的研發強度攀升至2.68%，直追美國的核心地盤。

我認為，如果美國繼續把這當成一場快速的百米短跑，試圖靠幾個動作犯規來取勝，那它注定會輸掉接下來的馬拉松。

正如布魯諾教授所擔憂的，零散的關稅和粗暴的禁令只會把盟友推向替代生態系統，分散原本統一的全球標準。當美國在為守住舊日余暉而修墻時，中國已經帶著全球近一半的工程博士，在圍墻之外劃好了21世紀的新賽道。

這場博弈最后的懸念其實不在于芯片，而在于定力：是美國先找回阿波羅時代的舉國雄心，還是中國先在自主創新的無人區完成登頂？

你說，如果幾年后美國芯片巨頭發現自己最大的客戶變成了最強的對手，這場地緣政治的“回旋鏢”會打在誰的臉上？