一鯨落,萬(wàn)物生,因?yàn)樘乩势沼麏Z格陵蘭島,北約面臨散攤,而在中東,一個(gè)“小北約”呼之欲出。身居南亞的巴鐵被推為中東武林盟主,不同于其他軍事同盟,對(duì)中國(guó)而言,這個(gè)“小北約”的出現(xiàn),卻是個(gè)好事。
![]()
據(jù)印媒報(bào)道,最近這段時(shí)間,土耳其正在和巴鐵磋商一件大事,安卡拉方面想要加入巴鐵和沙特構(gòu)建的防御聯(lián)盟,眼下談判已經(jīng)進(jìn)入了最后階段,不出意外的話,土耳其很快就能加入。
印媒認(rèn)為,如果土巴談妥,一個(gè)由巴基斯坦、沙特和土耳其組成的“小北約”將誕生。為何稱之為“小北約”,因?yàn)檫@個(gè)三方防御聯(lián)盟的性質(zhì),和北約十分相似,核心機(jī)制跟北約集體防御條款第五條如出一轍。
也就是說(shuō),任何針對(duì)一方的攻擊行為,都將被視為對(duì)全體成員的攻擊,觸發(fā)這一機(jī)制后,三方將聯(lián)手行動(dòng)。
而且在印媒看來(lái),這個(gè)“小北約”別看成員少,可是真有硬貨,三個(gè)成員之間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),整體實(shí)力不容小覷。巴基斯坦有核武器,沙特有能源不差錢,而土耳其坐擁相對(duì)完整的國(guó)防工業(yè)體系。
這三國(guó)結(jié)成軍事同盟,意味著沙特和土耳其將能共享巴鐵的核威懾能力,對(duì)于沙特和土耳其這兩個(gè)中東大國(guó)來(lái)說(shuō),在自己制造核武器不太現(xiàn)實(shí)的情況下,通過這種途徑,不失為擁核的明智選擇。有了核威懾能力,沙特和土耳其的國(guó)家安全,更有保障了。
而巴基斯坦也能借助沙特的錢袋子和土耳其的兵工廠,大幅提升常規(guī)軍事力量。雖說(shuō)核武器的威力很大,可在一般的沖突中不能掏出來(lái)用,很多時(shí)候還得仰仗常規(guī)軍事力量。就巴基斯坦而言,發(fā)展常規(guī)軍事力量,最缺的就是錢,還有軍工產(chǎn)能。
![]()
當(dāng)前巴鐵的國(guó)防預(yù)算差不多也就80億美元,而宿敵印度接近800億美元,10倍的差距。沒錢把巴鐵限制地死死的,常規(guī)軍事力量很難增長(zhǎng)。
再就是巴鐵的軍工業(yè)不太給力,和中國(guó)開展軍事合作這么多年,巴鐵指定是學(xué)了點(diǎn)航空制造技術(shù),可是要把技術(shù)變成其他武器裝備,得有軍工業(yè),這是巴鐵的短板。可有了三方軍事同盟,土耳其能幫助巴鐵補(bǔ)齊這塊短板。
從無(wú)人機(jī)到戰(zhàn)斗機(jī),從武裝直升機(jī)到大型水面艦艇,土耳其的軍工業(yè)算不得超一流,但放眼全世界,也能進(jìn)入第一梯隊(duì),有土耳其幫忙,巴鐵的不少軍事技術(shù)就能落地,變成武器裝備。
有報(bào)道稱,土耳其正在給巴鐵建造輕型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦,另外巴鐵的F-16戰(zhàn)斗機(jī),可能也是土耳其幫忙維護(hù)的。印媒認(rèn)為,這個(gè)“中東小北約”一旦成形,將重塑中東和南亞的地緣格局。
頗為有意思的是,這個(gè)三方軍事同盟,兩個(gè)成員是中東的,巴鐵是南亞的,可從整個(gè)組建過程看,巴鐵起著主導(dǎo)作用,扮演著盟主的角色。有沙特和土耳其兩個(gè)中東大國(guó)在,這個(gè)三方軍事同盟未來(lái)擴(kuò)張的空間,還是挺大的。
在許多人的印象中,凡是被冠以“小北約”的軍事同盟,幾乎沒一個(gè)對(duì)中國(guó)友好的,像美日印澳四國(guó)組建的QUAD、美日韓軍事鐵三角以及美英澳加新“五眼聯(lián)盟”,這些軍事同盟或者類軍事同盟都是“小北約”,且?guī)缀跞菦_著中國(guó)或者針對(duì)中國(guó)的。
但這個(gè)中東“小北約”,對(duì)中國(guó)而言,卻是個(gè)好事。怎么講呢?這個(gè)“小北約”組建后,最難受的國(guó)家是印度。印媒認(rèn)為,通過這個(gè)三方軍事同盟,巴基斯坦的軍事實(shí)力,將迎來(lái)一波暴漲,同時(shí)巴鐵可能利用這個(gè)三方軍事同盟,在克什米爾問題上,向印度施壓。
以前印度面對(duì)的是巴鐵,一對(duì)一,印度占優(yōu)勢(shì),可現(xiàn)在印度得面臨一對(duì)多,一旦印巴沖突爆發(fā),印度要面對(duì)三個(gè)強(qiáng)悍的對(duì)手。在這種情況下,新德里方面必然要抽調(diào)一些戰(zhàn)略資源,去應(yīng)對(duì)這個(gè)三方軍事同盟。
如此一來(lái),印度投入到中國(guó)身上的戰(zhàn)略資源,難免要削減一些,這對(duì)因?yàn)轭I(lǐng)土爭(zhēng)端,和印度對(duì)峙,且有爆發(fā)邊境沖突風(fēng)險(xiǎn)的中國(guó)來(lái)說(shuō),當(dāng)然是個(gè)利好。
另外如果這個(gè)三方軍事同盟擴(kuò)張,更多的中東成員加入進(jìn)來(lái),而巴鐵繼續(xù)擔(dān)任武林盟主,通過中巴這層關(guān)系,也方便中國(guó)提升和中東國(guó)家的關(guān)系。
雖然這個(gè)“小北約”對(duì)中國(guó)而言,是個(gè)好事,但是這并不意味著中國(guó)支持結(jié)盟。不管是在軍事上還是外交上,中國(guó)一直奉行不結(jié)盟政策,這一立場(chǎng)延續(xù)至今,沒有任何改變。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.