晚10點直播被禁：“失控”賈國龍是在自救，還是在自毀？

我是藍華峰，這是我的【商業觀察筆記】。

在這里，我用前高管的閱歷與職場教練的冷眼，透過熱點事件的喧囂，還原博弈背后的利益鏈條與人性底色。在情緒泛濫的輿論場中，為你保留一份清醒的思考。

01

過去這24小時，西貝上演的劇情，恐怕連最這就敢寫的編劇都不敢這么編。

西貝創始人賈國龍在昨天高調預告，將在晚上10點直播，全面回應羅永浩的“污蔑”，妥妥的網紅約架。

結果，大戲還沒開場，舞臺塌了。

昨天晚上9點50分，距離直播只差10分鐘，賈國龍和羅永浩的微博雙雙被禁言。這場萬眾矚目的對決，最終以一種很諷刺的方式戛然而止。

沒如約看到晚10點的直播，卻讓我陷入了一個思考：

作為一個在餐飲江湖摸爬滾打36年、把西貝做到百億規模的老兵，賈國龍最近的一系列操作：從發委屈長文，到這次近乎失智的直播約架，期間還cue媒體和有關部門，都實在太反常了。

反常到讓我不得不懷疑：這真的僅僅是情緒失控嗎？還是說，這背后藏著某種我們看不懂的、更加危險的策略？

02

我們都知道：當一個壞消息無法掩蓋時，最好的辦法是制造一個更大的噪音。

西貝現在面臨的真正危機是什么？

是關店102家，是業績下滑，是上市受阻，是預制菜模式與高定價之間的根本矛盾。這些是實打實的經營硬傷，是動搖根基的問題。

如果公眾和資本市場的目光都聚焦在“西貝不行了”這件事上，那對賈國龍來說才是最致命的。

所以，有沒有一種可能，他現在的“失控”，其實是一種精心計算過的佯攻？

他通過挑起與羅永浩的罵戰，通過把自己塑造成一個“被網暴的老實人”，甚至通過這種近乎自毀的直播預告，試圖把公眾的注意力從西貝的經營危機轉移到賈國龍的個人恩怨上？

讓大家討論“賈國龍瘋沒瘋”，總好過大家討論“西貝會不會倒閉”。

如果這真的是一種策略，那我必須說，這是一場極度危險的豪賭。

他在拿企業幾十年積累的體面和幾萬員工的飯碗，去博一個注意力轉移的可能性。這不叫自救，這叫玩火。

03

當然，還有另一種更簡單的解釋：他沒有那么多陰謀，他就是單純地上頭了。

在巨大的經營壓力和輿論圍剿下，他的心理防線崩塌了，陷入了一種“管他呢，老子就是要贏回來”的應激狀態。

但這恰恰暴露了一個更嚴重的組織治理問題：西貝內部的剎車片失靈了。

在金融市場里，當股市跌幅過大時，會觸發熔斷機制，強制停止交易，讓大家冷靜下來。

而在企業管理中，當創始人情緒失控、決策變形時，誰來充當那個熔斷器？

顯然，在西貝內部，沒人攔得住賈國龍。也許有人勸過，但他聽不進去；也許根本沒人敢勸，因為他是絕對的權威。

于是，我們看到了戲劇性的一幕：

企業的內部熔斷失效了，最后不得不由微博平臺和監管部門出手，對他進行了強制熔斷。

那個灰色的禁言標志，雖然難看，但說實話，或許是老天爺送給賈國龍最好的禮物。

如果讓他真的播了，在情緒極度亢奮的深夜，他指不定還會說出什么更無法挽回的話，得罪更多的人，甚至觸碰更紅的線。

平臺讓他閉嘴，其實是在幫他止損。

04

無論是“深謀遠慮的轉移視線”，還是“純粹的情緒宣泄”，賈國龍這次都輸了。

他輸掉的不僅僅是輿論，更是企業家的安全邊界。

當一個創始人試圖用網紅約架的方式來解決商業爭端，甚至試圖通過把事情鬧大來倒逼監管關注時，他已經放棄了作為企業家的體面。

他以為自己在進行一場悲壯的自衛反擊戰，但在旁觀者眼里，這可能是一場有點滑稽的鬧劇。

這也給所有還在牌桌上的管理者提了個醒：

第一，敬畏常識。菜貴了就降價，不好吃就改進，虧了就止損。別試圖用宏大敘事或悲情營銷去對抗基本的商業規律。

第二，建立你的情緒熔斷機制。找一個敢對你拍桌子的人，或者定一條死規矩：在情緒最激動的時候，絕對不發朋友圈，絕對不做重大決策。

如果你自己剎不住車，這世界總有辦法讓你停下來。只是那時候，代價可能就是車毀人亡。

西貝是家好企業，西北菜是好賽道。

希望這次強制禁言，能讓賈國龍從流量的幻覺和情緒的泥潭里拔出來，回到廚房，回到門店，回到那個只要把菜做好就能贏得尊重的樸素邏輯里。

藍華峰Frank

ICF認證PCC教練

職場教練、高管教練、創始人教練

所有的失去，都會以另一類方式還回來。歡迎關注 微信公眾號：「另一類方式」 。

點擊公眾號“申請入群”菜單，掃碼可進“下半場共創營”社群。