石垣市那邊又有了新動(dòng)靜,那個(gè)市長中山義隆,突然說要去釣魚島搞什么“環(huán)境調(diào)查”。理由聽起來還挺像那么回事,什么山羊啃了植被,島上堆了垃圾,生態(tài)需要保護(hù)。但明眼人都知道,在這種時(shí)候提登島,哪有那么簡單。
釣魚島的事,這么多年了,就像一塊石頭壓在中日之間。中國海警的船在那片海域巡航,早就成了家常便飯。每一次接近,每一次對峙,背后都是無聲的較量。現(xiàn)在突然有人打著環(huán)保的旗號說要上島,這味道一下子就變了。
中山市長嘴上說著“非政治”,可這話連他自己恐怕都不太信。環(huán)境保護(hù)什么時(shí)候不能做,為什么偏偏選在這個(gè)節(jié)點(diǎn)?無非是想換個(gè)由頭,試探一下水有多深,看看能不能往前再挪一步。這種套路,其實(shí)并不新鮮,就像有人總想在你家院子邊上種棵樹,先說為了綠化,種下了再談歸屬。
![]()
現(xiàn)在的東海,算不上風(fēng)平浪靜。臺灣問題懸在那里,日本的一些動(dòng)作又時(shí)不時(shí)撩動(dòng)敏感的神經(jīng)。在這種大背景下,任何一個(gè)微小的舉動(dòng),都可能被放大解讀。日本政府那邊,估計(jì)也挺頭疼。批了吧,等于主動(dòng)點(diǎn)燃一個(gè)火藥桶,中國方面的反應(yīng)絕不會(huì)僅限于口頭警告;不批吧,國內(nèi)一些聲音又會(huì)覺得軟弱。這是個(gè)兩難的棋局。
美國人那邊的話也很有意思,安保條約說是適用,但真到了要出頭的時(shí)候,話又說得留足了余地。盟友歸盟友,但為了別人單方面的冒險(xiǎn)行動(dòng)去火中取栗,這筆賬誰都會(huì)算。所以,中山市長的這個(gè)提議,更像是一顆探路的石子,先扔出去聽聽回聲。
![]()
說到底,釣魚島問題的根子,不在于島上有幾只山羊,或者漂來了多少垃圾。這些技術(shù)性問題,如果有誠意,完全可以通過其他方式溝通解決。真正關(guān)鍵的,還是那個(gè)老問題:領(lǐng)土主權(quán)的歸屬,不容任何形式的模糊和蠶食。中國海警的常態(tài)化存在,就是一種最清晰的表態(tài)——這里的現(xiàn)狀,不是誰想改就能改的。
中山義隆的算盤,可能打得太精了。想把環(huán)保當(dāng)作一件政治外套披上,但在這片特殊的海域,任何一件外套都遮不住底下真實(shí)的意圖。中國維護(hù)領(lǐng)土完整的決心,從來不是一句空話,它體現(xiàn)在每一次巡航的航跡里,體現(xiàn)在每一次外交表態(tài)的措辭中。
![]()
這件事最后會(huì)怎么收場,還得看日本政府如何權(quán)衡。是任由地方政客的言論牽引國家政策,還是清醒地認(rèn)識到挑釁帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)?答案,或許就在接下來的沉默或行動(dòng)里。但有一點(diǎn)可以肯定,那片海,那座島,一直都在注視著一切。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.