美國(guó)施壓非洲國(guó)家：不準(zhǔn)跟中方簽協(xié)議

按照以往慣例，中國(guó)外長(zhǎng)每年首次出訪必到非洲，可以說這一傳統(tǒng)已經(jīng)延續(xù)了36年。沒想到的是，今年王毅外長(zhǎng)的非洲之行出現(xiàn)了變化，這一行程調(diào)整引發(fā)了外界諸多關(guān)注。

中國(guó)訪問索馬里的行程調(diào)整真的只是“日程沖突”嗎？很多人認(rèn)為，這很可能跟美國(guó)施壓非洲國(guó)家阻撓對(duì)華合作有關(guān)。

之所以有這樣的猜測(cè)，是因?yàn)閭涫懿毮康闹袊?guó)外長(zhǎng)訪索行程，此舉可是創(chuàng)下了紀(jì)錄。這是自上世紀(jì)80年代后，中國(guó)外長(zhǎng)首次計(jì)劃對(duì)索馬里展開正式訪問。

還有一個(gè)更為重要的原因則是，以色列突然宣布承認(rèn)索馬里的分離地區(qū)“索馬里蘭”為“獨(dú)立國(guó)家”，這一行為可以說嚴(yán)重沖擊索馬里主權(quán)。

在這種情況下，王毅外長(zhǎng)訪問索馬里，極有可能會(huì)傳遞出中方支持索馬里主權(quán)完整，反對(duì)外部干涉的明確立場(chǎng)。

當(dāng)傳出王毅外長(zhǎng)沒按原計(jì)劃去索馬里，而是直接去了坦桑尼亞的消息。有些外國(guó)媒體趁機(jī)炒作，說“是因?yàn)榘踩珕栴}才取消訪問”。

對(duì)此，中國(guó)駐索馬里大使館很快回應(yīng)，明確表示所謂“安全原因”完全是無(wú)稽之談。王毅外長(zhǎng)的行程發(fā)生改變，是中索兩國(guó)通話后經(jīng)友好協(xié)商作出的安排。

這完全是正常的外交技術(shù)性調(diào)整，卻被某些外媒惡意炒作抹黑，實(shí)在是毫無(wú)根據(jù)，不得不讓人懷疑他們的真實(shí)用心。

雖然沒有實(shí)地訪問索馬里，但在非洲訪問途中，王毅外長(zhǎng)和索馬里外長(zhǎng)德埃已經(jīng)通了電話。雙方就核心問題交換了意見。

王毅外長(zhǎng)明確表示，中索是有著深厚傳統(tǒng)友誼的戰(zhàn)略伙伴。可以說兩國(guó)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系不會(huì)因此受到任何影響。

對(duì)于外界所關(guān)注的索馬里主權(quán)完整與地區(qū)穩(wěn)定問題，王毅外長(zhǎng)也在電話中給出了明確的的表態(tài)。那就是堅(jiān)決反對(duì)“索馬里蘭”和臺(tái)灣當(dāng)局勾結(jié)搞“臺(tái)獨(dú)”的行為。

王毅外長(zhǎng)還強(qiáng)調(diào)，中國(guó)外交一直堅(jiān)定地站在發(fā)展中國(guó)家這邊，會(huì)為中小國(guó)家說公道話、辦實(shí)事。可以說從雙邊合作到多邊舞臺(tái)，都給了索馬里最為有力的支持。

索馬里外長(zhǎng)德埃同樣作出積極回應(yīng)，衷心感謝中方支持并重申將堅(jiān)定恪守一個(gè)中國(guó)原則。雖然中索雙方?jīng)]有實(shí)現(xiàn)實(shí)地會(huì)面，但這通電話卻敲定了深化合作的方向。

除此之外，王毅外長(zhǎng)還向索馬里總統(tǒng)發(fā)出邀請(qǐng)，歡迎他今年來華出席第二屆中國(guó)—阿拉伯國(guó)家峰會(huì)。

單從這一點(diǎn)就可以看出，中索關(guān)系完全沒有因王毅外長(zhǎng)的行程變化而受到影響，反而在互信與合作上更進(jìn)了一步。

就在中索通過電話溝通穩(wěn)固關(guān)系的時(shí)候，美國(guó)卻在背后給非洲國(guó)家肯尼亞施壓。據(jù)肯尼亞政府內(nèi)部知情人士透露，美國(guó)已明確向肯尼亞施壓，要求其放棄與中國(guó)簽署貿(mào)易協(xié)議，并在中美之間作出非此即彼的選擇。

雖然肯尼亞目前沒有完成協(xié)議的最終簽署，但總統(tǒng)魯托已明確表態(tài)，深化對(duì)華關(guān)系符合本國(guó)最大利益，不會(huì)屈從外部壓力選邊站隊(duì)。

只不過在美國(guó)用強(qiáng)硬手段進(jìn)行干預(yù)的情況下，中國(guó)和肯尼亞的合作最終還是被迫暫時(shí)放緩了推進(jìn)節(jié)奏。

美國(guó)之所以這么做，無(wú)非是想要破壞中國(guó)在非洲的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而削弱中國(guó)對(duì)非洲發(fā)展的影響力。

要知道，作為東非門戶的肯尼亞，是中國(guó)推進(jìn)“一帶一路”倡議、深化對(duì)非合作的重要支點(diǎn)國(guó)家。一旦美國(guó)阻撓成功，中國(guó)在非洲的資源合作空間將會(huì)被大幅度擠壓。

與此同時(shí)，非洲國(guó)家的自主發(fā)展進(jìn)程也會(huì)因外部干涉而被迫打亂。到時(shí)候，美國(guó)就能把非洲的關(guān)鍵礦產(chǎn)等資源牢牢攥在自己手里。

說白了，美國(guó)就是想把非洲當(dāng)成遏制中國(guó)的前沿陣地，這完全符合美國(guó)一貫的行事作風(fēng)，不需要太過驚訝。

畢竟委內(nèi)瑞拉的前車之鑒就在眼前，正是因?yàn)槊绹?guó)的強(qiáng)權(quán)干涉與資源掠奪，讓委內(nèi)瑞拉陷入了經(jīng)濟(jì)崩潰、民生凋敝的困境。

美國(guó)一旦如愿，把肯尼亞這個(gè)東非門戶和“一帶一路”關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)牢牢控制在手中，就能以其為跳板進(jìn)一步滲透東非乃至整個(gè)非洲大陸。

到時(shí)候，非洲國(guó)家原本依托中肯合作獲得的基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)遇會(huì)化為泡影，甚至有可能引發(fā)東非區(qū)域地緣政治動(dòng)蕩。

好在非洲國(guó)家的自主意識(shí)正在慢慢覺醒，他們并不會(huì)輕易被外部壓力左右，畢竟他們很清楚，中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支持和發(fā)展機(jī)遇是他們迫切需要的。

一旦放棄和中國(guó)的務(wù)實(shí)合作，無(wú)異于是在損害自身的利益，這對(duì)非洲國(guó)家的發(fā)展而言無(wú)疑是自斷生路、錯(cuò)失良機(jī)。

只不過美國(guó)的諸多阻撓也不容小覷，這多少讓非洲國(guó)家陷入到兩難，想要在大國(guó)博弈中，為自己爭(zhēng)取更多的利益，著實(shí)需要堅(jiān)守獨(dú)立自主原則，精準(zhǔn)把握合作方向。