68票贊成32票反對！美投票結(jié)果公布，特朗普開始下令，英法德出兵

前言

最近，特朗普政府一連串強(qiáng)硬動作，看似鋒芒畢露，實(shí)則暗潮洶涌。

美國國會內(nèi)部爆發(fā)罕見倒戈，中東緊張局勢升溫，卻被以色列“踩了剎車”。

就連英法德這“三老盟友”，也罕見聯(lián)手派兵去格陵蘭對著華盛頓表態(tài)。

三件事接連發(fā)生，讓人不禁想問：美國還真能一手遮天嗎？

68：32，特朗普被“自家人”懟了

這幾天，美國參議院的一個投票結(jié)果在華盛頓炸開了鍋！

68票贊成、32票反對，參議院以壓倒性票數(shù)否決了特朗普提出的削減科研撥款議案，原本計劃砍掉的約八九十億美元科研和對外援助資金被保了下來。

更尷尬的是，共和黨雖然在參議院占多數(shù)，但仍有十幾名自家人“反水”，跟民主黨人站到了一起，這意味著，特朗普的號召力在自己黨里都不算管用了。

要知道，不久前他在針對委內(nèi)瑞拉的軍事授權(quán)案上也遇過類似窘境。

當(dāng)時5名共和黨議員聯(lián)手民主黨限制總統(tǒng)動武權(quán)力，而在幾天后的正式表決中，兩名關(guān)鍵共和黨人臨陣倒戈，讓議案以51票對50票險些通過，最終靠副總統(tǒng)范斯的關(guān)鍵一票才被否決。

這一次，再次出現(xiàn)“黨內(nèi)倒戈”，說明問題不是偶然。

共和黨內(nèi)越來越多的人擔(dān)心，特朗普的“政治過山車”式執(zhí)政正在把黨推向危險邊緣。

有人私下說他“像提桶裝汽油的消防員”，遇事只會火上澆油。

更讓人玩味的是，特朗普照例在社交網(wǎng)絡(luò)上罵人，把“倒戈的共和黨人”稱為叛徒，威脅他們“別想再進(jìn)國會”。

但這招現(xiàn)在越來越不靈，反而讓更多議員感到反感。

可以說，這場投票不僅是否決了預(yù)算案，更是在特朗普臉上扇了一記響亮的巴掌。

當(dāng)家雞打架，院外狗就敢進(jìn)來了”，如今美國內(nèi)部的黨爭像滾燙的油鍋，一邊是總統(tǒng)的個人意志，一邊是國會的憲法權(quán)力，內(nèi)斗越激烈，美國的國際威信就越被削弱。

而這才只是剛剛開始……

中東火藥味升騰，以色列讓美國“等等”

就在內(nèi)部火拼的同時，美國在中東的動作也令世界緊張。

特朗普剛剛下令讓“林肯號”航母戰(zhàn)斗群緊急駛向中東，同時啟動撤僑計劃，意味著華盛頓很可能要對伊朗“動手”。

不少美媒直言，這次行動“既是秀肌肉，也是放信號”，但出乎所有人意料的，是以色列的態(tài)度。

按照慣例，美國一旦要拿伊朗開刀，以色列往往第一個拍手叫好，結(jié)果這次卻“踩了剎車”，勸美國“先別急”。

分析判斷，以色列之所以這次如此淡定可能是出于以下三方面考慮。

第一它自己可能沒準(zhǔn)備好，過去一年多的沖突讓以軍疲于多線：既要盯著黎巴嫩真主黨，又要防著加沙的不穩(wěn)定局勢。

如果美伊開打，它很可能成為第一批挨導(dǎo)彈的“前線國家”。

第二美軍的部署節(jié)奏沒對上，航母戰(zhàn)斗群剛剛離港，各種戰(zhàn)術(shù)時間窗口還沒打開，以色列擔(dān)心提前行動會打亂整體布局。

第三更深層的算計是，以色列可能正謀求另一種劇本：先在伊朗國內(nèi)掀起政治動蕩，再配合定點(diǎn)打擊，效果更精準(zhǔn)，也更省事。

這場“兄弟勸緩”讓外界看穿一個事實(shí)：美以之間的戰(zhàn)略默契其實(shí)早已生銹。

拜登時期，兩國因?yàn)榧由澈腿说绬栴}就多次鬧翻，如今特朗普上臺，以為能修復(fù)關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)彼此算盤完全不一樣。

美國想展示“重新出手的世界警察”，以色列更關(guān)心怎樣保自家安全。

若特朗普仍要硬推戰(zhàn)爭，那就意味著美國可能陷入“單兵作戰(zhàn)”的孤立境地：盟友不跟、敵人反撲。

對他這種擅長用“強(qiáng)硬姿態(tài)”當(dāng)外交工具的總統(tǒng)來說，那將是最致命的反噬。

如果說中東是美國的“舊火坑”，那么格陵蘭就是它惹出的“新亂子”。

英法德出兵格陵蘭，連盟友也上了火線

1月15日，丹麥外交大臣公開表示，美國和丹麥在格陵蘭問題上存在“根本分歧”，特朗普竟然還聲稱“美國需要格陵蘭”，引得歐洲各國炸鍋。

短短兩天后，法國、德國和英國相繼宣布，將派出少量軍事人員前往格陵蘭參與訓(xùn)練任務(wù)。

表面看似部署規(guī)模不大，但背后的政治信號濃得化不開。

歐洲多國通過這種“象征性出兵”表達(dá)了清晰的立場：別以為北美的島嶼就是美國后花園，格陵蘭屬于丹麥王國，美國人想染指，歐洲不會袖手旁觀。

歐盟甚至發(fā)表聲明支持丹麥和格陵蘭的主權(quán)完整，強(qiáng)調(diào)北極安全是歐洲關(guān)鍵優(yōu)先事項(xiàng)，不容外部單邊干預(yù)。

相對應(yīng)的，特朗普政府的咄咄逼人也讓人聯(lián)想到一個老劇本——美國在全球范圍內(nèi)推行“買島外交”和軍事存在擴(kuò)張，根本目的是掌控北極資源與航道。

只不過，這次歐洲不吃那套了。

更戲劇的是，俄羅斯也趁機(jī)“喊話”，強(qiáng)調(diào)不會對北極局勢袖手旁觀。

對莫斯科而言，格陵蘭問題并不只是美歐之爭，而是戰(zhàn)略緩沖區(qū)的再分配。

美國若在那邊插旗子，俄羅斯勢必強(qiáng)化北極防線。

這樣一來，一個原本只是象征性的爭執(zhí)，可能演變成大國博弈的新前線。

當(dāng)英法德都開始用行動提醒美國——“我們不是附庸”，這就標(biāo)志著跨大西洋聯(lián)盟的信任裂縫正在擴(kuò)大。

結(jié)語

正所謂“屋漏偏逢連夜雨”，特朗普的“強(qiáng)勢外交”看起來雷聲大，其實(shí)震得是自己家的墻。

美國的影響力正在從內(nèi)到外松動，從盟友到對手都看得清清楚楚，未來的風(fēng)暴，或許才剛剛開始……

信息來源

人民網(wǎng)：《美國向中東地區(qū)調(diào)遣航母打擊群》2026年1月15日 人民日報：《歐洲多國派兵進(jìn)入格陵蘭島：英國1人，德國13人》2026年1月16日 國際在線：《美國參議院通過法案大幅增加聯(lián)邦科研經(jīng)費(fèi)》2026年1月16日 U.S. SENATE COMMITTEE ON：《Science Survives Existential Threat From TrumpBudget as Senate Rejects Gutting NASA, NSF, & NIST》2026年1月15日