“博導(dǎo)21年獻(xiàn)血300次”遭質(zhì)疑，原來是這么回事

極目新聞?dòng)浾?張靜嫻

“明明是件大好事，網(wǎng)上怎么那么多難聽的話！”1月15日，一名老讀者打進(jìn)近日的極目新聞熱線，憤憤不平地反映情況。老人說的是武漢大學(xué)“熱血女博導(dǎo)”潘迎春教授21年無償獻(xiàn)血300次，卻引發(fā)部分網(wǎng)友質(zhì)疑的事。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)實(shí)際上是一場誤會，潘教授主要參加的是成分獻(xiàn)血而非“全血”。

近日，武漢大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師潘迎春成為武漢市第20位獻(xiàn)血次數(shù)達(dá)到300次的獻(xiàn)血者，不少媒體爭相報(bào)道。此后幾天，在一片點(diǎn)贊聲中，部分網(wǎng)友的質(zhì)疑聲也隨之而來。

極目新聞?dòng)浾卟榭锤髌脚_相關(guān)報(bào)道的網(wǎng)友留言發(fā)現(xiàn)，質(zhì)疑者主要針對兩點(diǎn)：一是認(rèn)為“按獻(xiàn)血間隔時(shí)間規(guī)定，21年不可能獻(xiàn)血300次”，二是報(bào)道中提到潘教授“累計(jì)獻(xiàn)血量折合13萬毫升”，被指“違背常識”。不光是針對潘教授，近期外省一名達(dá)成400次獻(xiàn)血的新聞當(dāng)事人也遭到大量類似質(zhì)疑。

那么，網(wǎng)友質(zhì)疑的數(shù)據(jù)到底有沒有問題？極目新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?月12日，武漢血液中心曾在官方微信公眾號上發(fā)文，對此問題進(jìn)行了詳細(xì)科普。

文中介紹，全血獻(xiàn)血每次間隔不少于6個(gè)月。而成分獻(xiàn)血是利用血細(xì)胞分離機(jī)，將血小板等特定成分分離出來，同時(shí)，將紅細(xì)胞、白細(xì)胞等其他成分回輸至捐獻(xiàn)者體內(nèi)的獻(xiàn)血方式，單次過程約1—2小時(shí)，國家規(guī)定成分獻(xiàn)血間隔期不少于14天，每年不超過24次。

對于獻(xiàn)血量折算數(shù)據(jù)，文中也進(jìn)行了科普：根據(jù)《全國無償獻(xiàn)血表彰獎(jiǎng)勵(lì)辦法》，自2010年1月1日起，獻(xiàn)血者捐獻(xiàn)機(jī)采血小板一個(gè)機(jī)采單位折合全血200毫升計(jì)算（此前按800毫升計(jì)算）。根據(jù)潘迎春教授的獻(xiàn)血記錄，分別以2010年1月1日前、后的標(biāo)準(zhǔn)核算總獻(xiàn)血量及獻(xiàn)血次數(shù)均符合國家相關(guān)規(guī)定。

“潘老師也聽說了網(wǎng)上不和諧的聲音，但她看得很淡，沒有受什么影響。”潘迎春的一名學(xué)生表示，學(xué)校很多人都知道，潘教授每隔兩三周就要利用周末去獻(xiàn)血，還帶動(dòng)了一些學(xué)生加入。她此前接受采訪時(shí)也曾表示，“對我而言，獻(xiàn)血就像吃飯、睡覺、上課一樣，是生活中自然而然的一部分。”

這名學(xué)生說，潘教授常說“一個(gè)人獻(xiàn)血百次，不如一百個(gè)人獻(xiàn)血一次”，面對這次小風(fēng)波，她也只是表示：“如果能借此讓更多人了解成分，獻(xiàn)血也算是意外的‘收獲’。”

（來源：極目新聞）