誰能想到,剛從美國匆匆返臺的黃國昌,轉身就給藍白聯盟潑了盆冷水。前腳還和國民黨聯手七次否決軍購預算,后腳就公開宣布要提民眾黨版防務預算案,這波操作直接把“反軍購”的遮羞布撕得一干二凈。
![]()
2026 年 1 月 14 日清晨,黃國昌剛從美國返臺不到十小時,就在立法院召開記者會。他一邊語氣堅定地宣稱 “反對不合理軍購的決心只有更強烈”,一邊話鋒一轉,宣布民眾黨將自行提出特別防務預算案。
這番看似矛盾的表述,實則透露出一個清晰信號:他不再打算全面封殺 1.25 萬億新臺幣的軍購預算,而是要換一種方式推動其通過,前提是主導權必須從民進黨手里搶過來。
![]()
這絕非臨時起意的政治表演,而是一場精心計算后的戰略轉向。三天前,他帶著三名核心幕僚展開 “閃電訪美”,全程不到 24 小時,行程高度保密,連出發消息都是當天下午才通過民眾黨官方社交平臺低調公布。
返臺后未作休整便立刻召開記者會,這種快節奏、準動作的操作,說明此行早有預案,且已取得明確成果。
過去一年,藍白聯盟曾七次聯手否決賴清德政府提出的特別防務預算案,最近一次就在 1 月 13 日,以 10 比 8 的票數再度將其擋下。表面上看,民眾黨與國民黨立場一致,均質疑預算內容不透明、舉債規模超標、過度擠壓民生支出。
但黃國昌這次返臺后的表態,卻悄悄劃出了一條清晰的分界線。他不再籠統反對軍購,而是將 1.25 萬億新臺幣的預算拆分成兩塊:3500 億用于采購美國武器,剩余 9000 億用途未明確標注。
![]()
他公開要求賴清德政府說清楚后者的具體去向,并強調 “民眾黨不信賴行政院提出的版本”,將另行提交替代方案。這番話聽起來像是在履行監督職責,實則是為預算放行鋪路 —— 只要軍購預算由民眾黨主導制定,就能順利過關。
關鍵在于,民眾黨在立法院擁有 8 席,是決定預算能否通過的 “關鍵少數”。過去他們選擇和國民黨綁在一起否決預算,是因為缺乏單獨主導議題的籌碼。如今黃國昌試圖把這 8 票變成重要的談判資本:不再是單純否決,而是重新制定規則。
![]()
這一表述等于提前為自身立場轉變洗白 —— 民眾黨并非突然倒戈支持軍購,而是回歸最初的政策主張。這種說辭既能夠安撫黨內支持者,也為后續可能的妥協預留了退路。
![]()
美方對此心知肚明,1.25 萬億新臺幣預算中,約 3500 億將用于采購美制武器,這直接關系到特朗普政府極為看重的軍售利益。若因在野黨持續杯葛導致這筆巨額交易流產,不僅會影響美國軍工復合體的收入,更會削弱臺美之間所謂的 “戰略互信”。
![]()
此外,黃國昌正全力備戰新北市長選舉,他在 1 月 11 日當天先舉辦后援會成立大會,隨后立即飛往美國,明顯是要把地方選舉與國際議題捆綁。他想通過塑造 “能直通華府” 的政治形象,對比國民黨候選人李四川缺乏外交經驗的短板,進一步提升自身競爭力。
![]()
![]()
如今黃國昌一邊喊著 “要降低戰爭風險”,一邊卻積極推動對美軍購,甚至暗示可能放行巨額預算,這與國民黨主張的 “對話降溫” 邏輯直接沖突。更危險的是,若民眾黨最終與民進黨就預算案達成妥協,形成事實上的 “綠白合”,國民黨將陷入孤立無援的境地。
但這種克制也帶來了代價:部分民眾可能認為國民黨在兩岸議題上 “只說不做”,而黃國昌則借軍購議題搶占 “務實安全” 高地,更容易爭取中間搖擺選民。更深層的問題在于,臺灣的防務政策正在加速 “外包”。
從賴清德高調宣布 400 億美元軍購計劃,到黃國昌以 “民眾黨版本” 接棒推動,再到美方透過 AIT 頻頻發聲支持,整個過程顯示,臺灣的國防決策越來越受外部意志主導,所謂 “防衛自主”,在現實中正演變為 “對美依賴”。
通過訪美取得美方背書,再以預算案為杠桿,撬動司法、選舉、黨內權力等多重目標。這種操作雖看似高明,但也充滿風險 —— 一旦被民眾認定為 “聽命于美國”,將嚴重損害民眾黨長期塑造的 “本土中間路線” 形象。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.