《論法的精神》中指出:“對一個人的不公,就是對所有人的威脅。”
當一家普通百姓的房屋,因四家大型公共服務企業架設的線纜而被生生拉裂,生命安全懸于一線,卻申訴無門、遭遇集體推諉。
這不僅是對一戶家庭的不公,更是對全社會“有險必除、有責必擔”這一公序良俗與安全底線的公然踐踏。
![]()
在廣西某地一棟臨街的居民樓前,觸目驚心的一幕正在上演。
戶主李先生(化名)的家,墻面被當作“電線桿”使用,多達11根粗壯的電線、電纜從遠處橫跨近50米,直接固定在墻體上。
經年累月的拉力,讓這面承重墻不堪重負,從內部開始崩解。這不是普通的破損,而是危及整棟樓和過往行人安全的重大隱患。
沖突:李先生指著墻上那條從樓頂延伸而下、透出光線的猙獰裂縫,聲音因憤怒而顫抖:“看看!都裂透光了!
![]()
下面就是十字路口,車來人往,哪天倒了砸死人,誰負責?
”他多次致電涉及的南方電網、中國移動、中國電信、廣西廣電四家公司。客服的回復千篇一律:“我們會記錄并反饋。”
“這可能需要其他部門核實。”“不一定是我們的線纜導致的。”李先生對著電話怒懟:“不是你們的是誰的?11根線掛在我家墻上!照片發給你們多少次了?
![]()
你們派人來看一眼會怎樣?”對方只是冷冷地重復流程:“先生,請耐心等待,我們有處理時限。”
李先生感到徹底的無力:“我打了12345,也投訴到他們上級,可就像石頭丟進大海,連個水花都沒有!
是不是因為我們老百姓沒背景,就活該被踢皮球,等著房子塌?”
李先生的房子外墻上,密密麻麻的線纜像一張黑色的巨網,牢牢箍住墻體。
那道近三米長、蜿蜒扭曲的裂縫,如同墻壁痛苦的傷疤,最寬處能塞進手指。從裂縫看去,能直接窺見室內的景象。
樓頂邊緣也出現了明顯的裂痕。屋內,靠近裂縫的墻皮大面積剝落,地上積著灰土。
窗外的馬路上,汽車鳴笛、行人穿梭,對這近在咫尺的危險渾然不覺。
這個家,在日復一日的拉扯和李先生一次次的奔波求助中,正逐漸滑向無法預知的崩塌邊緣。
![]()
挺無奈的,“這就是典型的店大欺客!四大巨頭,平時收費一個比一個積極,出了事跑得一個比一個快!
聯合起來欺負一個老百姓,良心被狗吃了嗎?這已經涉嫌危害公共安全,應該嚴肅追責!”
“太真實了,普通老百姓維權太難了!面對這種壟斷企業,個人力量太渺小。
打個電話被當皮球踢來踢去,跑斷腿也沒人真正負責。李先生的遭遇,可能就是明天我們任何一個人的遭遇。”
“不能只罵企業。監管部門在哪里?
這么明顯的安全隱患,而且位于交通要道,住建、安監、街道辦難道看不到?是不是非要等出了人命,上了熱搜,才會啟動‘高度重視、連夜整改’的模式?日常的監管職責嚴重缺位!”
![]()
男子的堅持與曝光,不僅是為了自己的家,更是為了戳破那層不負責任的“皮球”。
請務必系統整理所有證據:清晰的時間線、與各家公司的通話錄音、郵件或聊天記錄、裂縫發展的完整影像、向各級政府及監管平臺的投訴憑證。
聯系有影響力的媒體,同時向住建部門、應急管理局、信訪辦等多渠道實名舉報,強調其危害公共安全的緊急性。您不是在無理取鬧,而是在捍衛最基本的安全權與財產權。
![]()
最討厭那套冰冷的流程話術和推諉伎倆。
你們架設的線纜是事實,房屋開裂是事實,安全隱患是事實。企業的社會責任,不是在廣告里標榜的,而是在這種危急關頭體現的。
立即聯合成立調查處理小組,現場勘查,評估風險,該加固加固,該遷移遷移,該賠償賠償。
逃避只會讓企業信譽與那面墻一樣,徹底崩塌。
![]()
正如法律格言所說:“正義不僅應得到實現,而且要以人們看得見的方式加以實現。”
讓一戶百姓的危房得到及時修繕,讓四家企業的責任得到清晰劃分并切實履行,這不僅僅是解決一個具體糾紛,更是讓所有人在這個社會中,能看見公平、觸摸正義、并對“求助有門、紓困有望”保持最基本的信心。
安全,不應是老百姓用視頻曝光和日夜憂懼換來的施舍,而應是相關責任方不容推卸的天職。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.