美國突然停發(fā)75個(gè)國家所有簽證！俄羅斯、伊朗以及巴西都在內(nèi)

如果哪個(gè)國家一天之內(nèi)，把全球近三分之一國家的公民拒之門外，不管是因?yàn)槭裁蠢碛?，?duì)外釋放的信號(hào)都不容忽視。

美國國務(wù)院剛剛就是這么干的，“暫停向75個(gè)國家發(fā)放所有類型簽證”。

這已經(jīng)不是“外交政策”層面的微調(diào)，這是在明確告訴世界：老美現(xiàn)在“門檻高了”，你們這些國家的人，別指望再踏進(jìn)我們一步。

2026年1月14日，美國國務(wù)院將對(duì)多達(dá)75個(gè)國家暫停簽證辦理，涉及廣泛，從旅游簽證到工作簽證、留學(xué)簽證，通通叫停。

曝光國家已包括俄羅斯、伊朗、巴西、伊拉克、埃及、尼日利亞、泰國、也門、阿富汗等。不是所有這些國家都是“戰(zhàn)亂”或“落后”代名詞。

巴西、俄羅斯是金磚國家，泰國則是旅游大國，在全球經(jīng)濟(jì)鏈條里都有不小的存在感。

相關(guān)暫停措施21日開始實(shí)施，將持續(xù)至完成重新評(píng)估。

這一次美國動(dòng)機(jī)只有一個(gè)：移民政策的“社會(huì)負(fù)擔(dān)論”上升到了國家戰(zhàn)略高度。

美國這一輪簽證凍結(jié)的核心理由很簡(jiǎn)單，甚至赤裸：擔(dān)心這些國家的移民成為“公共負(fù)擔(dān)”。就是擔(dān)心這些人進(jìn)美國后變成“吃福利的”，不給社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值，反而消耗資源。

美國對(duì)移民政策的搖擺由來已久。但這次一封就封掉75國，是十足的“國家性排外”了。

首先，美國近幾年在非法移民問題上焦頭爛額。

大批無證移民涌入導(dǎo)致治安問題惡化、公共財(cái)政緊張，甚至引發(fā)部分州政府“自保型圍堵”，極右翼勢(shì)力借機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火。

美國政府不想再“挑人分國”，干脆一刀切：只要上榜，不論你是朋友還是盟友，統(tǒng)統(tǒng)擋在國門之外。

可美國這一出操作，其實(shí)是“紙老虎式硬氣”。

美國之所以能成為超級(jí)大國，其中一個(gè)關(guān)鍵引擎就是“移民紅利”。尤其是科技與高等教育層面，留學(xué)生、技術(shù)移民、國際勞工撐起了美國從農(nóng)業(yè)工人到硅谷程序員的半壁江山。

現(xiàn)在封了75個(gè)國家的簽證，相當(dāng)于自己切斷了與全球潛在人才和勞動(dòng)力的輸送帶。再往嚴(yán)重了說，這是在主動(dòng)縮小“美國朋友圈”的版圖。

這75國里，有相當(dāng)一部分是“反美立場(chǎng)”明顯國家。俄羅斯、伊朗、阿富汗都是長(zhǎng)期與美國對(duì)立的代表。

但也有不少中立或者關(guān)系尚可的國家也被拖下水。這是美國清醒地發(fā)出政治信號(hào)，重點(diǎn)不在于是友是敵，而在于有沒有能力不給美國添麻煩。

美國真就不在乎這波做法會(huì)有什么惡果嗎？美國當(dāng)然知道后果。

重點(diǎn)在于，目前的美國政府正處于“選舉周期動(dòng)蕩”與“邊境治理危機(jī)”疊加的高壓鍋時(shí)刻。民眾喊著控制移民、邊境失控、犯罪激增，政客必須立功交差。簽證凍結(jié)，也是共和黨的政治投名狀。

從這個(gè)角度看，美國這盤棋并不沖動(dòng)，而是算計(jì)得很清楚。

這背后透露的趨勢(shì)：第一，這是美國自我孤島化的加速。全球供應(yīng)鏈正在被重建，美國對(duì)全球合作日益設(shè)限，是“去全球化”的典型表現(xiàn)。

第二，中國和印度目前并未被列入限制名單。

中印兩國的移民質(zhì)量高，出國大多是高知、高產(chǎn)群體，尤其中國的技術(shù)人員乃至投資型移民，在美國社會(huì)創(chuàng)富能力突出。

這也再次驗(yàn)證，中國的國際話語權(quán)與全球形象正在發(fā)生變化。高質(zhì)量的走出去，比數(shù)量更有說服力。

這份被禁簽的75國名單，正在無形中推動(dòng)一個(gè)“反美共同體”的成形。

這些被一刀切的國家，從墨西哥、中東、非洲、南亞到東南亞，橫跨幾大板塊，被美國禁簽會(huì)對(duì)美國的優(yōu)越感滿腹怨氣。

如果美國繼續(xù)抱著選舉政治和移民恐懼當(dāng)家，未來將陷入經(jīng)濟(jì)與人口雙輸?shù)乃姥h(huán)。最終，它只能靠短期政策維穩(wěn)表面，而失去的是全球的信任與合作黏性。

總結(jié)

面對(duì)全球人口流動(dòng)和地緣政治變動(dòng)，我們不該盲目開放，也不必一味模仿。

更重要的是，打造一個(gè)政策穩(wěn)定、安全可控，同時(shí)兼具開放性與吸引力的現(xiàn)代國家軟實(shí)力。

我們不必用簽證“堵人”，但要有能力“選人”，這才是長(zhǎng)期主義。