河北
網友提問
劉某從家里拿到資金支持，聲稱要和他人合伙做生意，實際卻將這筆錢以借款形式借給李某。家里人發現后，以劉某和李某惡意串通為由向法院提起訴訟，這種訴求能得到法院支持嗎？
也迪律師解答
判斷訴求能否成立，核心是區分惡意串通與通謀虛偽行為的法律邊界。
二者雖存在交叉，但本質不同：惡意串通要求劉某與李某主觀上有共同加害故意，客觀上實施串通行為并損害了家人的合法權益，且雙方的意思表示可能真實。而本案中，劉某向家人謊稱“合伙”屬于單方虛假陳述，若李某對劉某的欺騙行為不知情，僅與劉某存在借貸合意，就不構成“串通”。
通謀虛偽行為則是雙方共同作出虛假意思表示，其維護的是真實的法律關系；而惡意串通的規制目的，是保護不知情第三人的合法權益。
簡言之，若無法舉證李某明知劉某欺騙家人、仍與其串通借款，僅以“謊稱合伙實為借貸”主張惡意串通，難以獲得法院支持。
聲明：個人原創，僅供參考
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
海峽導報社
