“你倆是真愛,我不該曝光。”河南女子牛某的道歉視頻,語氣耐人尋味。鏡頭前她看似服從判決,實則附上丈夫出軌證據(jù)與判決書,上演了一出滿是反諷的 “道歉連續(xù)劇”。
事情起因是牛某發(fā)現(xiàn)丈夫與已婚女同事持續(xù)5年婚外情后,在社交平臺曝光了二人的姓名、工作單位及消費證據(jù)。這一行為卻讓她反被丈夫起訴侵犯名譽權(quán),法院判決其連續(xù)15天公開道歉。
![]()
2026年1月12日,牛某在短視頻平臺發(fā)布第一條道歉視頻,標題簡短而沉重:“我認錯,服從判決。”然而,視頻內(nèi)容卻充滿了反諷意味。她附上了丈夫為第三者購買奢侈品的消費記錄、法院判決書,以及此前發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容,并反諷丈夫“滿足職工物質(zhì)與生理需求”,“兩人是真愛”等。視頻內(nèi)容字字帶刺,被網(wǎng)友戲稱為 “賽博處刑”,單條點贊超50萬。網(wǎng)友更是化身“軍師”,建議她早中晚各發(fā)三條,把道歉誠意“拉滿”。
![]()
這起事件引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論。有人為牛某的遭遇鳴不平,認為她的“道歉”是對不公的反抗;也有人指出,無論對方如何,都不能以違法的方式維權(quán)。
![]()
律師認為,牛某的行為可能構(gòu)成對其丈夫等人名譽權(quán)、隱私權(quán)的侵害。《民法典》第一千零三十二條明確,隱私包括自然人不愿為他人知曉的私密信息,而牛某丈夫名字、工作單位等信息屬于個人信息及私密信息范疇。另據(jù)《民法典》第一千零二十四條規(guī)定,不得通過侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權(quán),該女子的公開道歉內(nèi)容可能進一步降低二人社會評價,符合名譽權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件。
此外,律師表示,法院對判決指定的行為執(zhí)行負有監(jiān)督職責,若道歉內(nèi)容不符合生效判決要求或涉嫌新的侵權(quán),法院有權(quán)要求行為人調(diào)整內(nèi)容。
法律提醒
即便對方有道德過錯,名譽權(quán)仍受法律保護。婚姻糾紛再鬧心,也不能“以暴制暴”。唯有通過合法渠道維權(quán),才能既守住權(quán)益,又不觸碰法律底線。
目前,牛某的丈夫本人及視頻中所提到的工作單位均未公開回應。這場“賽博處刑”式的道歉,仍在持續(xù)上演。
在情感糾紛中保持理性
通過合法途徑維權(quán)
才是對自己最好的保護
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.