當地時間1月14日,美國白宮突然拋出一個消息,就在當天,特朗普簽署了一份總統公告。
他開門見山地提出一個新條件,全球稀土供應國必須在180天內與美國簽署一份關鍵礦產協議,誰要是不配合,就將被征稅或者限量。
這份聲明不僅措辭強硬,而且明確指出減少所謂“外國脅迫”依賴,雖然沒有指名道姓,但誰都明白,這話是沖著中國來的。
這一紙公告把本來就復雜的全球稀土格局攪得更緊張,也讓美國的盟友們陷入一場艱難選擇。
![]()
“180天限時令”:特朗普的稀土博弈啟動
這份總統公告最關鍵的地方,在于它的時限,180天內,美國要求全球主要稀土供應國完成談判,簽署協議,目標是明確地把供應鏈從中國轉移開。
美國政府直接授權貿易和商務官員主導這個過程,等于把談判升級成了一場帶有強制性質的外交行動。
從政策語言上看,美國這次是打著“國家安全”的旗號出手的,對外宣稱是為了保障自身高科技產業和軍工系統的原料安全,其實更像是利用行政命令推進產業戰略。
![]()
特別是其中還提到考慮設立“價格下限”,這就不只是談合作了,而是想干預市場規則,控制價格波動。
更關鍵的是,美國這次并不打算自己單干,而是要把盟友一同綁上戰車。
這也是公告中另一個隱藏的信息,要讓那些依賴中國稀土的國家在短時間內做出選擇,要么跟美國合作,承擔更高成本,要么繼續從中國進口,準備應對美方加稅,這種方式說白了,就是施壓,逼著盟友站隊。
![]()
但問題來了,美國提出的這些要求,對于大多數國家來說并不現實,很多國家的稀土供應都繞不開中國,不管是加工能力還是成本控制,中國的稀土體系已經形成了穩固的一體化結構。
這些國家要么沒有替代資源,要么沒有完善的產業鏈,短時間內根本無法替代中國的角色。
而且設定180天這個時間節點,看似是制造緊迫感,其實也暴露了美國內部的焦慮。
特朗普政府急于在短期內取得成果,想在稀土領域拿下一場“勝利”,但實際推進中卻面臨技術、資金、政策協調等多重障礙,對外強硬的姿態背后,是對自身競爭力不足的擔憂。
![]()
稀土之戰:美國為何急于脫鉤?
稀土是用途極廣的關鍵材料,尤其是在新能源、軍工、通信等領域,幾乎所有高性能設備都離不開它,這也決定了誰掌握稀土,誰就能在全球產業鏈中占據更有利的位置。
過去幾年,美國雖然重新啟動了一些稀土礦山,但始終沒能擺脫對中國的依賴。
中國不僅資源儲量多,更重要的是擁有完整的加工、提煉和應用體系,這在全球范圍內是極為稀缺的,美國有礦,但沒辦法高效處理,最終還是得依靠中國的加工系統。
![]()
這一環節上的短板,讓美國在關鍵領域被動了起來,尤其是在軍工系統中,一些核心設備所需的磁材幾乎只能從中國進口。
特朗普政府對此早有警覺,但苦于缺乏有效手段,如今借著“國家安全”的由頭拋出公告,顯然是想借政策推動產業脫鉤,把這個短板補上。
但脫鉤并不是說說就能做到的事,美國雖然有資源基礎,但加工技術和產業配套仍不成熟。
![]()
即使愿意投入資金建設,也需要時間,而稀土產業鏈不同于一般原材料,它涉及多個技術環節,從開采到分離、再到精煉和成品制造,每一步都不能出錯。
中國幾十年打下來的基礎,不是美國靠強迫盟友就能替代的,這也是為什么美國這次選擇對外施壓,而不是單純靠國內政策推動。
特朗普顯然意識到,僅靠美國自己解決不了問題,就必須把盟友拉進來,形成一個排除中國的“新陣營”。
![]()
但這種“拉人站隊”的方式,反而暴露了美國在全球供應鏈中的局限。一旦盟友不愿配合,美國的計劃就可能落空,而強行推進,只會加劇全球產業鏈的不穩定。
盟友左右為難:站隊還是挨打?
特朗普的180天限令,把盟友們推上了選擇的十字路口,表面上是合作邀請,實際卻是變相施壓,對歐盟、韓國這些高度依賴中國稀土的國家來說,情況并不樂觀。
如果選擇跟美國合作,就意味著要在短期內投入大量資源,尋找新的供應來源,甚至重建部分產業鏈,這不僅成本高,而且風險大。
![]()
很多國家擔心,一旦脫鉤失敗,不僅得罪中國,還可能陷入“有價無貨”的尷尬局面,畢竟,建新廠、搞新技術,不是半年就能完成的事。
而如果拒絕美國的方案,就要面對關稅等貿易懲罰。這對出口導向型經濟體來說,無疑是沉重的打擊,特別是日本和韓國,這兩個國家在高端制造業上依賴美國市場,一旦被加稅,將直接影響出口利潤和企業運營。
更復雜的問題是,各國的利益訴求并不一致,資源國希望提高出口價格,技術國希望控制成本,而美國則想掌握話語權。
![]()
這種拉扯,讓所謂的“共同陣營”難以真正形成合力,很多國家表面上表示支持,背后卻在觀望,遲遲不愿做出明確表態。
而特朗普政府顯然沒有時間等,他想用以對外展示“產業安全”的政績,但現實是,沒有哪個國家愿意為美國的計劃冒險,即使簽了協議,也未必愿意真正執行,強壓之下,更多的可能是表面應付,暗中拖延。
稀土牌背后
過去,中國不斷完善稀土出口管理體系,明確哪些產品可以出口,哪些需要審批,哪些屬于國家重點管控范圍,這種做法既防止資源流失,也讓國際市場對中國的供應能力有了更清晰的預期。
![]()
更重要的是,中國在稀土產業鏈上的優勢并不只體現在資源端。,真正的核心,是對整個工藝流程的掌控。
從采礦、分離、提純、再到高端磁材的制造,中國幾乎實現了全流程配套,這種能力不是短時間能復制的,也不是靠外部施壓就能打亂的。
美國想繞開中國,問題不在礦產,而在能力,目前全球大多數稀土礦山仍需將原礦送往中國加工,這是因為其他國家缺乏低污染、高效率的技術工藝,而中國對環保標準的提升,也推動了產業升級,這就進一步拉大了差距。
![]()
而從國際反應來看,很多國家也更傾向于與中國保持合作關系,特別是在成本、穩定性和技術支持方面,只有中國能提供完整解決方案。
這就讓美國的“脫鉤計劃”顯得更像是一場政治動作,而不是現實可行的產業調整。
180天的通牒能否收效?
特朗普這份公告,實則暗藏不少變數,從內容上看,是一次針對中國的產業挑戰,從形式上看,更像是一場政治宣示,但不管怎么包裝,最終效果還是要看現實執行。
![]()
180天時間,對美國來說,是一次搶時間的“沖刺”,對美國的盟友來說,是一場左右為難的博弈。
這場稀土之爭,不會因為一紙命令就立刻改變全球格局,真正的關鍵,還是看誰能持續穩定提供資源,誰能掌握高端技術,誰能在國際規則中保持影響力。
![]()
從目前來看,中國依然握著主動權,而美國還要面臨一系列內外挑戰。
稀土這張牌,是全球產業鏈重構的一個縮影,誰能打好這一手,誰就能在未來競爭中占據更有利的位置,而這場牌局,恐怕遠不止180天那么簡單。
參考信息:
特朗普給盟友下令:180天打破中國稀土壟斷,不然加稅——觀察者網2026-01-15 15:25
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.