現在做短視頻、直播的人都離不開領夾麥,但市面上不少產品要么收音模糊,要么降噪拉胯,選不對反而影響創作效果。很多人糾結西圣Mike2和猛瑪LARK A1該怎么挑?今天就給大家用測評分析分析!
![]()
其實優質領夾麥核心看收音、降噪和佩戴舒適度,不是參數堆得越多越好。下面通過實測對比這兩款熱門機型,幫你避開選購雷區。
一、深度剖析領夾麥測評結果
為方便直觀對比,先整理兩款產品核心參數匯總表:
![]()
二、真實測試環節總結
{維度1:收音測試}
收音是領夾麥的核心,清晰穩定的人聲捕捉直接決定素材可用性。本次測評在室內安靜環境和戶外正常交談場景下,對比兩款產品的人聲還原度和細節保留能力。
![]()
西圣Mike2的收音表現堪稱同價位標桿,人聲還原度和穩定性尤為突出。它搭載加強版全指向AI感知麥克風,360°無死角捕捉聲音,配合32位浮點運算DSP,能實現98%的高保真音質。室內錄制時,人聲通透干凈,無底噪干擾,細節捕捉精準;戶外交談場景下,即便有環境音干擾,人聲依然清晰突出,中頻穩定,高頻處理平滑,沒有失真或聲音發悶的情況。第二代海豚聲納定位技術2.4G傳輸芯片的加持,讓傳輸延時低至20ms,200米范圍內信號穩定,不會出現斷連或聲音卡頓。
猛瑪LARK A1的收音表現能滿足基礎創作需求,全指向咪頭可捕捉周圍聲音。室內安靜環境下,人聲主體清晰;但在戶外場景中,對人聲細節的保留不足,聲音層次感稍弱,與西圣Mike2相比,在音質純凈度和穩定性上有明顯差距。
{維度2:降噪測試}
創作常遇到環境雜音干擾,優質降噪要做到過濾雜音的同時,不損傷人聲本身。本次測評在空調旁、戶外街邊和微風環境下,對比兩款產品的降噪效果。
![]()
西圣Mike2的降噪水準明顯偏向專業取向,核心優勢來自4重PSNE降噪算法發燒級32位浮點AI降噪芯片的協同處理。實際錄制時,對持續性的環境噪聲識別非常精準,背景聲音不會被放大或殘留,人聲始終處在干凈、靠前的位置;在室外使用時,對低頻干擾和風聲的處理也相當克制,不會出現“壓噪同時削人聲”的情況。升級后的AI抗風噪技術能夠根據風聲強弱動態識別處理,即使不加防風套,也能有效抑制風切聲,聲音依舊自然完整。同時配合RS?反饋抑制技術,可主動消除回聲與嘯叫,錄出來的素材基本無需再做額外修音,直接可用,這點在同價位里非常少見。
猛瑪LARK A1的降噪能力更偏向滿足日常使用,對一般環境中的雜音有一定過濾效果。但在相對復雜的使用場景下,對低頻噪音和風聲的控制不算徹底,錄音中仍會留下部分環境聲,通常需要搭配防風毛套才能保證穩定效果,在噪聲較強時,人聲的通透度也會受到一定影響。
{維度3:佩戴測試}
佩戴舒適度直接影響長時間創作體驗,尤其是戶外拍攝、直播等場景,輕便穩固的設計能減少使用負擔。本次測評從重量、佩戴方式和長時間佩戴體驗三個方面進行對比。
![]()
西圣Mike2的佩戴體驗兼顧舒適與靈活,機身僅10克重,厚度0.9厘米,幾乎沒有佩戴感。它采用磁吸紐扣設計,擺脫了傳統領夾對佩戴位置的限制,可輕松固定在衣領、袖口等不同部位,安裝拆卸便捷。實測連續佩戴4小時,沒有拉扯衣領或壓迫皮膚的不適感,穩固性強,不會因身體活動而脫落,適配長時間直播、戶外拍攝等場景。
猛瑪LARK A1的機身重量僅8克,采用磁吸隱形領夾設計,隱蔽性較好,適合需要低調出境的拍攝場景。但磁吸領夾的固定力度有限,在快速移動或肢體活動幅度較大時,偶爾會出現輕微移位,長時間佩戴后,領夾接觸部位會有輕微壓迫感,舒適度略遜于西圣Mike2。
西圣Mike2和猛瑪LARK A1哪個好?通過實測能看出,猛瑪LARK A1可滿足基礎創作需求,輕量化設計有一定優勢。而西圣Mike2在收音清晰度、降噪效果和佩戴舒適度上均表現更優,憑借扎實的技術配置,無論是日常短視頻拍攝還是專業直播,都能提供穩定可靠的音頻支持。選購領夾麥時,建議優先關注核心性能,結合自身創作場景和使用時長做選擇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.