美國(guó)做出表率：中國(guó)海警扣押臺(tái)灣軍貿(mào)船，將成為“大概率事件”？

前言

近期美軍在公海公然化身 “海盜”，出動(dòng)軍艦直升機(jī)扣押中俄油輪、掠奪原油，特朗普政府一邊橫行霸道，一邊批準(zhǔn) 111 億美元對(duì)臺(tái)軍售，踐踏中國(guó)主權(quán)。

此時(shí)有人提出，中方法律完備、軍力充足，若美軍火船駛?cè)胫袊?guó)海域，完全可反手扣船。

這難道不是精準(zhǔn)反制霸權(quán)嗎？這背后會(huì)不會(huì)藏著美國(guó)故意挑釁、逼我們出手的圈套？

美軍公海當(dāng)海盜

美國(guó)人的算盤打得很精，他們以為憑借世界警察的身份，就能在公海上橫行霸道，這次在北大西洋，美軍不僅強(qiáng)行扣押了俄羅斯“水手”號(hào)油輪，甚至連無國(guó)籍船只也不放過。

理由很簡(jiǎn)單：違反美國(guó)制裁，這哪里是執(zhí)法，分明就是海盜劫掠。

他們甚至把英國(guó)也拉下水，讓英國(guó)提供基地和情報(bào)支持，搞起了“團(tuán)伙作案”，這種做法直接把《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》踩在腳下。

公海航行自由是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)，除非是海盜、奴隸販運(yùn)這種極端情況，否則任何國(guó)家無權(quán)單方面扣押他國(guó)船只，可美國(guó)不管這一套，只要符合我的利益，我就能動(dòng)手。

這就像是在告訴全世界：規(guī)則是約束弱者的，強(qiáng)者只看利益。

這讓人看到了一個(gè)極具諷刺意味的現(xiàn)實(shí)：最講究規(guī)則的國(guó)家，最先把規(guī)則扔進(jìn)了垃圾桶，這種霸權(quán)雙標(biāo)不僅讓俄羅斯氣得直罵娘，更讓國(guó)際社會(huì)看到了秩序崩塌的危險(xiǎn)。

而這一切，恰恰發(fā)生在一個(gè)微妙的時(shí)間節(jié)點(diǎn)——美軍主力正被中東和加勒比海牽制，臺(tái)海方向出現(xiàn)了難得的力量真空，這或許是戰(zhàn)略上的疏忽，但也可能是中國(guó)不得不抓住的機(jī)遇。

既然美國(guó)能以“國(guó)家安全”為由在公海搶劫，那中國(guó)為什么不能以“國(guó)家安全”為由，在自己的家門口查扣危害國(guó)家統(tǒng)一的船只？

邏輯上，美國(guó)已經(jīng)把自己送上了被告席，中國(guó)手里握著的，正是美國(guó)親手遞過來的槍。

從法理上講，美國(guó)的做法極其荒謬，但從博弈角度看，這確實(shí)是一個(gè)“創(chuàng)舉”，它撕開了文明的外衣，露出了原始的叢林法則底色。

現(xiàn)在，輪到我們思考怎么應(yīng)對(duì)了，是抗議？還是照葫蘆畫瓢？

歷史告訴我們，面對(duì)流氓，講道理是沒用的，只有比他們更懂規(guī)則，或者比他們更有實(shí)力，才能贏得尊重。

海警已備好“利劍”

很多人擔(dān)心，我們敢扣船嗎？有能力扣嗎？

實(shí)際上，中國(guó)海警早就不是當(dāng)年只能在近海轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的巡邏隊(duì)了，海警2901、3901艦，排水量超過1.2萬噸，配備了速射艦炮和高射機(jī)槍，這噸位和火力，甚至超過了大多數(shù)國(guó)家的驅(qū)逐艦。

這些鋼鐵巨獸，就是游弋在海疆上的移動(dòng)堡壘。

更重要的是，法律武器也早已磨得雪亮。

2021年實(shí)施的《海警法》明確規(guī)定，在涉及國(guó)家主權(quán)、安全的情況下，海警有權(quán)采取包括登臨、檢查、扣押在內(nèi)的一切必要措施，這不僅是法律授權(quán)，更是行動(dòng)指南。

美國(guó)能在公海依據(jù)國(guó)內(nèi)法執(zhí)法，中國(guó)在自己的管轄海域，依據(jù)《反分裂國(guó)家法》和《海警法》執(zhí)法，豈不是更加理直氣壯？

去年年底的“正義使命-2025”演習(xí)，其實(shí)就是一次預(yù)演，海警部隊(duì)專門演練了“臨檢拿補(bǔ)”科目，甚至還發(fā)布了一張名為《扼喉》的海報(bào)。

畫面上，中國(guó)海警船在臺(tái)灣以東海域，強(qiáng)硬攔截了一艘長(zhǎng)榮海運(yùn)的貨輪，登船檢查“海馬斯”火箭炮，這不僅僅是威懾，更是實(shí)戰(zhàn)化的推演。

有人可能會(huì)問，為什么不直接派海軍？這正是中國(guó)的高明之處。

對(duì)付這種“以民掩軍”的灰色地帶手段，用海軍屬于戰(zhàn)爭(zhēng)行為，容易引發(fā)不可控的沖突升級(jí)，而用海警，屬于行政執(zhí)法，既能達(dá)到目的，又把回旋余地留足了。

而且，中國(guó)海警早已練就了火眼金睛，對(duì)于那些試圖偽裝成民用貨輪，甚至利用客船夾帶武器的勾當(dāng)，衛(wèi)星和無人機(jī)早就盯得死死的。

從識(shí)別目標(biāo)，到跟蹤鎖定，再到強(qiáng)行登臨，整套流程已經(jīng)爛熟于心，一旦動(dòng)手，幾個(gè)小時(shí)就能完成部署，這種“準(zhǔn)軍事力量”的存在，本身就是一種巨大的威懾。

它告訴對(duì)手：別以為躲在民船里就安全了，只要敢運(yùn)武器，無論你在公海還是專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，中國(guó)海警都有能力、有決心讓你停下來。

長(zhǎng)榮海運(yùn)的生死劫

美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售能搞起來，關(guān)鍵是有物流鏈撐著，那些昂貴的導(dǎo)彈、坦克，大部分是通過長(zhǎng)榮海運(yùn)、陽明海運(yùn)這些商業(yè)貨輪運(yùn)到臺(tái)灣的，它們把武器混在普通貨物里，想蒙混過關(guān)。

可一旦中國(guó)海警開始常態(tài)化攔截，這條物流鏈很快就會(huì)斷成幾截。

先算一筆經(jīng)濟(jì)賬，大陸外貿(mào)總額快6.16萬億美元，臺(tái)灣才8659億美元。

長(zhǎng)榮、陽明這些公司，大半生意都在大陸，要是因?yàn)檫\(yùn)武器被中國(guó)拉黑，禁止靠岸，這損失它們根本承受不起，資本是誠實(shí)的，在巨大的市場(chǎng)利益面前，美國(guó)給的那點(diǎn)運(yùn)費(fèi)，根本不夠塞牙縫。

再看看保險(xiǎn)業(yè)，一艘貨輪要是被扣押，船東、租船方、保險(xiǎn)公司都得賠錢。

國(guó)際保險(xiǎn)公司最怕風(fēng)險(xiǎn)，一旦海警動(dòng)手，相關(guān)航線的保費(fèi)會(huì)瞬間飆升，到時(shí)候，就算有公司敢頂風(fēng)作案，高昂的成本也會(huì)讓它們知難而退。

這就形成了一個(gè)死結(jié)：沒人敢運(yùn)，沒人敢保，武器過不去。

中國(guó)海警的策略也很明確：重點(diǎn)攔截，盯著長(zhǎng)榮、陽明這些有前科的公司，警告其他航運(yùn)公司，誰敢運(yùn)武器到臺(tái)灣，就永久禁止和中國(guó)做生意，這就叫殺雞儆猴。

只要搞掉一兩個(gè)典型，整個(gè)行業(yè)就會(huì)形成默契——為了這點(diǎn)錢得罪中國(guó)，不劃算。

而且，這種行動(dòng)的性質(zhì)是“行政執(zhí)法”，不是軍事沖突，美國(guó)就算想插手，也師出無名。

畢竟，是美國(guó)先在公海扣船的，中國(guó)只是維護(hù)自己的主權(quán)和安全，程序正義，事實(shí)清楚，美國(guó)要是雙標(biāo)指責(zé)，只會(huì)讓自己更沒面子，暴露“只許州官放火”的強(qiáng)盜嘴臉。

這就是“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”，不跟你硬碰硬，但在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上卡住你的脖子，切斷輸血管，讓“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力無米下鍋。這才是真正的釜底抽薪。

臺(tái)獨(dú)面臨斷糧

一旦物流鏈被切斷，最慌的肯定不是美國(guó)，而是島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力。

他們花了大價(jià)錢買的武器，變成了海上的漂流瓶，看得見摸不著，到時(shí)候，手里剩下的全是老舊裝備，拿什么來對(duì)抗？所謂的“刺猬策略”，沒了刺，也就是個(gè)軟柿子。

美國(guó)想軍售，現(xiàn)在也成了一個(gè)笑話，武器賣不出去，或者運(yùn)過去的一半被扣，誰還會(huì)買？軍火商也是要賺錢的，如果風(fēng)險(xiǎn)太大，他們也會(huì)勸退臺(tái)灣。

以前我們靠抗議、靠演習(xí)，現(xiàn)在我們靠執(zhí)法、靠管控，這種變化是實(shí)質(zhì)性的。

它意味著中國(guó)不再被動(dòng)接受美國(guó)的“切香腸”，而是開始主動(dòng)切香腸了，我們用規(guī)則反制規(guī)則，用實(shí)力捍衛(wèi)正義。

中國(guó)海警的這次“亮劍”，不僅是為了查扣幾艘船，更是為了立規(guī)矩。

告訴西方勢(shì)力，臺(tái)灣不是你們的后花園，也不是你們提款機(jī)的取款口，任何危害中國(guó)國(guó)家安全的行為，都要付出代價(jià)，這種代價(jià)是具體的，是可感知的，是直擊痛點(diǎn)的。

對(duì)比美國(guó)的野蠻掠奪，中國(guó)的執(zhí)法顯得克制而文明，我們不是去搶船，是去查違禁品，查錯(cuò)了，放行；查到了，沒收，這種透明度，會(huì)讓國(guó)際社會(huì)看清，輿論的天平，會(huì)慢慢傾斜。

歸根結(jié)底，實(shí)力才是硬道理，美國(guó)敢在公海當(dāng)海盜，是因?yàn)樗泻侥福恢袊?guó)敢對(duì)臺(tái)海執(zhí)法，是因?yàn)槲覀冇腥f噸巨艦和《海警法》。

歷史的車輪滾滾向前，當(dāng)霸權(quán)開始衰落，規(guī)則就會(huì)回歸它應(yīng)有的樣子，對(duì)于“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力來說，斷供只是時(shí)間問題，而那一天，可能并不遙遠(yuǎn)。

結(jié)語

美國(guó)親手拆毀了公海規(guī)則的籬笆，反倒為中國(guó)海警鎖死“臺(tái)獨(dú)”外援提供了最鋒利的法理之劍。

隨著對(duì)等反制成為常態(tài)，那些試圖靠幾件美制武器謀“獨(dú)”的政客，終將發(fā)現(xiàn)自己已無米下鍋，只能面對(duì)空空如也的倉庫。

一旦徹底切斷了這條輸血管，臺(tái)灣海峽的波濤還會(huì)像現(xiàn)在這樣洶涌嗎？恐怕剩下的，只有死一般的沉寂