我們國(guó)家房地產(chǎn)泡沫問(wèn)題的根源,其實(shí)早在發(fā)展初期就與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。今天我用簡(jiǎn)單通俗的話,來(lái)幫助大家理清我國(guó)樓市發(fā)展的核心邏輯。
眾所周知,住宅用地的價(jià)格遠(yuǎn)高于工業(yè)用地,但在 20 年前,這種差距并不算特別突出——當(dāng)時(shí)住宅用地單價(jià)僅比工業(yè)用地貴兩三倍。
以深圳為例,從2008 年到 2024 年,住宅用地價(jià)格出現(xiàn)了大幅上漲,累計(jì)漲幅高達(dá)17 倍,尤其是在2013 年至 2016 年間增長(zhǎng)尤為迅猛。相比之下,工業(yè)用地價(jià)格的漲幅則要小得多,甚至在2015 年至 2024 年間下降了65%。
這種價(jià)格走勢(shì)的直接結(jié)果,是2013 年起,深圳住宅用地與工業(yè)用地之間的價(jià)格差距迅速擴(kuò)大——從原來(lái)的4.8 倍一路攀升至2024 年的 52 倍,形成了極為懸殊的結(jié)構(gòu)性差異。
![]()
那為什么住宅用地和工業(yè)用地的價(jià)格走勢(shì)區(qū)別那么大呢?
答案就在于土地分配。
深圳,一直走的是工業(yè)優(yōu)先路線。土地規(guī)劃兩條硬杠——生態(tài)控制線50%,工業(yè)用地紅線30%,加起來(lái)占了80%以上的地。剩下不到20%,還得扣掉學(xué)校、醫(yī)院,最后才能分給住宅。結(jié)果就是——住宅用地超級(jí)緊缺。
2013到2018年,深圳賣的住宅用地,加起來(lái)也就一個(gè)大型小區(qū)那么大,還不如上海一年批的多。地少,房?jī)r(jià)自然猛漲,2014到2020年,深圳商品房?jī)r(jià)格一路飆升。
土地往哪兒給,政府的態(tài)度就很清楚——地給誰(shuí),就是偏愛(ài)誰(shuí)。深圳明顯是在力挺工業(yè)和外貿(mào):工業(yè)增加值占GDP 33%,比北上廣都高;2024年工業(yè)總產(chǎn)值破5萬(wàn)億,進(jìn)出口4.5萬(wàn)億,穩(wěn)坐中國(guó)工業(yè)第一城、外貿(mào)第一城。
邏輯也簡(jiǎn)單——工業(yè)是長(zhǎng)久稅源,能持續(xù)帶來(lái)收入;住宅就是一錘子買賣,賣完就沒(méi)了。但問(wèn)題也來(lái)了,工業(yè)用地過(guò)剩,價(jià)格跌、空置率高;住宅用地不夠,1000萬(wàn)人擠在城中村和工廠宿舍,房屋自有率才23%。
而且,這不光是深圳的問(wèn)題,其實(shí)其他一線、二線寫(xiě)字樓空置率都高得嚇人——一線城市20%-30%,二線城市甚至30%-40%。
![]()
咱們之前搞土地財(cái)政,其實(shí)就是這么個(gè)思路:
地方政府是土地的唯一賣家,于是就大量供應(yīng)工業(yè)用地,還把價(jià)格壓得很低,用來(lái)吸引投資、招商引資,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。同時(shí)呢,嚴(yán)格控制住宅用地的供應(yīng),把價(jià)格抬得高高的,這樣賣地的錢就能最大化。
從賬面上看,如果只算工業(yè)用地的出讓金,對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)其實(shí)是虧的——這點(diǎn)錢根本覆蓋不了“五通一平”(通水、通電、通路、通訊、通排水、平整土地)這些基礎(chǔ)設(shè)施投入。就算加上企業(yè)所得稅和增值稅,也不太劃算,因?yàn)檫@倆稅還要上交中央一大塊——分別是60%和50%。
那為啥還這么干?因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展好了,不僅能拉高GDP(這是考核的重要指標(biāo)),還能把住宅用地賣個(gè)好價(jià)錢,用高額的土地出讓金去補(bǔ)工業(yè)用地的虧空。
所以過(guò)去土地財(cái)政的本質(zhì),就是用昂貴的商品房去補(bǔ)貼廉價(jià)的工業(yè)用地,買房的人變相在補(bǔ)貼制造商、出口商,還有地方財(cái)政。天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,那些便宜商品的背后,總得有人買單。
但現(xiàn)在,這套邏輯不好使了。
以前壓低工業(yè)用地價(jià)格,是為了幫制造業(yè)降成本,用便宜貨去搶外地市場(chǎng)——不管是國(guó)內(nèi)其他城市,還是國(guó)外。可現(xiàn)在商品供給過(guò)剩,大家瘋狂內(nèi)卷,企業(yè)沒(méi)利潤(rùn),工廠降薪裁員。再加上貿(mào)易戰(zhàn),外部市場(chǎng)對(duì)我們的廉價(jià)商品意見(jiàn)很大。比如美國(guó)加了關(guān)稅,我們就把貨更多賣給歐洲,結(jié)果歐洲本土企業(yè)也被擠得降薪裁員,對(duì)我們的敵意越來(lái)越大。
以前住宅用地價(jià)格高,還能反哺工業(yè)。但2021年房地產(chǎn)泡沫破裂后,地方賣地收入比巔峰期少了一半還多——以前能占到地方財(cái)政的44%,現(xiàn)在只剩25%左右。說(shuō)白了,房?jī)r(jià)已經(jīng)被推到了極限,居民不買賬了。
更大的問(wèn)題是,房地產(chǎn)透支了城市家庭的收入,泡沫破裂還帶來(lái)了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和宏觀經(jīng)濟(jì)拖累,結(jié)果就是內(nèi)需不足、消費(fèi)低迷。再加上人口問(wèn)題——結(jié)婚率、出生率不斷下降,老齡化也越來(lái)越近,長(zhǎng)期來(lái)看壓力很大。
我們一直重工業(yè)、輕住宅,重供給、輕需求,這也是消費(fèi)不振、內(nèi)循環(huán)推進(jìn)慢的根本原因。
房地產(chǎn)和金融是綁在一起的。除了土地分配的問(wèn)題,金融也在推波助瀾。
過(guò)去經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大,但通脹沒(méi)跟上GDP的速度,商品依然便宜,股市也不漲。原因就在資本分配上——我們的信貸和財(cái)政更多流向投資、供給端,而不是消費(fèi)、需求端。于是就形成了強(qiáng)投資、強(qiáng)出口、弱消費(fèi)、弱通脹、高負(fù)債的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
我們國(guó)家以間接融資為主,銀行是金融系統(tǒng)的命脈,政府把控信貸的能力很強(qiáng)。這些錢主要投到固定資產(chǎn)——制造業(yè)、基建、房地產(chǎn),這三項(xiàng)占了固定資產(chǎn)投資的70%。
具體來(lái)說(shuō),銀行把大量廉價(jià)資金給了工業(yè)供給端——比如大型制造企業(yè)、上游的央企國(guó)企、下游搞園區(qū)建設(shè)的城投公司。這樣一來(lái),大型制造企業(yè)的融資成本和原材料成本都被壓低了。
有意思的是,不少大型制造企業(yè)其實(shí)成了“影子銀行”——一邊拖欠供應(yīng)商貨款,制造資金緊張,另一邊從銀行拿到低成本貸款,再轉(zhuǎn)貸給供應(yīng)商賺差價(jià)。
金融系統(tǒng)的這種配合,讓我們的經(jīng)濟(jì)模式更加重生產(chǎn)、輕消費(fèi)。居民收入占GDP比重低,消費(fèi)數(shù)據(jù)一直疲軟,這些問(wèn)題都是多年積累下來(lái)的。要想改變分配體系,肯定是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。
和消費(fèi)領(lǐng)域相比,投資領(lǐng)域的信貸投放要多得多。而在有限的消費(fèi)信貸里,大頭是用來(lái)刺激買房,其他的消費(fèi)貸款管得很嚴(yán)。但買房不完全是消費(fèi),它更像是一種“隱形投資”,目的是補(bǔ)貼實(shí)體經(jīng)濟(jì)。換句話說(shuō),消費(fèi)信貸也不是真想讓你多花錢,而是用“房?jī)r(jià)會(huì)漲”當(dāng)誘餌,把錢引向房地產(chǎn)。
最典型的例子就是棚改。2014年房地產(chǎn)比較困難,房?jī)r(jià)跌、庫(kù)存高。為了去庫(kù)存,央行搞了一個(gè)叫抵押補(bǔ)充貸款的工具,錢大部分流到棚戶區(qū)改造(杠桿由地方政府承擔(dān)),直接發(fā)給拆遷戶當(dāng)補(bǔ)貼。這相當(dāng)于用貨幣投放、信貸擴(kuò)張,硬生生造出一大波購(gòu)房需求。結(jié)果就是2014年開(kāi)始,全國(guó)房?jī)r(jià)大漲,家庭杠桿率飆升。
回頭看,棚改其實(shí)就是一場(chǎng)“漲價(jià)去庫(kù)存”運(yùn)動(dòng),用透支未來(lái)收入的方式,暫時(shí)緩解了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
![]()
總而言之,土地財(cái)政的問(wèn)題,在于分配的失衡。通過(guò)土地分配和金融信貸分配,過(guò)度支持生產(chǎn)端,忽視了需求端。過(guò)去,過(guò)度配置在公共部門、投資、供給上,過(guò)少配置在家庭部門、消費(fèi)、需求上;過(guò)度投資于物,過(guò)少投資于人。
所以現(xiàn)在解決問(wèn)題的關(guān)鍵是扭轉(zhuǎn)資本錯(cuò)配,調(diào)整收入分配,直接提高普通家庭收入。既然供需過(guò)剩,那么就應(yīng)該把更多資源投放給需求,更少的資源投放給供給。
我的知識(shí)星球(譚談財(cái)經(jīng)),內(nèi)容包括:
(1)房產(chǎn)、金融、時(shí)政、職場(chǎng)和社會(huì)思考等領(lǐng)域的深度思考,由于面向私域,所以并非”刪減版“
(2)收集的有價(jià)值的學(xué)習(xí)資料,包括外資研報(bào)原文、電子書(shū)籍等
(3)房地產(chǎn)和金融周報(bào)各一篇,分析未來(lái)房產(chǎn)走勢(shì)&有價(jià)值的投資領(lǐng)域
(4)每日最新各類有價(jià)值的金融數(shù)據(jù)、政策動(dòng)向簡(jiǎn)評(píng)
(5)大家的問(wèn)答,主要覆蓋房產(chǎn)、投資、生活,集思廣益、提升認(rèn)知
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.