美國暫停75國簽證，中國卻獲豁免，特朗普有何恐懼？

大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下特朗普的又一離奇操作。特朗普的行事風格向來以顛覆性著稱，從不按常理出牌。

美國國務院一紙通告震動全球，宣布暫停辦理75個國家的所有簽證，理由是“打擊可能成為公共負擔的申請對象”。

這份名單覆蓋面極廣，既包括了俄羅斯、白俄羅斯、伊朗等與美國關系緊張的國家，也包含了巴西、泰國、柬埔寨等亞非拉移民輸出大國。

可在這份近乎“橫掃式”的簽證禁令中，中國卻被意外排除在外。一邊是對75國的強硬“開火”，一邊是對中國的刻意“放行”，這種反常操作背后藏著怎樣的考量？唯獨對中國收起槍口，特朗普到底在害怕什么？

要讀懂特朗普排除中國的深層原因，首先得理清這75國被納入“黑名單”的共性邏輯。這份名單絕非隨機羅列，而是精準瞄準了兩類目標，背后是特朗普政府移民管控與地緣政治報復的雙重考量。

從公開信息來看，這75國大致可分為兩類：一類是亞非拉地區的貧困國家，這些國家每年有大量人口，試圖通過合法或非法途徑移民美國。其中不少人拿到合法簽證后長期滯留，成為特朗普眼中“需要公共福利供養的負擔”。

另一類是與美國關系緊張、不愿對其臣服的國家，比如俄羅斯、白俄羅斯、伊朗、敘利亞等。

從移民管控層面來看，特朗普此次暫停簽證是對其一貫移民政策的升級。事實上，自重新入主白宮以來，特朗普政府就已開啟大規模收緊移民政策的進程。

他此前已撤銷超過10萬份簽證，其中包括8000份學生簽證和2500份技術人員簽證。

而此次針對75國的全面暫停，更是將“打擊非法移民”的目標推向極致，不僅針對傳統的非法入境者，更把矛頭指向了“合法簽證滯留”這一灰色地帶，試圖通過源頭管控堵住移民漏洞。

從地緣政治層面來看，這更像是一場精準的報復性施壓。對于俄羅斯、白俄羅斯、伊朗等“不臣服”的國家，暫停普通民眾簽證是特朗普報復手段的重要一環，目的是通過民生層面的限制，向這些國家施加政治壓力。

不過值得注意的是，這類國家大概率會保留外交簽證的特殊通道，畢竟完全切斷外交聯系不符合美國的基本外交需求。

而對于科特迪瓦、剛果、埃塞俄比亞等美國眼中“無戰略價值”的小國，則可能連外交簽證都一并叫停，堪稱“無差別打擊”。

除此之外，名單中還有不少與中俄關系友好、深度參與“一帶一路”合作的國家，比如伊朗、伊拉克、埃及、尼日利亞等，特朗普此舉也是在逼迫這些國家選邊站隊，遏制中俄的國際影響力擴張。

在75國被全面“拉黑”的背景下，中國的缺席顯得格外醒目。這肯定不是特朗普的疏忽，而是經過深思熟慮的選擇。

特朗普深知，中國與那些被“拉黑”的小國不同，中美之間存在著龐大的貿易往來和經濟依存關系。如果暫停中國簽證，首當其沖受到沖擊的將是美國自身的經濟利益。

中國不僅是美國眾多農產品、高科技產品的重要出口市場，更是全球產業鏈供應鏈的關鍵環節。

一旦切斷人員往來，美國的農業、科技、制造業等多個領域都將面臨停滯風險，美國農民需要中國市場消化大豆、玉米等農產品，美國科技企業需要中國的供應鏈支撐生產，美國跨國公司更離不開中國的消費市場。

這種深度捆綁的經濟關系，讓特朗普不敢輕易對中國出手，畢竟“美國優先”的核心是維護美國利益，而非讓美國經濟自食苦果。

從另一個角度來講，簽證政策從來都是國際博弈的重要工具，特朗普保留對華簽證通道，實則是為自己留有余地。在中美諸多議題的談判中，人員往來的便利性是重要的談判籌碼。

如果直接暫停中國簽證，相當于主動放棄了這一籌碼，后續在貿易、科技、地緣政治等領域的博弈中，將少了一張可以牽制中國的牌。

特朗普看似激進的行事風格背后，實則精于算計，他清楚地知道，對中國的施壓需要“精準打擊”而非“全面封鎖”，保留簽證通道，就能在需要的時候通過放寬或收緊簽證政策，靈活調整對華施壓的強度。

更重要的是，中國作為全球第二大經濟體和多邊主義的重要推動者，在國際社會擁有廣泛的影響力。

如果特朗普將中國納入簽證禁令名單，必然會引發一系列連鎖反應，不僅會遭到中國的對等反制，還可能讓其他國家對美國的封閉政策更加警惕，甚至推動更多國家加入“去美元化”，或者擺脫美國控制的行列。

此前美國的諸多霸權行徑已讓其國際信譽受損，若再貿然針對中國，只會進一步加速自身國際影響力的衰落。

特朗普雖然奉行孤立主義，但也明白“雙拳難敵四手”，不愿因對華簽證禁令而讓美國陷入更孤立的境地。

特朗普此次大規模暫停75國簽證，看似是強勢的“霸權秀”，實則暴露了美國霸權衰弱下的被動收縮。

如今的美國，早已不是曾經那個“說一不二”的超級大國，軍事力量持續衰弱，制造業空心化問題日益嚴重，手中的“胡蘿卜”（經濟援助）和“大棒”（軍事威脅）都已不如從前有力。

很多中小國家跟著美國混，不僅得不到實際的經濟利益，反而要承受美國的貿易制裁和政治壓迫。

而與中國合作，卻能通過“一帶一路”等倡議獲得實實在在的發展機遇，比如基礎設施建設、貿易合作、產能對接等。這種鮮明的對比，讓越來越多的國家開始“用腳投票”，在中美之間搖擺不定。

特朗普的簽證禁令，本質上是想通過“筑墻”的方式阻止這種趨勢，但這恰恰是霸權衰弱的體現。

在全球化時代，人員流動和合作共贏是大勢所趨，美國試圖通過封閉政策維護自身霸權，最終只會“傷人傷己”，不僅會把大量優秀人才推向其他國家，進一步削弱美國的全球經濟主導地位。

特朗普想賭一把，賭美國還能控制全球格局，但他顯然低估了時代趨勢的力量，也高估了美國的實力。

特朗普對75國“開火”卻排除中國的反常操作，其實就是害怕對華制裁的經濟反噬，害怕失去博弈籌碼，更害怕引發全球影響力的崩塌。

如今的世界，早已不是美國可以隨意支配的“后花園”，合作共贏才是大勢所趨，特朗普的封閉政策終究難以阻擋時代潮流。特朗普或許能憑借極端政策一時造勢，但任何違背時代趨勢和人類共同利益的行徑，都終將被淘汰。