沙特阿聯(lián)酋也角力，中東安全引擎誰主導(dǎo)？

沙特與阿聯(lián)酋的關(guān)系充滿微妙的博弈，表面上是阿拉伯世界的同盟，實則背后藏著深刻的分歧。這不僅僅是經(jīng)濟、軍事的較量，更涉及對以色列不同的立場、地區(qū)戰(zhàn)略的競爭以及與美國的博弈。

在這一場復(fù)雜的權(quán)力角逐中，誰能掌握關(guān)鍵資源與影響力，誰就能主導(dǎo)未來的中東格局。

沙特與阿聯(lián)酋真正的分歧底色，還繞不開對以色列的不同態(tài)度。2020 年，在美國推動的《亞伯拉罕協(xié)議》下，阿聯(lián)酋與巴林、摩洛哥等承認以色列，隨后阿聯(lián)酋與以色列的經(jīng)貿(mào)、科技與安全合作越走越深；

阿聯(lián)酋也成了以色列最大的阿拉伯貿(mào)易伙伴之一，兩國還推出過聯(lián)合防務(wù)項目。加沙戰(zhàn)爭讓沙特與以色列關(guān)系正常化的空間基本被堵死，反倒讓阿聯(lián)酋更容易把自己擺成“關(guān)鍵溝通方”。

沙特的擔(dān)憂在于，以色列這兩年的動作越來越“放飛”：在巴沙爾·阿薩德治下的敘利亞奪地與打擊、去年 6 月對伊朗核設(shè)施的攻擊、去年 9 月在卡塔爾單方面轟炸哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層、以及近期承認索馬里蘭。

喬治·華盛頓大學(xué)教授馬克·林奇就提到，對沙特而言，阿聯(lián)酋看起來像是一個由以色列主導(dǎo)、并令其感到威脅的地區(qū)項目的重要組成部分。

這也是沙特為什么在安全關(guān)系上開始加速“多條腿走路”。就在以色列去年打擊卡塔爾后的幾天里，沙特與擁核的巴基斯坦簽署了具有標志性的共同防御條約；彭博社還報道稱，土耳其也在尋求加入沙特—巴基斯坦防務(wù)協(xié)定。

把巴基斯坦、土耳其這類硬實力因素納入同一框架，等于是給地區(qū)力量結(jié)構(gòu)加了新的支點，目的很像是在對沖某種“以色列主導(dǎo)的區(qū)域結(jié)盟”。

接下來更現(xiàn)實的看點，可能不在戰(zhàn)場，而在華盛頓。沙特與阿聯(lián)酋很可能會圍繞特朗普政府展開新一輪爭奪：誰能更靠近決策圈、誰能在安全與投資上給出更“對胃口”的籌碼，誰就更占便宜。也就是說，美國會成為這場地區(qū)競爭的重要場域。

補充一個更“接地氣”的觀察：除了安全與地緣，沙特和阿聯(lián)酋在經(jīng)濟與影響力上也天然有競爭關(guān)系，誰能成為地區(qū)資本、航運、能源和技術(shù)流動的樞紐，誰就更有底氣對外投射力量。

也門、蘇丹、索馬里這些熱點，表面是沖突與同盟，背后往往也是對通道、港口、資源和規(guī)則影響力的爭奪。

總體來看，也門 STC 的快速崩盤讓沙特階段性占了上風(fēng)；而阿聯(lián)酋那套“扶持非國家力量、織網(wǎng)絡(luò)”的打法，短期見效快，但一旦觸到周邊國家的安全紅線，反噬也會來得很猛。

未來雙方不一定會正面攤牌，但在多個戰(zhàn)場同時較勁、并把美國當作關(guān)鍵博弈場的趨勢，恐怕只會更明顯。

沙特與阿聯(lián)酋的競爭，注定將深刻影響中東未來的政治和安全格局。盡管兩國在表面上展現(xiàn)出合作與統(tǒng)一，實則在多個領(lǐng)域暗潮洶涌，圍繞地區(qū)主導(dǎo)權(quán)、經(jīng)濟優(yōu)勢以及與外部大國的關(guān)系展開激烈較量。

隨著形勢的變化，雙方可能不會直接對抗，但通過軍事、經(jīng)濟和外交多重手段的博弈，彼此的戰(zhàn)略斗爭將持續(xù)升級，全球政治的風(fēng)向也因此更為復(fù)雜多變。