襄樊之戰，如果孫權不幫曹操，關羽能否打敗徐晃

建安二十四年的襄樊之戰，堪稱三國歷史的一個重要轉折點。關羽帶著荊州兵北伐，一開始打得順風順水，水淹七軍擒了于禁，還斬了龐德，《三國志·關羽傳》里那句“威震華夏”可不是夸張，連曹操都慌了神，真就琢磨著要遷都躲開關羽的鋒芒。可誰也沒想到，曹操轉頭就跟孫權勾連起來，呂蒙白衣渡江偷了荊州，徐晃再從正面打過來，關羽一下子被夾在中間，最后敗走麥城丟了性命。

后世讀這段歷史，總會有個疑問：要是孫權沒幫曹操，不管是坐山觀虎斗還是保持中立，關羽能不能打過徐晃，把樊城拿下來？要弄明白這個問題，不能只看戰場上的輸贏，得把當時的兵力、軍心還有各方的盤算都扒開了說。

先說說兵力這塊，這是最實在的東西。關羽手里能調動的兵其實不多，荊州是蜀漢的東大門，江陵、公安這些地方都得留人守，能拉去打襄樊的，撐死了也就兩萬來人。打了這么久，又是攻襄陽又是圍樊城，還跟于禁的七軍死磕了一場，兵肯定有損耗。等到徐晃過來的時候，關羽能抽出來跟他正面打的，也就五千人。《三國志·徐晃傳》里寫得很清楚，“晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰”，這五千人，就是關羽當時能拿出來的全部機動力量了。再看徐晃那邊，曹操可沒讓他孤軍奮戰。

一開始給了他五千人，后來又派徐商、呂建帶著兵去增援，最后干脆把殷署、朱蓋的十二營兵馬也劃給了他。漢末的時候，一個營大概一千人，十二營就是一萬多，加起來徐晃手里差不多有兩萬五千人，是關羽的五倍還多。單看數字，徐晃占盡優勢，但打仗這事兒，從來不是人多就一定贏，軍心穩不穩、背后有沒有后顧之憂，這些都比人數重要。

徐晃最后能打贏關羽，有個關鍵因素不能忽略——荊州被偷的消息，徹底攪亂了關羽的軍心。徐晃出兵之前，特意把“呂蒙已經拿下荊州”的消息往關羽的軍營里傳，《資治通鑒》里也記了這一段，“晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢……羽軍既懼，又聞荊州已失，遂走”。想想也能明白，荊州是這些士兵的家，家沒了，家里的親人還不知道怎么樣，誰還有心思打仗？

關羽雖然硬著頭皮說這是謠言，但士兵心里的恐慌已經壓不住了，后來關平偷襲徐晃大營失利，跟軍心不穩有很大關系。要是孫權沒讓呂蒙偷襲荊州，徐晃就沒這個能攪亂軍心的辦法，關羽的五千人雖然少，但都是跟著他打了多年的精銳，士氣正盛。再加上關羽本身就是“萬人敵”的猛將，手里還握著漢水的控制權，靠著水路調兵、運糧都方便，完全能靠著這些優勢守住陣地，甚至找機會把徐晃打退。

再說說曹操這邊的心思，他一開始是真怕了關羽。關羽威震華夏的時候，曹操第一個念頭就是遷都，要不是司馬懿和蔣濟勸他“聯合孫權一起對付蜀漢”，他大概率會選擇死守，而不是主動出擊。要是孫權不幫他，保持中立，曹操絕對不敢下令讓徐晃主動進攻關羽。畢竟樊城還被關羽圍著，曹仁的部隊已經快撐不住了，徐晃雖然人多，但關羽還控制著漢水，真要是打起來，誰輸誰贏不好說。

萬一徐晃敗了，曹魏在中原的防線就破了，這個風險曹操可不敢冒。從徐晃一開始的部署也能看出來他有多謹慎，“晃軍到，詭道作都塹，示欲截其后，羽燒屯走，晃得偃城，兩面連營，稍前，去羽圍三丈所”，他就是慢慢推進，先穩住陣腳，根本不敢貿然進攻。后來之所以敢步步緊逼，就是因為知道荊州丟了，關羽已經沒了后路。

更重要的是，沒有呂蒙偷襲荊州，關羽就沒了后顧之憂，打起來也更從容。就算跟徐晃僵持住了，他也不用著急，完全可以靠著水軍的優勢，把樊城的補給線切斷，就這么圍著曹仁。《三國志·曹仁傳》里寫過樊城當時的處境，“仁人馬數千人守城，城不沒者數板，羽乘船臨城，圍數重，外內斷絕，糧食欲盡”，曹仁手里就幾千人，城里的糧食都快吃光了，再圍幾個月，樊城大概率會自己撐不住。

到那時候，徐晃就尷尬了，進吧，要面對關羽的全力阻擊；退吧，沒法跟曹操交代。關羽完全可以以逸待勞，等著找機會消滅徐晃的部隊。可歷史上的關羽，就是因為荊州丟了，不得不放棄樊城往回趕，這才給了徐晃追擊的機會，最后一敗涂地。

有人可能會說，徐晃也是曹魏的名將，手里人又多，就算沒有荊州失守的消息，也能打贏關羽。但打仗講究的是“天時地利人和”，這三樣關羽占了兩樣。關羽控制著漢水，這是地利；士兵軍心穩定，士氣高昂，這是人和。

反觀徐晃，他手里的兵雖然多，但很多都是新招募的，《三國志·徐晃傳》里說他的部隊“多新卒”，這些新兵戰斗力參差不齊，跟關羽的精銳比起來差遠了。而且要是孫權不幫曹操，關羽還能把駐守荊州的預備隊慢慢調往前線，雙方的兵力差距會越來越小。等到那時候，徐晃的人數優勢就沒了，面對關羽的水陸夾擊，輸的概率其實很大。

參考史料：《三國志·關羽傳》《三國志·徐晃傳》《三國志·曹仁傳》《資治通鑒·漢紀六十》