迅雷起訴前CEO，追索2億元：其為美國籍，滯留境外已5年！他被曝與前副總裁有婚外情并一同出境，常說“我對錢沒興趣”

據多家媒體報道，時隔超五年，迅雷公司及其子公司網心科技以“損害公司利益責任糾紛”為由，對前CEO陳磊及其核心團隊提起民事訴訟，追索金額高達2億元。目前該案已被深圳相關法院受理立案。

事實上，早在2020年10月8日，迅雷公司發布公告稱，公司前CEO陳磊涉嫌職務侵占事宜，已被深圳市公安局立案偵查，并在公告最后呼吁陳磊盡快回國配合調查。

據界面新聞報道，為逃避調查，陳磊已于同年4月初和迅雷前高級副總裁董鱈一起出境，并利用其美國籍身份長期滯留境外，拒不配合調查，導致案件最終被撤銷。

被指“刷走”迅雷近2億元資金

公開資料顯示，陳磊曾獲得清華大學計算機科學與技術系學士學位、德州大學奧斯汀分校計算機系碩士學位，曾就職于美國谷歌和微軟，2010年加入騰訊，曾任騰訊公司云平臺總經理兼騰訊開放平臺副總經理以及騰訊社交廣告平臺副總經理等職務。

據界面新聞報道，2014年，陳磊從騰訊云離職后加入迅雷出任CTO。那幾年里，身為基督徒的他常將“我對錢沒興趣”掛在嘴邊。這些細節，成功刻畫出一個不食人間煙火的理想主義者形象，也讓他在2017年升任迅雷CEO。

上任后，陳磊頻繁出現于各種行業峰會當中，被媒體稱為“改變迅雷命運的男人”“海歸精英CEO”，并一度將迅雷的股價炒至高位。然而迅雷在這樣一位“完美CEO”執掌短短一年后，主營業務收入就開始出現負增長，凈虧損也逐漸惡化。

據統計，在陳磊執掌迅雷3年期間，迅雷總虧損近10億元，近乎虧掉了三分之一個公司。陳磊彼時力推的區塊鏈業務，正是虧損的核心來源。而讓陳磊遭到罷免的核心原因，則是涉嫌職務侵占——迅雷方面在內部調查時發現，陳磊在任期間借各種崗位便利“掏空公司”。

據多家媒體報道，迅雷新管理層在對公司進行審計時發現，一家名為興融合（深圳興融合科技有限公司）的迅雷帶寬供應商，是陳磊“掏空”迅雷的核心手段。

公開資料中，興融合看似與陳磊并無關聯，但根據迅雷調查資料顯示，興融合實為陳磊通過“三層隔離” 的股權代持手段而實現個人控制的公司。

2019年，興融合成立時即由陳磊安排員工代持；2019—2024年，興融合股權變更至時任迅雷集團高級副總裁董鱈的閨蜜劉超（時任網心管理層）母親趙玉芹名下，但這位老人并未參與任何經營。

此后，該公司股權以1元低價被多次轉移，最后還引入深圳市洪恩科技公司作為名義股東，而該公司為董鱈母親和姨媽控股。

該公司無任何外部營收，全部收入來自迅雷子公司網心科技的近2億元“帶寬及服務費”，定價與審批均存在重大疑點。

這些巨款的審批流程，被陳磊掌握在“利益共同體”內部：提單人是商務員工，向董鱈匯報；審批人是董鱈，終審是陳磊本人。陳磊及董鱈讓興融合這家簽署協議時無資金、無人員、無資質的 “三無公司”搖身一變成為迅雷核心供應商。

而興融合的官網、結算系統、APP 等核心載體均由迅雷全資子公司網心科技團隊無償維護。相當于迅雷用自身營收，全額承擔這家“影子公司”的運營成本。

甚至在陳磊被罷免前幾天，30余名迅雷核心骨干安排“被裁”，獲得公司高額賠償后當天即加入興融合，搖身一變成為這家“體外公司”的員工。

另外，據第一財經報道，接近人士對記者透露，在陳磊被正式罷免前的最后72小時內，網心公司發生了一場緊急資金調撥。

2020年3月31日至4月1日，陳磊利用其當時迅雷CEO、網心CEO的終審權限，在短短兩天內批準網心向興融合公司連續支付了幾筆總計2000余萬元的款項。

不過，據每日經濟新聞此前的報道，陳磊在一份2500多字的文檔中詳細說明，興融合業務完全依托迅雷子公司網心科技，無法通過興融合獲利，興融合沒有一分錢流進其或任何其他高管的口袋。

陳磊被曝與董鱈育有私生子

董鱈月收入曾達55萬元

據界面新聞報道，陳磊擔任迅雷CEO期間，公司核心權力高度集中在其個人及極小范圍內的高管群體中。其中，董鱈就是最核心的角色。和陳磊一樣，董鱈也是前騰訊員工。據報道，二人雖均為已婚，但在騰訊時便已建立不正當關系。因此董鱈得以被陳磊一同帶入迅雷，從騰訊月收入2.5萬元的一線員工直接擔任商務市場總監，月收入激增至12.6萬元。

然而，知情人爆料，2017年，陳磊與董鱈二人赴瑞士度假，預訂了高達萬元的“鉆石酒店”，而當時陳磊在美國的妻子對此毫不知情。這次旅行不久后，董鱈升職加薪成為迅雷集團高級副總裁，手握人事、商務市場等核心實權，通過各種異常手段獲得月收入暴漲至55萬元，遠遠高于行業水平。

多名迅雷員工表示，陳磊與董鱈盡管都屬已婚身份，但二人的關系在迅雷內部是公開的秘密，二人在迅雷任職期間甚至育有私生子。迅雷董事會曾就二人關系詢問過陳磊，陳磊“以自己基督徒的聲譽”保證，二人之間沒有除同事之外的任何關系。

據員工爆料，陳磊還要求其辦公室裝修需“配置Kingsize大床和洗浴間”。該員工表示，陳磊還曾為另一位女下屬用公司資金購買愛馬仕包。

據澎湃新聞報道，陳磊曾指使董鱈安排網心公司與第三方簽署服務協議，聘請黑龍江鶴崗兩位“技術專家”擔任網心公司的區塊鏈技術顧問。迅雷內部知情人士稱，在陳磊出境之后，這兩位專家真實身份被發現是黑龍江鶴崗的兩位60來歲的農民夫婦，實為董鱈在黑龍江鶴崗老家的親戚，兩位專家收取顧問費的銀行卡實際上由董鱈持有，資金由董鱈支配。

中國政法大學副教授朱巍表示：“高級管理人員熟悉企業內部的運作機制，又掌握相應的權力，違法行為極具迷惑性和隱蔽性，有較高的反偵查意識。”比如使用抽屜協議，使用親信人員掌握要害崗位或代持皮包公司，不留書面代持協議等證據，提前對好說辭，幕后遙控，將不當套取資金行為用表面合法的合同和交易形式偽裝。另一方面，如果嫌疑人外逃，將使案件難度更大，串供、毀滅證據更為容易，執法部門的調查能力也會受限。

由于目前陳磊及相關人員均在海外，朱巍認為，這或將影響案件最終結果。在案件調查過程中，企業需要向法院舉證看似正常的交易之下隱藏的是違法的行為，但交易真實安排的溝通，其他人員和外部企業之間的資金往來情況，僅有司法機關有權查閱，而公安機關也無域外執法權，因此案件偵查和取證會遇到較大困難，可能導致案件被撤銷。

編輯|何小桃 杜恒峰

校對|段煉

每日經濟新聞綜合界面新聞、第一財經、澎湃新聞、每經APP