民進黨被曝已赴陸，將接受九二共識？賴清德：我不貪不取為何彈劾

賴清德在彈劾公聽會上堅稱“我不貪不取，為何要彈劾我？”，被學者怒斥為“無知、無恥、無賴”。

幾乎同一時間，臺外事官員卻承認已秘密赴深圳，為參加大陸主辦的APEC會議鋪路。

高調拒認“九二共識”的民進黨，真能繞開一個中國原則參與國際事務嗎？

群賢樓里的公開處刑

1月14號那場公聽會，說是聽證其實更像是集體討債。林騰鷂那句"錯誤政策比貪污可怕"砸過來的時候，賴清德臉上那個表情估計能擰出水來。

他想用"沒裝錢進口袋"這個防線來撐場面，殊不知現在追究的根本不是經濟問題。

翻翻這半年的賬本就知道了。

立法機構通過的《財政收支劃分法》修正案，他壓著不簽，復議失敗了照樣當看不見，這種操作在臺灣憲政史上都算是開先河的。

更要命的是那個110億美元的軍購案，被藍白陣營連續擋了八回。

這背后的邏輯很簡單——老百姓不傻，拿納稅人的錢去給美國軍火商送業績，還得犧牲掉社會福利的預算，這種買賣誰愿意干？

想起2000年代初，陳水扁也搞過類似的戲碼，當時他強推"公投法"被立法機構打回去好幾次，最后還是得低頭修改。

歷史總在重復，只是演員換了張面孔而已?，F在賴清德面對的壓力其實更猛，因為民眾黨這次鐵了心要跟國民黨綁在一起，在野陣營的板子比當年更結實。

深圳那場看不見的交易

就在臺北那邊吵得不可開交的時候，孫儉元已經把另一筆賬悄悄做平了。去年12月的深圳之行，外界知道得晚，但這事的分量可一點都不輕。

APEC這個場子，對臺灣來說就是少數幾張還能拿得出手的國際名片。可要進這個門，規矩從來沒變過——必須得認"中國臺北"這個稱呼，必須得在一中原則的框架下活動。

2001年上海那次會議，陳水扁因為不肯吃這套被堵在門外，臉丟得夠嗆。這事給后來的臺灣執政者上了一課：在國際場合玩意識形態，最后埋單的還是臺灣自己。

現在民進黨學聰明了嗎？也沒有。他們只是學會了兩面三刀——對內繼續喊"臺灣主體性"，對外該低頭的時候還是得認慫。

所謂的"一個模式"，說白了就是默認接受對岸開出的價碼，只是不敢把話說透罷了。

這種操作在外交圈其實挺常見，東南亞一些小國在中美之間走鋼絲也常用這招，可問題是人家至少不會把自己的政治生命全押在"反中"這張牌上。

孫儉元能安全進深圳、順利開完會，本身就說明臺北已經暗中把那道紅線給踩過去了。

只是這條線他們不敢公開承認，怕基本盤崩掉。

張亞中這記狠招

如果說之前的彈劾還只是程序性攻擊，那鄭麗文這次請出張亞中，就等于把火力直接拉滿了。

張亞中這個人，在島內學界和政界的口碑兩極分化得厲害，但有一點誰都不否認——他的理論功底和辯論能力是頂尖的。

回想2021年國民黨主席選舉，張亞中雖然最后輸給了朱立倫，但他在辯論環節展現出來的邏輯穿透力讓不少人印象深刻。

這次他要是在彈劾聽證會上全力開火，賴清德那點說辭估計撐不了幾個回合。

更何況現在民眾黨那邊態度已經很明確了，換掉的7名立委基本都是偏向跟藍營合作的，這意味著彈劾案到了5月份真要投票的時候，通過的概率比之前大了不少。

歷史上類似的權力清算并不少見。

1990年代的韓國，盧泰愚和全斗煥都因為濫權被送上法庭，臺灣自己的陳水扁也是下臺之后吃了牢飯。

當然現在賴清德還沒到那步，但彈劾案一旦成立，他就得暫時停職等"憲法法庭"審理，這對執政威信的打擊幾乎是致命的。

雙面人的困局

把這兩條線索拼起來看，就能看出賴清德現在有多難受了。

他在臺北這邊強調"主權不退讓"，結果外事官員得去深圳簽下城下之盟，他在立法機構這邊堅持不副署法案，結果被在野黨抓住把柄往死里彈。這種左支右絀的狀態，本質上就是政治資本已經透支到了極限。

想想看，如果今年的九合一選舉民進黨再丟幾個縣市，賴清德手里還剩什么籌碼？到那時候別說推動什么政策了，連保住自己的位置都夠嗆。

這讓人想起馬英九執政后期的窘境——支持率跌到谷底，政策推不動，最后只能靠"維持現狀"來茍延殘喘。

只不過馬英九至少還能跟大陸保持基本的互動，賴清德現在連這個空間都沒給自己留。

最諷刺的是，民進黨一直標榜自己是"本土政權"，可現在為了一張APEC的入場券，還得去遵守他們嘴上罵了二十幾年的那套規則。這種打臉來得太快，快到連遮掩的時間都不夠。

結語

政治這行當，最怕的就是既要又要還要。賴清德想要國際舞臺的曝光，又不想承認獲得曝光的代價，想要推行強硬路線，又沒本事搞定立法機構的制衡。

這種玩法在短期內或許能騙騙選民，可時間一長，賬本上的窟窿就會越撕越大。

等到5月19號那天，或者等APEC正式開會的時候，這些被刻意隱藏的妥協都會一一露出水面。

到那時候，臺灣民眾會發現，那些喊得最響的口號，往往只是為了掩蓋最脆弱的底線。歷史從來不會對投機者網開一面，該還的賬，一筆都少不了。