全國抗議升級，美以威脅動手，伊朗如何陷入存亡危機

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

2026年的開頭，對于伊朗來說格外難過。

就在元旦前夕，由于伊朗貨幣里亞爾匯率崩盤，國內通脹嚴重，首都德黑蘭的大量民眾走上街頭，向政府表達不滿，要求政府解決問題。

盡管伊朗政府第一時間做出了反應，央行行長引咎辭職，總統佩澤希齊揚在社交媒體上承諾解決問題，但抗議并沒有隨之平息，反而由和平抗議升級為暴力對抗，并向全國范圍蔓延。

內憂未解，外患便接踵而至：1月5日，以色列方面透出消息，內閣已經準備好對伊朗發起“鐵擊行動”，10日又有《紐約時報》爆料，特朗普正認真考慮對伊朗進行軍事打擊。

遙想2023年，伊朗先是與沙特達成和解，后又領銜抵抗之弧給以色列造成贖罪日戰爭以來的最大傷亡，儼然是中東的未來之星。

怎么短短2年多過去，伊朗面臨的形勢就從一片大好淪落到了存亡危機邊緣？

經濟危機

相比起美以的外部威脅，顯然伊朗國內的亂局，才是外界對伊朗未來形勢悲觀的主要原因。

而本輪伊朗的國內抗議，雖然在黑衣暴徒、網絡組織、國際響應等方面，看起來與顏色革命高度相似，但這很大程度上歐美媒體選擇性報道給人造成的錯覺。

事實上，這次上街的民眾主要強調的都是經濟訴求而非政治訴求，雖然不少抗議群體同時提及政治觀點，可抗議者的政治立場也并不統一。

除了在歐美報道中大肆渲染的親美親以，希望巴列維王朝復辟的派系之外，也有不少人打出了親美反以甚至于反美反以的口號。

只不過這些主張，既不符合歐美的政治正確和對伊朗的期待，也不如“復辟巴列維王朝”吸引眼球，新聞學價值不夠高，于是被歐美媒體按下不表。

綜合種種跡象來看，歐美大概在伊朗爆發抗議后，利用組織煽動顏色革命手段，給伊朗局勢添了把柴，但導致伊朗起火的根本原因，還是伊朗的經濟出了嚴重的問題。

許多人會將伊朗的經濟危機歸咎于歐美制裁，但自伊朗人質危機事件爆發后，伊朗就遭到了歐美的強力制裁，這么多年過去，伊朗早已經建立起了一套能夠逃避制裁的交易體系。

誠然，比起正常的貿易，伊朗的交易肯定要付出額外的成本，不過按照常理，這套建立之后伊朗的經濟發展情況總該比剛受到制裁時要好。

尤其伊朗還是一個有一定基礎工業能力的石油國家，石油出口一直是其經濟支柱，且自身有能力維護國內的開采設施，保證石油產出水平。

怎么過去30多年，伊朗國內一直還算穩定，到了現在才開始因經濟問題產生大規模抗議？

其實，伊朗的這次抗議，與其說是不滿政府在經濟問題上應對不利，不如說是反對政府削減福利。

在內賈德擔任總統的2005到2013年間，他為了兌現競選承諾，拉攏民眾支持，提出了大量社會福利政策，通過補貼大幅壓低國內基礎物資價格。

這種政策固然受到了民眾的歡迎，卻也給伊朗本就不甚富裕的財政造成了嚴重的負擔。

偏偏伊朗這個被歐美批判為神權獨裁的國家，在集權這件事上其實做得不怎么樣，完全按照歐美民主選舉那一套選出來的政府在內政外交上都相當大的話語權。

而歐美民主選舉選出來的政府會是什么德行，大家心里都有數：為了將來的選票，沒人會為了國家長遠利益去得罪選民。

在內賈德把福利水平拉上去之后，歷屆伊朗政府哪怕再怎么為財政頭疼，也沒人敢大刀闊斧把這項開支砍掉。

直到最近，伊朗的財政再難為繼，佩澤希齊揚不得不狠下心來，削減政府福利開支。

政府補貼減少與匯率崩盤疊加，讓伊朗的物價迅速攀升，甚至到了大多數民眾難以負擔的水平。

雖然伊朗民眾恐怕也知道政府的難處是沒錢，但這么狠的一刀砍在身上，該不滿的還是會不滿，于是就有了2026年開年這場席卷全國的大規模抗議。

致命軟弱

不過，值得一提的是，伊朗其實原本有機會降低社會對于削減福利的反應。

就像所有人都知道的那樣，當國內矛盾尖銳到難以化解時，對外戰爭在很多時候都會是一種有效地轉移矛盾的手段。

尤其是當這場戰爭，是由他國主動發起的侵略戰爭時，國族認同會讓許多民眾將仇恨集中在敵國身上，許多在平常容易引起民眾反對的政策，在此時也更容易被接受。

而伊朗一度就遇到了這樣一個絕佳的改革窗口期。

2025年6月，以色列以“伊朗核導計劃對以色列構成迫在眉睫的威脅”為借口，對伊朗發動了大規模空襲和暗殺，給伊朗造成重大損失。

事發之后，伊朗國內群情激奮，普遍支持政府對以色列進行報復。

同時，伊朗部隊憑借多年來的準備，在高層被大規模斬首的情況下，依舊對以色列發起了有效的反擊。

如果伊朗政府在此時宣布與以色列進入，并趁著戰時狀態進行內部改革，將社會福利削減至合理水平，相信大多數伊朗民眾會理解和支持政府的決定，因福利削減而導致的生活水平下降引發的不滿，也有相當一部分會被轉移到以色列身上。

當然，這么做也有其風險，就是一旦戰爭以失敗告終，伊朗政府將要付出更為慘痛的代價，但從客觀條件來看，伊朗完全戰敗的可能性并不高。

畢竟以色列就那么點體量，伊朗的導彈足夠給以色列洗幾遍地，而以色列的攔截彈藥顯然遠遠不夠用。

并且，以色列民眾對戰爭的支持，很大程度上建立在戰爭不能太過影響他們生活的基礎上，被導彈多炸幾回，以色列自己就要內爆了。

最大的風險其實來自于美國對以色列的支持，但美國自己的攔截彈也不怎么夠用。

即使美國打算不顧自身支援以色列，運輸也需要時間，而這個時間間隔已經足夠讓伊朗給以色列造成可以使其內部生變的損失了。

哪怕美國為了以色列下場打伊朗，考慮到伊朗的環境和地形，以及美國陸軍在伊拉克、阿富汗表現出的戰斗力，想要攻占伊朗純屬癡人說夢。

當然，美國的軍事整體實力還是遠高于伊朗，伊朗難以防御美國的空襲，可單單依靠空襲，從來無法徹底摧毀一個國家。

并且，以美國目前拉垮的軍工生產能力，他們對伊朗的空襲恐怕也沒法長期持續：要是在伊朗把彈藥都用完了，軍工生產又補不上來，美國的全球軍事威懾還要怎么維持？

對于伊朗來說，這是一場“只要挺住，就有辦法”的局面，但伊朗偏偏就是挺不住。

別看伊朗口頭上反美口號喊得響亮，結果美國一下場，伊朗迅速選擇認慫，接受美國的要求與以色列達成停火。

這此不僅令伊朗錯失了內部的機會，還使得伊朗的國家形象受到了重大打擊，里亞爾的匯率從此加速下跌，導致伊朗的基礎通脹高漲，加劇了伊朗福利改革引發了社會不滿。

現在，對于伊朗來說，或許他們應該期待美以的軍事打擊威脅屬實，好給伊朗一個在戰爭中重塑國家團結，轉移民眾不滿的機會。