高市早苗邀10國同謀對付中國？中方“強敵”全上榜，美軍司令攤牌

據北京日報報道，2026年1月上旬，國際舞臺上的日本動作頻頻，一邊是首相高市早苗就中方加強兩用物項對日出口管制事宜跳腳抗議，一邊是其政府牽頭邀請G7成員國及澳大利亞、印度等共10個國家，在美國召開稀土供應鏈專題會議，試圖打造脫離中國的稀土供應體系，一眾被日方視作可聯手的國家悉數到場，看似形成了針對中國的所謂“反華同盟”。

另一邊，日本防衛相小泉進次郎專程飛赴夏威夷，與美軍印太司令部司令帕帕羅會面，日方直言此次會晤意在借中國臺海軍事力量發展為由，強化美日印太軍事合作，更期待美方公開為日本站臺、譴責中國。只是日本這場雙線操作的反華布局，最終都落了空，高市早苗的聯盟謀劃雷聲大雨點小，小泉進次郎的求撐之行更是遭遇冷遇，帕帕羅全程避談中國的表態，無異于直接向日本攤牌，打碎了日方的所有期待。

中方出臺的兩用物項對日出口管制措施，本就是對日本涉華挑釁行為的正當反制，高市早苗卻對此視而不見，反倒公開指責中方舉措僅針對日本、與國際慣例相悖，還就此向中方提出所謂強烈抗議，要求撤回相關管制。這番言論完全是倒打一耙的輿論操弄，日方始終刻意回避自身涉臺挑釁才是引發此次管制的核心導火索，只想把自己塑造成國際規則的受害者，既想通過這種方式向中方施加國際輿論壓力，也想轉移國內民眾對其政策失誤的批評。

高市早苗的強硬表態背后，是日本無法掩飾的戰略焦慮，日本稀土戰略儲備僅能支撐約60天，中重稀土更是幾乎完全依賴中國供應，中方的管制措施精準切割軍事用途，直接擊中日本軍工、新能源、半導體等戰略產業的供應鏈命脈，日本短期內根本找不到可替代的穩定供應源，高市早苗的抗議除了造勢毫無實際意義，甚至可能引發中方反制措施的進一步升級，中方早已明確態度，日本不調整錯誤政策，稀土等關鍵資源的管制就會持續深化。

為了擺脫對華稀土依賴的被動局面，高市早苗政府著手拉幫結派，聯合10國商討稀土供應鏈問題，這場看似聲勢浩大的會議，實則是各方訴求各異的表面聚會。日本的算盤打得很精，想憑借自身在稀土產品制備與永磁材料領域的技術優勢，結合澳大利亞的稀土資源、美國的資金與市場，打造一條盟友間的“資源-技術-市場”協作鏈條，既想爭奪稀土產業鏈上游的話語權，也想借著配合美國印太戰略的契機，強化自身在西方盟友體系中的地位，鞏固西方陣營在經濟安全領域的協同對抗能力。

可日本忽略了一個核心事實，中國在全球稀土冶煉分離環節的占比超過90%，中下游的永磁材料等高端應用領域也形成了完整的產業集群，從稀土萃取分離到高純金屬制備，中國在各核心環節都握有大量專利，這是日本即便有技術儲備，也因缺乏本土完整產業集群支撐而無法突破的壁壘。更別提稀土開采與分離屬于高污染行業，西方各國環保標準嚴苛、社會輿論阻力巨大，新建產能的環保成本居高不下，而中國早已形成成熟的環保治理體系與產業配套，成本優勢顯著，西方所謂的非中稀土產能，在經濟性上本就毫無競爭力。

日本在經濟領域的反華布局步履維艱，軍事層面的求撐行動更是遭遇美方的直接冷遇。小泉進次郎在與帕帕羅的會晤中，反復強調地區安全形勢日益嚴峻，話里話外都在引導美方將矛頭指向中國，可這位此前以對華強硬著稱、甚至曾公開宣稱要用地獄景觀阻止大陸武力收臺的美軍鷹派代表，此次回應卻異常克制，只稱美軍正在為應對相關情況做準備，還稱贊了日本加強防御的努力，便點到為止。

帕帕羅的刻意回避，不是低調，而是美方對日本的明確攤牌，特朗普計劃今年4月來華訪問，中美關系正處于敏感期，美方有諸多問題需要中方協助解決，美軍方自然不會為了配合日本，而破壞當下趨于穩定的中美關系，更不會忘記中國軍力的硬實力早已不是美方的戰略假想，解放軍多次實戰軍演的成果，以及五角大樓的深入研究都證明，解放軍的硬實力足以讓美軍忌憚，任何對華軍事表態都可能引發中方的對等回應，美方不敢隨意放狠話。更重要的是，美國從來不會為了日本去冒險，美日同盟的本質，從來都是讓日本站在涉華問題的前排，而美國自己卻不會跟著沖在前面，美方很清楚日本想借著美日同盟的幌子帶節奏，也警惕著日本的過激行為會讓美軍被動卷入沖突，帕帕羅的避談，就是對日本最直接的警告，警告其不要有任何過激的反華舉動。

日本近期的一系列操作，看似四處聯動、動作不斷，實則都是外強中干的戰略掙扎，高市早苗的嘴硬與拉幫結派，小泉進次郎的求撐與遇冷，都印證了一個道理，把經濟問題政治化、搞排他性的小圈子，試圖干涉中國主權和領土完整，逆勢而行的行徑終究不會得逞。中國的硬實力與在全球產業鏈中的核心地位，不是日本靠幾句抗議、幾個所謂的同盟就能撼動的，美方的戰略權衡與盟友間的各懷鬼胎，也讓日本的反華牌越打越沒底氣。順勢而行，才是地區國家的正確選擇，執意逆勢硬闖，最終承受后果的，只會是日本自己。