山西臨汾新方向駕校涉嫌違規占用耕地，引發關注。

在山西臨汾，一家名為“新方向駕駛員培訓學?！保ê喎Q“新方向駕?！保┑膯挝?，竟然對耕地和基本農田的保護紅線置之不理。在未辦理任何土地使用手續的情況下，該單位竟在堯都區土門鎮古鎮村及汾河辦事處區域建設了一個占地二百余畝的駕駛員培訓學校，并將辦公樓設立在基本農田上（根據國家土地確權證顯示，該地塊為基本農田）。超過一百畝的耕地被全部硬化為訓練場地或建成附屬建筑。

△ 村民反應與駕?；貞?/p>

據村民反映，該地塊過去大部分是本村唯一的水稻田，稍高處則是耕地與部分基本農田，主要種植小麥和玉米。幾年前，一位名叫謝林江的村民以每畝每年幾百元的價格從村民手中租得土地，建立了一個小型煉鐵廠（簡稱“臨江鐵廠”）。當時，除了煉鐵爐和幾間平房外，該鐵廠并未破壞太多土地。儲料場地雖全部壓實，但并未完全硬化。鐵廠關閉后，土地即可恢復耕種。

然而，由于國家產業政策對高耗能企業的整治，鐵廠在運營幾年后被迫關閉。村民們要求收回土地進行耕種，但因圍墻未拆、土地被圈、大門上鎖等原因，他們無法進入耕種。謝林江的親屬也在未經村民同意的情況下私自種植了部分土地。后來，謝林江更是擅自將整個圈起來的土地轉租給了“新方向駕校”。

由于交通不便，“新方向駕?！庇肿庀铝伺c“臨江鐵廠”一墻之隔的洗煤廠（該洗煤廠位于汾河辦事處管轄范圍內）。在獲得這兩塊土地的租賃權后，“新方向駕?！遍_始大規模建設。他們在“臨江鐵廠”與“洗煤廠”相連處的基本農田上建起了一幢辦公樓，并將前后一二百畝的土地全部硬化為訓練場地及附屬建筑物（除基本農田外，其余均為一般耕地）。

當有村民發現駕校動工跡象并試圖阻止時，他們第一時間找到了村委干部反映情況。然而，由于勢單力薄，村民們的阻攔并未起到實質性作用。村里干部也采取了一些措施，以村委名義發出了一份停工通知并上報至鎮土地所，但這些努力也未能阻止駕校的正常施工。最終，“新方向駕校”一鼓作氣地完成了建設并開始營業。

新方向駕校分管后勤的陳校長回應稱，他們當時是接管了另一位老板的土地，這些土地都是租來的。這里原先是一家鐵廠和一家洗煤廠，據他了解，在土地部門查閱的資料顯示，當時租地范圍內有一塊是耕地，但他們并未占用。至于村民們反映的情況，他表示自己并不清楚，也與駕校無關。他解釋道，任何糾紛都應該是原老板與村民之間的事情，而駕校只是接管了這片土地。

陳校長還透露，曾有村民找到他們，聲稱鐵廠建設時占用了他2畝地，這似乎是原老板的妹夫與村民之間的內部矛盾。在駕校建設過程中，汾河辦和土門鎮國土所都曾下發過停工令，要求整改并辦理相關手續，以協調與當地村民的矛盾。但他作為管后勤的校長，對于具體細節并不了解。

古鎮村的村委閆書記則告訴記者，駕校是從鐵廠老板林江那里租來的土地，他們只是作為中間人和見證人存在。林江與村里簽訂了一份三十年的合同，這意味著在林江的管理下，這塊地可能已經變為了集體建設用地。如果駕校希望繼續占用這片土地，那么他們需要在土地部門辦理相應的占地手續。

駕校在2017年確權了一塊基本農田作為辦公樓用地，但隨后村里下達了停工通知。盡管國土所要求駕校辦理相關手續，但駕校并未停工。對此，古鎮村的閆書記建議記者向土門國土所馮所長了解詳細情況。

在土門鎮政府，記者見到了辦公室張主任和分管土地的王鎮長。張主任表示，鄉鎮一級在土地執法方面沒有直接權力，主要依靠基層土地所。王鎮長則表示對新方向駕校的占地情況不甚了解，并已聯系土地所協助記者了解相關情況。

土門鎮國土所馮所長向記者透露，新方向駕校存在大面積違法占地行為，涉及古鎮村和汾河辦（原果樹場）兩家的違法占地總面積超過200畝。這些土地原本屬于老百姓，但在2010年土地詳查時已被登記為建設用地。

針對駕校的違法占地行為，馮所長表示他們已下發多次停工令和限期改正通知，但無法阻止駕校的施工。由于土地所沒有執法權，他們只能將情況上報至局里監察科。目前，記者已聯系到汾河辦（果樹場）土地所，但尚未得到回應。

在堯都區自然資源局辦公室白主任的安排下，記者將與監察大隊裴隊長進一步溝通。裴隊長表示將立即安排人員調查新方向駕校的占地情況，并承諾在實測后給記者回復。然而，令人遺憾的是，在長達一年多的時間里，駕校已順利建成并營業，但村民們反映的土地恢復問題仍未得到解決。

記者再次聯系到堯都區自然資源局的監察隊裴隊長。裴隊長表示，他們已經對新方向駕校的占地情況進行了處理，但具體處理結果如何，他并不清楚。當前，全國范圍內的土地違法建設整治行動已進入關鍵階段，各地紛紛采取嚴厲措施打擊違法行為。然而，令人遺憾的是，山西臨汾堯都區的新方向駕校卻依然屹立在基本農田之上，似乎并未受到整治行動的影響。