感謝俄羅斯與烏克蘭，打了近4年，終于打成了全世界都喜歡的樣子

2025年12月，美國佛羅里達州海湖莊園內，特朗普與烏克蘭總統澤連斯基正就“和平計劃”進行會談。與此同時，頓涅茨克地區波克羅夫斯克前線的烏克蘭軍人仍在操作無人機，警惕地監視著陣地。

這場已持續近四年的沖突，讓烏克蘭GDP較戰前暴跌60%，全國40%的基礎設施淪為廢墟。俄羅斯也付出沉重代價，官兵傷亡超十萬，國內面臨低增長高通脹的經濟結構問題。

然而在國際舞臺上，一場靜默的重組正在悄然進行。一些國家在俄烏沖突的陰影中，找到了自己的發展機遇。

戰場陷僵局，談判成角力場

2025年，俄烏沖突進入第四個年頭，戰場呈現高度消耗態勢。雙方大量使用導彈、無人機、電子戰系統等遠程攻擊手段，重點在扎波羅熱與庫皮揚斯克等方向展開爭奪，但任何單一戰斗都已不能決定戰爭整體態勢。

中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員李勇慧指出：“2025年的烏克蘭危機，整體呈現長期化和持久性的態勢。”

戰場上，俄軍試圖突破防線，烏軍則尋求技術突破。2025年10月，美國考慮向烏克蘭提供“戰斧”導彈，正是烏方試圖通過軍事技術改變戰場形勢的努力。烏克蘭將無人機和遠程打擊作為對抗俄羅斯的重要手段，這些武器對俄境內基礎設施構成持續威脅。

但軍事觀察家們清楚，戰場已陷入僵局。真正較量的場所已從前線轉向談判桌，只是各方談判的焦點截然不同。

2025年，俄烏“邊打邊談”的特點尤為明顯。特朗普政府上臺后，一改前任“挺烏制俄”立場，停止對烏無償援助，施壓烏克蘭并指責歐洲阻撓美國結束危機的努力。

美國立場轉變帶來新的不確定性。李勇慧研究員認為：“烏克蘭危機正朝著一場深刻影響地區乃至全球秩序的、長期結構性的博弈演變。”

各方核心利益分歧集中在三個議題：領土歸屬、安全保障和歐洲安全架構。俄羅斯要求烏克蘭放棄頓巴斯地區，烏克蘭則尋求加入北約等安全保障。而歐洲擔心放棄烏克蘭將付出高昂的長期安全代價。

美國將烏克蘭問題視為歐洲事務，試圖盡快抽身。特朗普政府缺乏耐心傾聽各方訴求，更不愿采取多邊協調方式解決問題。歐洲則擔心美國“甩手”不管后，自身難以獨立承擔烏克蘭的安全保障需求。

多方博弈中，和談進程起起伏伏。2025年雖實現了談判重啟，但整個進程如過山車般波動——每次出現新進展后，很快又會因談不攏而陷入僵局。

戰爭最大贏家浮出水面

俄烏沖突持續近四年來，傳統意義上的“勝利者”并不存在。烏克蘭國土破碎，歐洲聯盟松動，美國霸權弱化，俄羅斯雖握有戰場主動卻深陷發展困境。

然而，當我們跳出“零和博弈”思維，以更長遠的視角審視，會發現一些國家在這場沖突中獲得了意外的發展機遇。

美國憑借能源貿易與軍火輸出成為俄烏沖突的直接經濟受益者。俄烏沖突爆發后，美歐對俄實施全方位制裁，導致歐洲能源供應受阻，美國則趁機接管了歐洲天然氣市場。

克羅地亞政治分析家羅伯特·弗蘭克指出：“俄烏沖突后，美國成功接管了歐洲天然氣供應，并以遠高于俄羅斯天然氣的價格向歐洲銷售。”

在軍事領域，美國對烏克蘭的巨額軍援助力了美國國防制造業的振興。美國《法律事務》網站的調查報告顯示，美國絕大部分對烏軍援并未直接流向烏克蘭，而是留在美國國內補貼了至少31個州和71個城市的軍工企業。

與此同時，亞洲經濟體也在這一地緣政治變局中找到了新的增長點。隨著大國競爭焦點轉移，亞太地區作為世界經濟的中心地位得到加強。東南亞和南亞的一些國家通過保持中立立場，不僅避免了制裁俄羅斯的經濟損失，還成為俄羅斯與亞洲貿易往來的橋梁。

俄烏沖突對國際格局的影響遠超戰場范圍。中國人民大學全球治理與發展研究院院長周琪表示：“俄烏沖突不僅威脅到歐洲的穩定，還影響到全球糧食安全和能源安全，并將因此深刻影響未來的國際關系。”

沖突加速了國際格局向多極化發展的趨勢。全球南方國家普遍以團結的聲音致力于通過談判和平解決沖突，有力推進了國際格局多極化進程。在聯合國等國際平臺上，發展中國家不再簡單追隨西方立場，而是更加自主地選擇符合自身利益的外交政策。

俄烏沖突還推動了全球金融體系的變革。西方對俄金融制裁反而加速了去美元化進程。2025年二季度美元全球外匯儲備占比降至56.32%，而人民幣跨境收付金額上半年達35萬億元，全球貨幣體系多極化趨勢不可逆轉。

在軍事領域，戰爭形態向智能無人化演進。智能算法主導作戰進程，無人機在俄烏沖突中作用突出，成為雙方爭相加強的新質作戰力量。這種變化不僅影響軍事技術發展，也改變了各國國防戰略的重點。

能源與貿易路線重組

俄烏沖突引發的能源格局重構，讓一些能源生產國獲得了難得的發展機遇。中東產油國在歐洲市場找到了新客戶，卡塔爾和阿拉伯聯合酋長國成為歐洲能源供應多元化戰略的重要伙伴。

同時，沖突加速了全球能源轉型進程。歐盟在《歐洲競爭力的未來》報告中明確要將自己塑造為“綠色轉型的帶路人”。盡管俄烏沖突分化了全球綠色轉型進程，氣候治理面臨拖延，但長期來看，能源安全顧慮反而促使各國加快了可再生能源部署。

供應鏈重組也為一些國家帶來機遇。越南、孟加拉國和墨西哥等國成為全球供應鏈多元化的受益者。國際買家為降低風險，將訂單從傳統生產基地分散到更多地區。

在貿易路線方面，歐亞大陸的陸路運輸通道獲得新的發展動力。中歐班列等鐵路運輸線路的重要性上升，成為連接亞洲與歐洲的可靠通道。即便在沖突期間，中歐班列仍保持運行，累計開行突破10萬列，發送貨物超1100萬標箱，貨值超4200億美元。

這些變化表明，俄烏沖突雖然對全球化造成了一定沖擊，但也催生了新的經濟聯系和合作模式。各國在適應新環境的過程中，形成了更加多元化的國際關系網絡。

未來歷史學家回望這場沖突時，可能會注意到一個悖論：俄烏戰場上的硝煙尚未散盡，但全球力量格局已經悄然改變。美國通過向歐洲出口液化天然氣賺取巨額利潤，亞洲一些經濟體則在供應鏈重組中找到了新定位。

或許正如一些分析師所指出的，這場沖突的真正價值在于它加速了全球力量從“海洋文明單極主導”向“大陸與海洋文明融合共生”轉型的歷史進程。