近日,重慶合川女孩呆呆一呼百應(yīng),眾多網(wǎng)友紛紛前去幫忙“按豬”。值得提醒的是,“按豬”也有風(fēng)險,畢竟要被宰殺受驚的豬的年豬,不是那么輕松就能按得住的。1月14日,極目新聞記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉,該網(wǎng)曾發(fā)布多起因按豬引起的糾紛案件。其中近日發(fā)布的一起案例顯示:一人因按豬人提前放手,導(dǎo)致未斷氣的豬撞傷殺豬匠,需承擔(dān)70%的責(zé)任。
![]()
來源:中國裁判文書網(wǎng)
四川省綿陽市中級人民法院2025年4月29日作出的民事裁定顯示,被陳某申請?jiān)賹彿Q,自己父親之前見到過原告李某某在鎮(zhèn)上其他村受雇殺豬一次,雇請了李某某為他家里殺年豬。事發(fā)當(dāng)天,參與按豬的除了陳某及父母外,還有陳某章。陳某認(rèn)為,李某某在本次殺豬作業(yè)活動中,缺乏統(tǒng)一有效的指揮,明知按豬人數(shù)不足,且普遍年老體弱,仍指揮在場眾人按豬作業(yè);其次,明知存在未斷氣生豬掙扎傷人的危險,卻仍然將殺豬刀放在血盆中。最后,李某某未現(xiàn)場交代按豬力度、時長,并將殺豬刀從豬喉嚨中未作停留、未作絞動而抽出,以致按豬的眾人誤認(rèn)被殺生豬已經(jīng)完全死亡而放手,并導(dǎo)致被殺生豬繼續(xù)掙扎傷人。李某某作為農(nóng)村專業(yè)殺豬匠人,在承攬本次殺豬作業(yè)活動中的安全責(zé)任和其應(yīng)盡的安全注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。陳某請求撤銷四川省鹽亭縣人民法院2024年作出的的民事判決,依法發(fā)回重審或改判陳某承擔(dān)本案的次要賠償責(zé)任。
李某某則辯稱,陳某指定殺豬地點(diǎn)、時間,以及選任人員;李某某在殺豬作業(yè)中,并非主導(dǎo);造成李某某受傷致殘的主要原因在于參與按豬人員不專業(yè),提前放手導(dǎo)致豬掙扎發(fā)生事故;陳某在李某某受傷后,僅支付了500元醫(yī)藥費(fèi),不能稱之為“積極”;李某某在一審中已放棄了鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)的主張,已適當(dāng)減輕了陳某的賠償責(zé)任,且李某某以殺豬為生,右手受傷后,勢必對往后生活造成影響。綜上,請求駁回陳某的再審請求。
四川省綿陽市中級人民法院審查認(rèn)為,在李某某、陳某等人合作殺豬過程中,本應(yīng)按豬的陳某在未聽到殺豬匠李某某任何指示的情況下,即自行放手,導(dǎo)致未斷氣的豬在掙扎過程中,撞到李某某致其摔倒后受傷,陳某存在重大過錯。因此,一審法院判定陳某承擔(dān)70%責(zé)任,并無不當(dāng),因此裁定駁回陳某的再審申請。
來源:極目新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.