最討厭的演員排名，岳云鵬第五，閆學晶僅第三，第一名毋庸置疑

娛樂圈這碗飯，真不是誰都能端穩的。

有人靠實力吃飯，有人靠人設吸粉，也有人靠著觀眾多年積累的信任，在鏡頭前裝模作樣，轉身卻把這份信任當成割韭菜的鐮刀。

如今回看娛樂圈那些曾經風光無限的名字，不少人早已從“國民好感”滑向“全民反感”。

他們未必塌房，卻在一次次言行失當、價值觀錯位中，親手撕碎了觀眾心中最后一點濾鏡。

岳云鵬剛出道那會兒，確實討喜。憨厚臉、笨拙腔，一句“我的天哪”配上標志性的傻笑，讓人忍俊不禁。

他出身貧寒，一路從德云社小工爬到春晚舞臺，本身就帶著勵志色彩。

可時間一長，觀眾發現，他的努力似乎停在了某個節點上。

相聲沒新活，綜藝全靠老梗，電影角色千篇一律，連表情管理都像復制粘貼。

更令人不適的是他的態度。面對質疑，他輕描淡寫一句：“大家就喜歡我這樣。”

這話看似自信，實則傲慢。觀眾不是不能接受你停滯，但不能接受你把他們的包容當成理所當然。

2025年春晚，他主動下臺與觀眾互動，卻被現場喊話“別再上春晚了”，場面一度冷場。

那一刻，不是他忘詞，而是觀眾終于不再配合演出。

他還曾以“壓力大”為由，在巡回演唱會上哭訴委屈。

觀眾花錢買的是作品，不是眼淚。當娛樂變成套路，真誠就成了稀缺品。

岳云鵬的問題，不在能力下滑，而在忘了自己為何被喜歡。

潘長江曾是春晚的常客，《舉起手來》里的小個子英雄深入人心。

可直播帶貨風起后，他迅速轉型“帶貨達人”，還搞出一出“潘嘎之交”的鬧劇。

他語重心長勸謝孟偉“別碰白酒，水太深”，轉頭自己就在直播間高喊認識茅臺董事長，兜售所謂“內部價”茅臺。

結果呢？消費者買到的酒防偽碼查無此號，價格比官方還貴。茅臺方面直接辟謠：從未與潘長江有合作。

這場鬧劇暴露的不只是誠信問題，更是對觀眾情感的踐踏。

大家買他的貨，圖的是幾十年積攢的情懷。他卻把這份情義當成流量變現的工具，吃相難看到連老粉都搖頭。

如今提起潘長江，人們想到的不再是小品，而是“割韭菜的老藝術家”。

而閆學晶的翻車，則更顯荒誕。

她早年靠《劉老根》走紅，是典型的“農村劇女王”，觀眾緣扎實。可走紅后，她與趙本山決裂，私下接商演，被指忘恩負義。

真正引爆輿論的，是她在直播中哭窮：“兒子一年才掙幾十萬，怎么在北京活下去？”

還細數房貸兩、三萬、孫子學費四十萬，一副日子過不下去的樣子。

但很快，有網友翻出了她社交平臺上的生活記錄。

穿戴方面，日常外套價格過萬，腕表七萬起步。

一百多平的房子在她嘴里成了“太擠”。這種脫離現實的“凡爾賽式賣慘”，不是共情，而是炫耀。

本以為能喚起共鳴，結果卻讓人反感。

不是所有人都接受得了，一個靠“農村媳婦”形象出道的演員，如今站在城市高樓里，用高收入的視角講述“貧窮”的困境。

多年累積的觀眾緣，就這樣被幾句話消耗殆盡。

閆學晶曾經代表的是千千萬萬普通人，如今卻忘了自己走過的路。

如果說潘長江和閆學晶是“忘本”，那張鐵林就是“失德”。

更令人不齒的是私生活：三個孩子，三個母親；被曝逼女友墮胎致殘；長期拒付撫養費，最終被兩位母親聯手起訴。

晚年他還開直播賣書法，一個“福”字標價1688元。

網友嘲諷：“英國人懂什么中國書法？”他一邊享受國內紅利，一邊拿外國身份避責，吃相之難看，堪稱教科書級別。

童年的濾鏡碎了一地，剩下的只有唏噓。

而真正坐穩“最討厭演員”頭把交椅的，是趙立新。

他曾是“叔圈寶藏”——四國語言、談吐儒雅、氣質沉穩，被無數人視為知識分子型演員的代表。

可2019年，他在社交平臺拋出一連串刺痛民族神經的言論：“英法聯軍為什么要火燒圓明園？”、“日本占領北京八年，為何沒燒故宮？”

這些話不是口誤，而是價值觀的徹底暴露。

更諷刺的是，他早已入籍瑞典，卻長期在中國發展、賺錢、吃紅利。

吃中國飯，砸中國碗，這種行為遠超普通明星的道德瑕疵，直接觸碰了民族情感的紅線。

官方媒體點名批評，行業全面封殺，最終被列入警示名單。

他的塌房，不是因為說錯話，而是忘了自己站在誰的土地上說話。

觀眾可以原諒演技差，可以容忍人設崩，但無法接受背叛。明星的光環是借來的，靠的是億萬普通人的支持。

一旦把這份支持當作理所當然，甚至反過來嘲諷、欺騙、傷害，那再高的名氣也會瞬間崩塌。

潘長江賣假酒，閆學晶哭窮炫富，張鐵林崇洋媚外，趙立新挑戰民族底線。

他們的共同點，不是犯了多大的錯，而是徹底忘了“觀眾是誰”。

娛樂圈從來不缺聰明人，缺的是有敬畏心的人。正如那句老話：“德不配位，必有災殃。”

站在聚光燈下，就得承受審視；拿著高片酬，就得守住底線。否則，今天的掌聲，明天就會變成唾沫。

那么問題來了：在你心里，這份“最討厭演員排行榜”，還有誰該上榜？歡迎在評論區說出你的名字