![]()
雙一流高校的期末考,硬是演成了懸疑劇!
南京信息工程大學《數字電子技術》課程,任課教師華某某誤將試卷及答案打包進歷年考題發給學生,導致考試前試題泄露,學校緊急通知已返鄉學生返校重考。
另一邊卻是全網熱議的舉報動機。
網友清一色猜測是保研的或績點卷王舉報的,覺得有人見別的班拿到題庫,怕自己競爭吃虧才捅到學校,這戲劇又諷刺的現實,誰看了不唏噓?
事情的來龍去脈被校方通報得明明白白。
1月13日考試結束后,學生反映試卷有泄題嫌疑,學校調查發現,華某某早在12月24日就誤發了試卷,卻遲遲沒發現這個重大失誤。
為了保證公平,學校當即宣布考試成績無效,14日組織重考,還承諾報銷所有學生的行程變更費用。
可網友的注意力早就跑偏了,紛紛調侃這劇情太熟了,肯定是保研的聽說有原題,怕別人靠泄題拉高績點,才果斷舉報,要么就是裸考黨沒復習,發現別人都有原題,氣不過爆了出來。
網友精準吐槽老師給一個人泄題叫違紀,給所有人泄題叫劃重點,這雙標玩得溜。
按校方說法,這是一場誤發事故。
南信大去年12月剛強調過“加強試卷保密”,結果開年就出了泄題丑聞,這到底是管理失責,還是“重點文化的必然結果?
![]()
這事一出,網友直接吵翻了天,網友認為現在最關心重考到底多少人掛科!
畢竟原題泄露過,重考肯定換難題,大概率是保研的舉報的,綜測績點差一分就差好幾個名次,換誰都急,還有人戳破高校潛規則,別說雙一流了,很多211、985期末都這么玩,老師劃的重點就是題庫,只是沒這么明目張膽誤發試卷。
緊接著就是鋪天蓋地的吐槽和不滿,有人質疑說重考就重考,問過學生同意嗎?
新疆、東北的學生剛到家,又得折騰回去,時間成本比路費貴多了,報銷行程費就完事了?
耽誤的假期、復習時間、實習機會,誰來賠?
更有人怒懟管理漏洞,任課老師還能自己命題自己發復習資料,這不是明擺著給泄題留機會?
知情人說學校之前就有類似問題,只是沒曝光,這次能被報道出來,已經算進步了。
還有人翻出其他高校案例,某高校曾因命題老師復制粘貼往年試題,導致考題雷同,多名領導被處分。
更有學生吐槽期末劃重點本來就是博弈,有的老師給50道題,有的給10道,拿到窄范圍題庫的就占盡優勢。
![]()
說到底,南信大泄題重考事件,根本不是誤發試卷這么簡單,雙一流的治學底線,到底在哪里?
劃重點與泄題的邊界太模糊。
有的老師縮小范圍到原題級,美其名曰幫學生減負,實則是變相泄題。
網友之所以篤定是保研的舉報,本質是高校資源競爭的殘酷,一分績點之差,可能就意味著保研資格旁落,這種壓力下,別人的優勢就是自己的劣勢,舉報成了極端競爭的產物,難道高校的評價體系,只能靠分數和舉報來維持公平?
南信大明明強調過試卷保密,卻出現誤發試卷的低級失誤,暴露了命題、審核、分發全流程的漏洞。
重考報銷路費看似負責,可學生的假期時間、復習精力損失誰來補償?
真心希望南信大此次能徹底追責,不僅處理涉事教師,更要完善考試管理制度,也希望所有高校能引以為戒,明確劃重點與泄題的邊界,讓考試回歸檢驗學習成果的本質。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.