直播吧懂球帝對簿公堂風波：一起商標之爭引發的名譽權糾紛

國內頭部體育App“直播吧”和“懂球帝”，因一起“商標之爭”而牽扯出來的名譽權糾紛案迎來一審判決。2025年12月9日，福建省廈門市思明區人民法院一審裁決認定，陳聰、北京多格科技有限公司（“懂球帝”運營方）等四被告發布的涉案內容構成名譽侵權。

判決一出，“懂球帝”CEO陳聰向南都N視頻記者表示“不服該判決，已上訴”。1月13日，“直播吧”CEO林玉峰回應南都記者，“如對方上訴，案件進入后續司法程序，直播吧將繼續依法應對，尊重并配合司法裁判 。”

“直播吧”和“懂球帝”。

名譽權糾紛案背后的“商標之爭”

據悉，“直播吧”和“懂球帝”名譽權糾紛案于2024年12月19日立案，歷時近一年迎來一審判決。而該案件的淵源是雙方之間的另一起“商標之爭”。

判決書顯示，廈門傲播網絡科技有限公司（下稱“傲播公司”）系“直播吧”網站及各應用程序運營者，陳聰系北京多格科技有限公司（下稱“多格公司”）法定代表人，多格公司系“懂球帝”等多個注冊商標所有人及“懂球帝”微信小程序運營者。北京懂球帝科技有限公司（下稱“懂球帝公司”）系“懂球帝”微信公眾號運營者。根據工商信息顯示，懂球帝公司法定代表人系陳聰，公司唯一股東為多格公司。

北京天星資本股份有限公司（下稱“天星公司”）與多格公司于2016年簽訂《投資協議》，因投資款及收益返還存在經濟糾紛，天星公司向中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁，根據該裁決書，多格公司應向天星公司返還投資款3106萬元及違約金，該裁決書發生法律效力后，天星公司向北京市第一中級人民法院（下稱“北京一中院”）申請強制執行。

執行中，北京一中院查封了多格公司持有的163個商標權，并于2024年4月26日通過網絡司法拍賣平臺第一次公開拍賣其中案涉商標權40個，傲播公司（“直播吧”運營主體）以最高價競得，價款共計20918426元。同年5月，北京一中院出具執行裁定書，將涉案商標權登記至傲播公司名下，隨后傲播公司上架自有“懂球帝”App。

隨后，多格公司向北京一中院提出執行異議，以執行法院未將與上述40個商標相同或者近似的商標一并評估和拍賣、未查明上述40個商標權的許可使用情況為由，請求撤銷40個商標權的拍賣程序，并撤銷、終止40個商標權協助過戶程序。

北京一中院經審查認為，該院拍賣的40個注冊商標權中因部分商標與多格公司名下未被拍賣的部分商標存在近似，商標局無法為存在近似的該部分注冊商標辦理商標專用權轉移的核準、公告事宜，因此，該次拍賣目的無法實現，多格公司提出的撤銷該次商標拍賣行為的主張應予支持。

對此，傲播公司不服申請執行復議，北京市高級人民法院（下稱“北京高院”）于2025年10月9日作出裁定，維持北京一中院原裁定。

判決書顯示，在北京高院審查執行復議期間，天星公司與多格公司簽訂《執行和解協議書》，確認天星公司剩余債權為53497243 元，雙方協商一致確認執行案件剩余債權按44918426元達成執行和解協議，并約定履行方式。該協議目前仍在履行過程中。

“直播吧”與“懂球帝”對簿公堂

據判決書，2024年10月29日，陳聰以“懂球帝”賬號在懂球帝網站發表文章《致懂球帝全體用戶的一封信》，該文章指控傲播公司與天星公司勾結，在明知無法過戶的情況下，天星公司故意選擇對“懂球帝”等部分商標拍賣，讓傲播公司低價取得上述商標，以達到低價瓜分多格公司核心資產的目的。

2024年10月31日，陳聰以“懂球帝”賬號在“懂球帝”網站上發表文章《聊一聊我們是怎么被做局和侵權的》，將陳聰通過直播回答問題總結成文字內容，就《致懂球帝全體用戶的一封信》內容進行進一步解釋，認為天星公司和傲播公司兩邊提前商量過的理由，是因為廈門懂球帝信息技術有限公司在訟爭商標拍賣3日后即注冊成立，因此懷疑傲播公司早有準備。

2024年11月19日，多格公司以“懂球帝”賬號在“懂球帝”App發表文章《喜大普奔！懂球帝App已全面上架！》，該文章指責傲播公司與天星公司勾兌，將懂球帝商標拆分成部分違法做拍賣，并將其臨時拍下；2025年1月22日，陳聰以“打雜跑腿工”賬號在“懂球帝” 網站發表文章《本人實名舉報：律師違法造假，法院隨意凍結企業資產》。

根據法院判決，案涉文章中，多格公司在《致懂球帝全體用戶的一封信》《聊一聊我們是怎么被做局和侵權的？》（包括摘取該篇文章的《近一年天星和直播吧的種種反常行為，讓我們覺得被別人做局了》《在過不了戶的情況下還要買商標，讓我們覺得天星和直播吧提前商量過》）《喜大普奔！懂球帝App已全面上架》存在侵犯傲播公司名譽權的內容，應承擔相應侵權責任。

關于賠償損失的訴求，傲播公司主張多格公司等四名被告共同賠償其各項經濟損失合計1000萬元。

法院一審裁定，陳聰、多格公司、懂球帝公司、懂點球公司等四被告發布的部分涉案內容構成名譽侵權，判令其在多平臺刪除相關文章、公開致歉，并共同賠償傲播公司經濟損失及維權費用共計121748元。

名譽侵權案一審判決后雙方發聲

對于該案一審判決結果，1月9日，“懂球帝”CEO陳聰回應南都記者稱，“不服該判決，已上訴。”

陳聰表示，目前公司經營情況良好，“已經和有回購意向的股東溝通，也作出妥善回購安排，未來我們繼續深耕體育行業，用好產品服務用戶。”其透露，“下一步，針對‘直播吧’從商標拍賣后的各種違法違規行為，比如假冒‘懂球帝’App等侵權行為，我們已向海淀法院提出了商標侵權和不正當競爭等訴訟，正等待開庭審理。”

同時，陳聰補充道，“案件直接相關的商標案件審理期間，對方雖以補充拍賣、行政訴訟等方式拖延進程，但生效司法裁判已明確駁回其復議請求，維持撤銷涉案商標拍賣的裁定。”他認為，“關于名譽侵權案判決未生效，大肆宣傳未生效判決也是不正當競爭的一部分，我們也會對此附加到訴訟上。”

針對陳聰所說的“商標案件審理期間拖延進程”，1月13日，“直播吧”CEO林玉峰回應南都記者表示，“這是在走正常的司法程序。”

林玉峰透露，公司對于“撤銷拍賣商標”的裁定仍有異議，將申請對該案進行再審，“公司接下來還會向最高人民法院申請執行監督。另外，也會依法向北京第一中級人民法院申請國家賠償，維護自身的合法權益。”

對于與“懂球帝”之間的名譽權糾紛案件，林玉峰表示，“直播吧”將嚴格按照法院判決推進相關工作，同時把重心繼續放在自身業務與產品發展上，持續為用戶提供專業優質的體育內容與服務。

他告訴南都記者，“對于公司而言，依法維權是必要的，同時也要專注于業務，把精力投入到長期發展中，服務好更多球迷；在名譽侵權案中，如對方上訴，案件進入后續司法程序，直播吧將繼續依法應對，尊重并配合司法裁判。”

出品：南都即時

采寫：南都N視頻記者 林詩妍