騎行電動自行車逆行被撞飛 不僅受傷還要賠償十幾萬！

在城市的早晚高峰，這樣的場景并不少見：外賣騎手為了趕時間，在機動車道逆流而上；有的家長圖省事，載著孩子在非機動車道逆向穿行；還有上班族，為了少繞一段路，在繁忙的車流中逆向而行。

有人覺得只是“抄個近路”，有人認為“就幾米，不會出事”。但在交通安全中，這些看似“習以為常”的選擇，往往正是事故發生的開始。

逆行一瞬，風險倍增

從交通運行規律看，道路通行遵循“按道行駛、各行其道”的原則。一旦逆行，這一秩序就被打破，風險隨之疊加。

駕駛人預判失效：

機動車駕駛人關注力一般在前方同向來車，對突然出現的逆行電動自行車、摩托車反應時間短，往往來不及作出有效避讓。

避讓空間被嚴重壓縮：

逆行意味著雙方車輛可能迎面碰撞，兩車速度疊加，留給車輛制動和變向的距離大幅減少。即便這時的車速不快，也很難避免碰撞。

易產生“蝴蝶效應”

為了躲避逆行車輛，正常行駛車輛可能會被迫緊急避讓，從而引發二次事故，讓原本無關的交通參與者陷入危險。

逆行常伴隨視覺盲區風險

逆行者常出現在駕駛人的盲區，尤其在彎道、路口或車流密集處，駕駛人更容易因視線受限導致車輛發生正面或側向碰撞。

電動自行車、摩托車缺乏有效防護結構，一旦與機動車發生碰撞，沖擊幾乎直接作用于騎行人本身，極易造成人員重傷甚至死亡。

逆行看似“省了幾步路”，

實際卻是在用安全甚至生命做賭注。

逆行為何屢禁不止？

在執法和事故分析中，逆行行為背后常伴隨以下心理誤區：

“就一小段，沒關系”?

騎行人短距離逆行，同樣會進入對向車輛的正常行駛區域。

“車速慢，不危險”?

車速慢不代表雙方都能及時反應過來，而是給原本有序的道路增加安全隱患。

“大家都這么走”?

逆行的違法行為一旦“扎堆”，更容易發生事故，甚至引發多車相撞事故。

逆行違法，需承擔法律責任

逆行行為屬于主動過錯，逆行者在事故責任認定中通常需要承擔主要或全部責任。

如發生交通事故，這意味著不僅醫療費用需要自理，還可能要賠償對方車輛及相關損失。

來看兩起案例：

案例一：

李某駕駛電動自行車逆向行駛，與賀某駕駛的二輪摩托車發生碰撞，造成賀某受傷。公安交管部門認定，李某負事故全部責任，賀某無責任。賀某訴至法院，請求判令李某賠償醫療費、誤工費、護理費、營養費等各項損失。

李某因過錯侵害他人身體健康權益，應承擔賠償責任。法院綜合考慮李某過錯程度、損害后果以及機動車、非機動車的危險程度、避險能力等因素，最終判決：李某賠償賀某各項損失共計1.9萬余元。

案例二：

2024年9月6日，一輛小轎車在道路上正常行駛時，突然有一輛電動自行車迎面逆行而來，雙方均避讓不及，導致猛烈相撞。電動自行車及駕駛人白某當場被撞飛。交警處置時發現白某有酒駕嫌疑，經對其血檢，結果高達193mg/100ml，為醉酒駕駛非機動車。最終，白某因醉酒駕駛非機動車逆行導致事故，負全部責任，不僅自己要承受身體受傷的痛，還要賠償小轎車一方10多萬元的車損。

法律鏈接：

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條：駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。

根據《廣東省道路交通安全條例》第五十五條：非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、行政法規和本條例關于道路通行規定的，處警告或者二十元罰款；但有下列行為之一的，責令改正，處警告或者五十元罰款：

（一）逆向行駛的；

逆行不僅危險，

更要付出沉重代價。

如何避免逆行

?嚴格按車道、按方向行駛，不因一時方便違規通行；

?出行提前規劃路線，通過路口或復雜路段時提前觀察，規范讓行；

?遇到需要繞行的情況，寧可多走幾步，也不要迎著車流逆行。

道路千萬條，安全第一條。

逆行雖然看似快了幾步，

但每一步都充滿風險。

守法出行，才是回家最近的路。

來源：廣東交警

部分素材來源：最高人民法院、公安部交通管理局

編輯：平

一審：平

二審：艷

三審：強