外網炒作中國必輸，特朗普1.5萬億軍費拖華找錯對手

近期，外網多家媒體密集炒作特朗普政府的軍費擴張計劃，核心論調宣稱，特朗普將效仿當年里根政府拖垮蘇聯的模式，通過大幅增加軍費給中國設下“軍備競賽陷阱”，企圖讓中國陷入經濟崩潰的困境。

根據相關輿論描述，特朗普計劃到2027年將美國國防開支提升50%，達到1.5萬億美元，這一數額約占美國屆時GDP的5%。分析人士還稱，這一計劃與俄羅斯無關，因其經濟實力已難以跟進，顯然是專門針對中國，堪稱“里根對抗蘇聯的2.0版本”。

在這些輿論的敘事中，中國被置于進退兩難的境地：若選擇與美國對等增加軍費，將摧毀本就脆弱的經濟；若不跟進，則會導致軍事落后，喪失全球顏面。

他們據此斷言，無論中國如何選擇都會失敗，還聲稱這就是當年軍備競賽拖垮蘇聯的邏輯，也是中國會對這一計劃感到恐慌的原因。不得不說，這類分析充滿片面性，完全忽視了中美兩國的現實國情差異，其結論站不住腳。

首先要明確的是，這類論調的核心漏洞在于，完全無視中美兩國截然不同的生產力水平與工業體系基礎。他們甚至未能做好最基礎的生產力換算——美國1美元軍費能轉化的軍工產能，與中國1美元軍費對應的產能，根本不在一個層級

中國作為全球唯一的超級工廠，擁有完整的工業體系和高效的生產能力；而美國的工業體系早已不復當年盛況，尤其是軍工領域，存在效率低下、成本高企的突出問題。

即便特朗普真的將國防開支提升至1.5萬億美元，甚至2.5萬億美元，也未必能轉化為對等的軍工產出。當前美國的軍工產能存在明顯短板，無論是戰艦、飛機還是導彈的年產量，都難以支撐其巨額軍費對應的預期產出。

更關鍵的是，美國軍工復合體具有極強的逐利性，貪婪的利益訴求推高了軍工產品的生產成本。有數據顯示，美國用1.5億美元生產的武器裝備，中國憑借高效的工業體系和合理的成本控制，僅需30%的成本就能完成同等規模的生產。

中國的軍工企業以國企為主，核心目標是保障國家國防安全，而非追求高額利潤，能夠將生產利潤壓至最低，只要保證不虧損即可推進相關生產。這種體制優勢，使得中國在國防建設上具備極高的成本效益，完全有能力在合理投入范圍內保障國防安全，無需陷入盲目攀比的軍備競賽。

更重要的是，中國與當年的前蘇聯有著本質區別。前蘇聯的工業體系存在嚴重的“長短腿”問題，重工業畸形發展，輕工業和民生領域長期滯后，經濟結構極度不均衡，這也使其在與美國的軍備競賽中不堪重負。

而中國擁有均衡發展的完整工業體系，民生經濟與國防建設能夠相互支撐、協調推進，具備強大的抗風險能力。

如今的美國也早已不是當年的美國。冷戰時期美國的工業實力、經濟活力和全球影響力，都是當前所無法比擬的。

冷戰時代早已落幕，全球格局已然重塑，試圖復制當年針對蘇聯的套路來對付中國，顯然是對現實的誤判。

那些炒作“中國必輸”論調的外網輿論，本質上是對中美兩國的生產力水平、工業體系和體制優勢缺乏基本認知。用過時的冷戰思維套用當下的國際格局，忽視時代背景與國家實力的差異，這樣的分析自然難以成立。

中國始終堅持走和平發展道路，國防建設的核心是維護國家主權、安全和發展利益，不會被外部輿論裹挾陷入不必要的軍備競賽，這一立場清晰且堅定。