做不到別承諾！“奪冠即送車”的美女老板，終究為自己言行買了單

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

做不到就別承諾！

永州一企業(yè)的美女老板，此前承諾若是永州隊在“湘超”奪冠，就送隊里每人一臺車！

可當(dāng)永州隊真的奪冠了，這位美女老板卻玩起了“隱身”，不僅此前發(fā)布的視頻全部刪除，承諾也不兌現(xiàn)。

而即便她不露面，這般逃避的行徑，也終究是為了自己的言行買了單......

2025年8月，當(dāng)時永州隊正在征戰(zhàn)湘超聯(lián)賽。

作為本地汽車銷售企業(yè)的老板，唐某主動站出來給球隊加油，當(dāng)著隊員的面承諾，只要球隊能拿冠軍，每個人都送一輛車，讓隊員隨便挑。

一開始，球隊教練都覺得這可能只是老板的宣傳噱頭，沒太當(dāng)真。

但隨著聯(lián)賽推進，唐某的操作越來越“認(rèn)真”。

她幾乎每場比賽都到場，還在自己的短視頻賬號上反復(fù)提送車的事。

尤其是球隊闖進半決賽，面對實力強勁的對手時，她專門發(fā)視頻重申承諾，態(tài)度誠懇得讓人沒法懷疑。

但其實明眼人都能看出來，這份承諾背后全是商業(yè)心思。

唐某的企業(yè)主營汽車銷售，借著球隊的熱度喊出送車，既能落下“有格局”“支持本土體育”的好名聲，又能給自家品牌打廣告。

那段時間，網(wǎng)友都夸她大氣，她的賬號漲了不少粉，企業(yè)也跟著出了名，妥妥地收割了一波流量紅利。

這種把公開承諾當(dāng)營銷工具的做法，本身就埋著隱患——如果承諾兌現(xiàn)不了，之前賺的口碑會瞬間崩塌。

但可能沒人想到，原本不被看好的永州隊真的拼出了奇跡。

12月27日，他們在決賽里1比0擊敗常德隊，拿了湘超冠軍。

全城都在為這支草根球隊歡呼，大家也等著唐某兌現(xiàn)承諾，可她卻突然“消失”了。

決賽現(xiàn)場沒見到她，賽后的慶功宴她沒來， 球隊帶著獎杯回永州巡游，接受家鄉(xiāng)人祝賀的時候，她還是不見蹤影。

網(wǎng)友在網(wǎng)上追問，她也全程沉默。

更讓人看不懂的是，12月30日，唐某直接清空了自己短視頻賬號的所有內(nèi)容，那些反復(fù)承諾送車的視頻全沒了，等于徹底切斷了和外界溝通的渠道。

直到輿論鬧大，她的公司才站出來回應(yīng)，說送車只是“對球隊的美好祝福，不是正式約定”。

這種說法根本沒法讓人接受。

之前一次次公開強調(diào)承諾，等到條件達成了，就翻臉不認(rèn)賬，還想用“祝福”兩個字搪塞過去。

逃避和否認(rèn)不僅沒平息爭議，反而讓更多人覺得她是故意“蹭流量割韭菜”，輿論批評聲越來越大。

也有記者去詢問永州隊的教練，教練說，唐某的公司贊助過隊伍，即便沒有送車，他們也是非常感謝的。

而且最開始唐某說送車也是玩笑，只是做個宣傳，他們也沒當(dāng)真。但是后面她又一次次在網(wǎng)上宣稱自己要送車，引起了很多網(wǎng)友的圍觀，現(xiàn)在不履行承諾，球隊也沒有辦法幫忙解釋。

到現(xiàn)在為止，這名老板還沒有回應(yīng)到底是送還是不送。

很多人都問，唐某這種行為違法嗎？隊員能不能通過法律要回車子？律師給出的解讀很明確，這種口頭承諾很難強制執(zhí)行。

因為唐某的承諾既沒有公證，也不屬于救災(zāi)、扶貧那種公益性質(zhì)，按照法律規(guī)定，在履行前可以任意撤銷。

而且她的承諾是針對特定球隊的，不是面向社會所有人的懸賞，想通過訴訟強制她履行，難度很大。

但法律管不了，不代表這種行為就沒代價。

唐某的企業(yè)是做汽車銷售的，靠的就是消費者的信任。

現(xiàn)在她公開反悔承諾，消費者心里會犯嘀咕：連公開說的話都能不算數(shù)，賣車的時候能靠譜嗎？會不會也搞虛假宣傳？

不僅是消費者，合作伙伴也會猶豫，和這種言而無信的企業(yè)合作，風(fēng)險太大，誰也不想自己吃虧。

對企業(yè)來說，信譽是最值錢的資產(chǎn)，比200多萬的車錢珍貴多了。

唐某想省這筆錢，卻把企業(yè)的招牌砸了，這筆賬算得太虧。

這場鬧劇里，最受傷的還是那些拼盡全力的隊員。

他們帶著對承諾的信任，在賽場上咬牙堅持，從常規(guī)賽第五名一路拼到冠軍，付出了多少汗水只有自己知道。

奪冠本是一輩子的榮耀，結(jié)果卻被一場失信鬧劇添了堵。

更嚴(yán)重的是，這種行為還會影響其他企業(yè)對體育事業(yè)的支持。

本來企業(yè)贊助體育、激勵運動員是好事，能形成雙贏的局面。

但唐某這一出，讓不少人對企業(yè)的“激勵承諾”產(chǎn)生了懷疑，以后可能再有沒有企業(yè)敢輕易給球隊做類似承諾，草根體育的發(fā)展也會受影響。

如果沒把握兌現(xiàn)，一開始就別亂許諾；要是確實因為客觀原因做不到，大大方方站出來說明情況，和對方溝通協(xié)商，哪怕是部分兌現(xiàn)，也比逃避和否認(rèn)強。

像唐某這樣，以為清空賬號、否認(rèn)承諾就能全身而退，其實是低估了公眾的判斷力，也高估了自己的“僥幸心理”。

這場“奪冠送車”的鬧劇，最后以唐某的口碑翻車收尾，也給所有企業(yè)和個人提了個醒：誠信不是口號，是實實在在的行為準(zhǔn)則。

說出去的話，就該負(fù)責(zé)任；許下的承諾，就該盡全力兌現(xiàn)。

畢竟，失信的代價從來都不低，一時的流量紅利，換不來長久的發(fā)展；省下來的小錢，補不上破碎的信譽。

做人做事，守住誠信底線，才是最穩(wěn)妥的選擇。