買個洗碗機，丈夫把家砸了，婚姻里，上位者如何蠶食下位者的尊嚴

“男強女弱”和“女強男弱”的婚姻，經常被拿來做對標研究。

而它們的內核一般都相同：夫妻之間一旦強弱關系失衡，婚姻就會出現各種問題，有的甚至鬧到離婚。

這是因為，家庭里也有隱形的“上位者”和“下位者”。

上位者財富更多、能力更強、話語權占主導；

下位者財富更少、能力更差、在家里大氣不敢喘一口。

“強者恒強，弱者恒弱”的道理在婚姻里同樣適用，不管男性女性，一旦習慣自己下位者的身份，自己給自己的處境找借口，逼著自己臣服和接受，那這種關系只會更加固化。

家庭不是職場，適當時候勇敢反抗，為自己搏地位，還是很有必要的。

1.

今天才看到這個新聞，表示很震驚：

一個妻子因為嫌水冷，1500+買了個洗碗機，結果丈夫知道后把家給砸了。

是不是劇本，真還是假，以及各種留言爆料先不討論，這對夫妻初看正是典型的“上位者”和“下位者”關系。再仔細看，他倆又都是“上位者”。

丈夫工作養家，月薪過萬，在家中有一定話語權；

妻子在家照顧孩子不賺錢，但心力強大，就是覺得自己應該買洗碗機，而且絕不低頭。

但妻子的“上位者”身份，只是自己強硬為自己提供的。換言之，她沒有很好發揮出自己“當家主母”的優勢，沒有展現出自己的價值。

我們常說，當婚姻中雙方地位不在同一水平線，雙方發展和收入差距越來越大，夫妻雙方就很容易出問題。

因為上位者恒強，所以對下位者就會產生偏見：

瞧不起下位者，嫌對方賺的少；嫌對方賺得又少，對家庭付出又少；嫌棄對方無法給自己提供情緒價值；嫌棄對方的一切；會以自己賺得多為由，掌控家中財務權；甚至對對方上至人生規劃，下至生活瑣事開始指指點點……

因為習慣了優秀，或者習慣了養家的人，天天看到另一半無所事事，不思進取，就會生出“我都可以，為什么她不行”的想法。

而且大部分人會期望，將兩人之間的收入差距，通過其他方式拉平。

你不上班，那你就照顧好家庭，保持家里干凈整潔；

你不賺錢，那你就給我提供情緒價值，我哪天壓力大了就沖你發發脾氣。

永遠別指望自己躺平，而另一半卻能面面俱到。因為到那個時候，你就任何價值都沒了。

2.

在這個例子里，妻子在家照顧孩子，不能說不辛苦；丈夫外出工作養家，同樣也值得尊重。

錯位的地方在于，妻子沒有認清自己的身份和處境。

她在情緒上，將自己歸于“下位者”的位置，但在做事上又死扛“上位者”的身份，所以整個人看起來十分割裂。

她說丈夫不同意自己買洗碗機，很委屈，很弱勢；可轉頭又和丈夫據理力爭，甚至不惜大動干戈，將事情捅到互聯網上。

她又要丈夫賺錢養家，又要丈夫無限寵她，為她提供情緒價值。

明明手里握著“家庭主婦”的王牌，卻不知道怎么將牌打好。

就像我已經離婚的姐姐和姐夫。

姐姐事業女強人，情商智商都高，靠著房地產的東風起飛，買房買車實現一定財富自由。姐夫個頭高且帥，可事業運一般，再怎么努力也做不到月薪過萬。

他們剛開始在一起，兩人身份地位都相同，日子過得簡單但幸福。后來姐姐事業好了起來，錢越賺越多，但買房卻只寫姐夫的名字。在她看來，姐夫比她更會帶孩子，在家里付出更多，一切都值得，只要兩人感情好。

可男人有時候更愛面子，后來兩人離婚，也只因為姐夫受不了姐姐的使喚，把家砸了。

出奇相同的例子。

3.

結婚7年，我慢慢發現家庭中的權力關系是動態的：

生娃時，女性是家里的香餑餑，名副其實的上位者；

生存時，對賺錢和勞動面面俱到的那個，變成了上位者；

快速發展時，誰先跑到前頭，更有資源更有金錢，誰就是上位者。

這個動態的過程中，下位者也許很難趕超上位者，但卻依然有機會穩固自己的地位，在婚姻中享受歲月靜好的安寧。

就拿買洗碗機的這個妻子來說。

她首先要重視丈夫的付出，而不是隨口“輕輕松松一萬多”，引起觀眾的質疑；其次，她要認清自己的地位，不賺錢但帶娃，就證明在婚姻關系中，她和丈夫分庭抗禮，各自都有價值；最后，她要讓丈夫覺得，她值得這1500，甚至值得丈夫所有的身家。

怎么做呢？其實也很簡單。

既然丈夫有的她追不上，比如丈夫健康，丈夫賺錢；那就在丈夫弱勢的區域安營扎寨，比如做一個情緒穩定、顧全大局、懂得提供情緒價值的家庭主婦。

因為在家庭里，沒有誰是不值一提的，有的只是大家合作共贏。

尤其是，女性對孩子的付出，也許丈夫一輩子都趕不上，所以勢必要自己先肯定自己的價值。

然后專攻對方的弱點，不斷透露自己的長板。

當這段婚姻，真正實現1+1>2，甚至1+1>3時，哪怕是上位者，也要在破壞這個穩定結構前，深思熟慮。

成年人的婚姻，沒有演不完的偶像劇。

與其糾結“他為什么這樣”，不如鞏固自己的城池，堅壁清野地告訴對方“不能這樣。”