1月14日,“狗主人已接受高校經濟補償”的話題登上熱搜,讓持續發酵的“大學保安稱吃掉了市民寵物狗”事件,再度引發關注。
![]()
1月12日,湖南湘潭的石女士發帖稱,自家價值5000元的瑞士牧羊犬,掙脫籠子跑進大學研究生院,她家人到學校保安隊詢問是否抓過狗狗,在場保安異口同聲否認。
全家人多平臺發布擴散尋狗信息,有同學拍到了大學保安隊用網子抓捕了石女士的狗的畫面。
![]()
當晚,石女士家人再次到學校保衛處找狗時,保安正在吃火鍋,并親口承認“狗被打死吃了”。
![]()
事件迅速引發熱議,1月13日,大學保衛處工作人員告訴記者:保安是在“開玩笑”。石女士的狗在教室里,嚴重影響老師上課和同學們的安全,才派人過去清理,被捕獲后又掙開捕網逃脫了。當天保安吃的狗肉,是隊員自家購買帶來聚餐的,剛好碰到此事,溝通上可能有些不愉快,加深了誤會,將加強對保安工作態度的培訓管理。
工作人員稱,保衛處對捕獲流浪貓狗有一套正規流程,不允許隊員私自帶回家,會統一放回野外。
轄區派出所表示,警方已介入處理。1月13日15時許,石女士告訴記者,她已接受涉事高校提供的經濟補償,但愛犬至今下落不明。
![]()
一直關注狗狗下落和幫忙找狗的網友唏噓不已:主人拿了錢,保安“玩笑”開大了,最慘的只有狗狗,希望它是真的“逃生”了,而不是“下鍋”了。
![]()
一場“玩笑”引發信任危機,折射出校園管理與人際溝通的邊界。玩笑與真相之間,隔著一份責任;溝通與誤解之間,差著一句坦誠。無論何時,對生命的尊重、對他人財產的敬畏,都應是比玩笑更優先的底線。
綜合新京報、澎湃新聞、南昌晚報、網友評論等
![]()
內蒙古再次通報小學校服發現薄膜:檢測項目結果全部為合格
港中文2026年河南招24人!多少分能上?
提前竣工!河南:又一高校新校區驗收
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.