一個(gè)人毀掉一部劇，TVB這幾個(gè)角色都被罵慘了

TVB劇集中總有一些角色，明明是劇情里的重要組成部分，卻因各種原因讓觀眾的負(fù)面情緒拉滿，甚至被吐槽“毀掉整部劇”。這些角色的爭議點(diǎn)，往往交織著演繹偏差、選角適配度、設(shè)定落地等問題，成了觀眾茶余飯后的吐槽焦點(diǎn)。

比如某個(gè)劇里的新人角色，本想走陽光活潑的路線，卻因演繹時(shí)過度外放——聲音尖銳刺耳，肢體動作咋咋呼呼，硬生生把“元?dú)馍倥毖莩闪擞^眾眼中的“無腦聒噪者”。更尷尬的是，她與上司之間原本設(shè)定的父女師徒情，被演得曖昧不清，讓不少觀眾誤以為是“小三與老男人的糾葛”，好好的新人角色徹底翻車。

還有一位曾是女主的角色，即便過了十余年，觀眾的怨氣仍未消。設(shè)定里她是身弱卻堅(jiān)韌的“廢物美人”，可演員的外在條件與“美人”二字關(guān)聯(lián)較弱，演技也沒能彌補(bǔ)這一差距，反而讓角色顯得既缺乏美感又格外“作”。再加上她與男主的搭配毫無說服力，觀眾自然覺得“完全配不上男主”，連帶著對整個(gè)角色的負(fù)面印象根深蒂固。

非主角的角色里，也有一位存在感極強(qiáng)卻招黑的存在：她的話題度遠(yuǎn)超正牌女主，讓后者顯得像個(gè)透明陪襯。劇中大量篇幅刻畫她與男角色的感情線，一些互動被觀眾解讀為“綠茶行為”，最終兩人發(fā)生關(guān)系的情節(jié)更引眾怒，有網(wǎng)友調(diào)侃劇集不如改名為“小三上位記”。即便是后期設(shè)定里“被騙感情、慘死在親人手下”的悲情結(jié)局，也沒能扭轉(zhuǎn)觀眾對她的厭惡——演員面容扭曲的念臺詞方式、與男主毫無CP感的搭配，反而讓這份悲情顯得刻意又尷尬。

更讓觀眾不滿的，還有“掛羊頭賣狗肉”的劇集操作：某劇宣傳時(shí)主打某位資深演員演的是女主，可播出后該女主每集戲份不足10分鐘，反倒是另一位演員飾演的角色貫穿全劇。這種“貨不對板”的操作先讓觀眾心生抵觸，加上該演員的演技和觀眾緣不佳，角色自然成了“想不被罵都難”的典型。

這些角色的爭議，從來不是單一問題導(dǎo)致的——或是演繹偏離了人設(shè)內(nèi)核，或是選角沒能貼合觀眾期待，或是劇集制作層面的“注水”“欺詐”操作消耗了信任。最終，角色本身成了觀眾情緒的出口，負(fù)面評價(jià)甚至蓋過了劇集本身的其他亮點(diǎn)。