宣布對華關稅不到24小時，特朗普被最高法院打腫臉：或賠償數萬億

特朗普又宣布一波關稅，但這次卻率先被自家法院打臉。

1月12日，特朗普緊急發文“若美國最高法院作出對美國不利的關稅裁決，美國將面臨數萬億美元的實際賠償”。

美國會讓特朗普自費手腳嗎？

當地時間1月12日，特朗普拋出一重磅關稅聲明，宣稱任何與伊朗有商業往來的國家，其與美國的所有商業活動都將被征收25%的關稅，且該命令即日起生效。

首先要明確的是，特朗普此次針對“與伊朗通商國家”的關稅大棒，覆蓋面極廣，包括中國在內的多個貿易大國都可能被波及。

畢竟在全球產業鏈深度融合的當下，不少國家與伊朗都存在程度不一的商業往來，按照特朗普的聲明，這些國家只要和美國有貿易交集，就會被強行加征25%的關稅，這無疑是一種典型的單邊貿易霸凌行為。

不過，中國早已對此類單邊貿易措施做好了應對準備。

2026年1月13日，中國商務部發布公告，決定自2026年1月14日起，對原產于美國和韓國的進口太陽能級多晶硅繼續征收反傾銷稅，實施期限為5年，其中美國相關企業的稅率最高達57%。

這一舉措既是對國內產業的保護，也是對美國單邊關稅政策的有力回應，意味著貿易博弈可能會進一步升級。

其實，特朗普此次突然出臺關稅政策，并非毫無征兆的沖動之舉。

2026年1月以來，特朗普在國際事務上動作頻頻，空襲委內瑞拉并強行帶走委總統馬杜羅及其夫人，又十天內四次強硬表態要“拿下格陵蘭島”，甚至不惜放言不在乎影響與北約盟友的關系。

這種強硬姿態的背后，大概率是為了鞏固其核心支持者的選票基礎。

而關稅政策歷來是特朗普競選策略中的重要籌碼，通過揮舞關稅大棒展現對外強硬形象，既能迎合國內部分選民的民粹情緒，也能轉移國內對經濟民生問題的關注。

但這種做法顯然違背了國際貿易基本規則，也忽視了全球產業鏈的關聯性。

要知道，美國許多企業的供應鏈遍布全球，對貿易伙伴加征高額關稅，最終必然會傳導到國內消費者身上，導致物價上漲、企業成本增加。

此前就有美國教育玩具公司、葡萄酒進口商等因為關稅政策陷入經營困境，甚至主動起訴特朗普政府的關稅政策，這也為后續的司法博弈埋下了伏筆。

值得注意的是，特朗普此次關稅政策的出臺相當倉促，既沒有經過充分的論證，也沒有征求國會的意見，這也為最高法院的司法審查埋下了隱患。

根據美國憲法規定，征稅權屬于國會，總統并無單獨制定廣泛關稅政策的權力。

而特朗普正是援引1977年《國際緊急經濟權力法》作為依據，但這一法律的立法初衷是應對國家緊急狀態下的經濟制裁，并非賦予總統制定普遍性、長期性關稅的權力。

而特朗普卻已經不止一次，從去年4月開始對全世界大開“關稅戰”，到現在依舊任意妄為丟出關稅措施。

這一點，也成為了后續訴訟中原告方攻擊的核心要點。

2025年9月9日，美國聯邦最高法院宣布快速審議此案，并將相關訴訟合并審理，定于11月首周聽取口頭辯論，這也成為了特朗普重返白宮后，最高法院首次對其主要政策的合法性作出判定。

從當時的庭審情況來看，最高法院的大法官們普遍對特朗普政府的立場表示懷疑。

按照美國最高法院的審理流程，口頭辯論結束后，九位大法官會進入閉門會議進行內部投票，形成多數意見后指定撰寫者起草判決文書，最終判決通常會在次年6月或7月公布。

不過，從特朗普1月12日的發文來看，他顯然已經預判到了可能的不利結果。

美國財政部長斯科特·貝森特此前就曾公開表示，如果最高法院作出不利于政府的判決，到2026年6月，特朗普政府需返還的關稅稅款據估算最高可達1萬億美元，這一后果可能是災難性的。

更重要的是，不利判決還可能影響特朗普政府已達成的對外貿易協議和未結束的貿易談判，讓美國在全球貿易中的信譽進一步受損。

此外，即便最高法院作出不利判決，特朗普政府若想通過其他貿易法律征收關稅，也需要履行多項程序，耗費大量時間，這意味著其關稅大棒的威力將大幅削弱。

所以，特朗普此次主動提及最高法院的裁決與賠償問題，就是提前為自己找好臺階。如果后續最高法院真的作出不利判決，他可以將責任推給司法系統，宣稱是最高法院的裁決導致美國面臨巨額賠償，從而繼續維持自己的強硬形象。

但這種提前預警的做法，也從側面暴露了他對司法裁決結果的不自信，原本試圖通過關稅政策展現的強硬姿態，也因為這一表態而顯得有些底氣不足。

而從美國的政治體制來看，這場關稅政策與司法審查的博弈，本質上是行政權與司法權的一次碰撞。

特朗普政府試圖通過擴張行政權來推行自己的貿易政策，而最高法院則肩負著維護憲法權威、平衡三權分立的職責。無論最終判決結果如何，這場博弈都將對美國的政治生態和貿易政策產生深遠影響。

說到底，貿易不是零和博弈，關稅大棒也解決不了根本問題。

特朗普政府與其在單邊貿易保護主義的道路上越走越遠，不如回到多邊談判的軌道上來，通過平等協商解決貿易分歧。

否則，不僅可能面臨巨額的司法賠償，還會讓美國在全球貿易體系中的信譽掃地，最終得不償失。

對于全球其他國家來說，必須警惕單邊貿易保護主義的危害，加強多邊合作，共同維護國際貿易秩序。同時，面對美國的關稅大棒，相關國家也應做好充分準備，采取合理有效的應對措施，保護自身的合法權益。