北京主場(chǎng)89-85勉強(qiáng)贏了江蘇,終結(jié)連敗,也順手送給對(duì)手九連敗,但看過(guò)比賽的人都清楚,這勝利拿得多難看——面對(duì)聯(lián)賽倒數(shù)第二、一共就贏過(guò)一場(chǎng)球的江蘇,北京居然在主場(chǎng)被壓著打,最后全靠外援杰曼和陳盈駿硬鑿才險(xiǎn)險(xiǎn)過(guò)關(guān)。
![]()
整場(chǎng)球看下來(lái),只有一個(gè)感覺:這比賽能贏,跟主教練許利民真有半毛錢關(guān)系嗎?戰(zhàn)術(shù)看不到,調(diào)度一團(tuán)亂,純靠球員個(gè)人能力救場(chǎng),再這么下去,這教練席位,怕是坐不穩(wěn)了。
從開局到結(jié)尾,北京的進(jìn)攻就兩個(gè)字:?jiǎn)握{(diào),全場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)仿佛就兩招:陳盈駿自己打,杰曼自己打,尤其是第四節(jié)關(guān)鍵時(shí)刻,球隊(duì)需要得分的時(shí)候,球永遠(yuǎn)在那兩個(gè)人手里,其他人幾乎就是站著看。
什么無(wú)球跑位、什么戰(zhàn)術(shù)配合,全看不見,球迷說(shuō)得直接:“感覺北京只有一個(gè)戰(zhàn)術(shù)。” 打墊底隊(duì)都這么費(fèi)勁,碰上強(qiáng)隊(duì)怎么辦?教練平時(shí)到底練了什么?進(jìn)攻體系蒼白成這樣,責(zé)任誰(shuí)來(lái)背?
![]()
更讓人看不懂的是換人,這場(chǎng)球,北京的輪換亂得像走馬燈,經(jīng)常是有人手剛熱,或者場(chǎng)上勢(shì)頭正好,咔一下全給換下去了。
職業(yè)比賽一節(jié)十分鐘,球員的體力不至于撐不住這幾分鐘,但這種機(jī)械式的、掐著表?yè)Q人的方式,直接把球隊(duì)節(jié)奏切得稀碎,好幾次都是自己領(lǐng)先著,換人一亂,被江蘇抓著打反擊,瞬間被反超。
換人不是兒戲,沒那個(gè)整體輪換的實(shí)力,就別學(xué)人家搞什么五上五下,籃球不是靠人多就能贏,穩(wěn)定和連貫比啥都重要。
![]()
再說(shuō)說(shuō)用人,周琦這場(chǎng)打得什么樣?7分8板,攻防兩端都沒什么存在感,完全不像一個(gè)核心內(nèi)線,曾凡博呢?頂著“打過(guò)NBA”的名頭,場(chǎng)上依舊迷茫,拿球機(jī)會(huì)少,作用也有限。
反觀江蘇的龐崢麟,實(shí)力不如你,陣容不如你,但人家拼啊,敢打敢扛,差點(diǎn)一個(gè)人把北京掀翻,手里明明有更好的牌,卻打不出內(nèi)容,球員的特點(diǎn)沒發(fā)揮出來(lái),該用的用不好,這不是教練組的問題是誰(shuí)的問題?
![]()
整場(chǎng)比賽,江蘇隊(duì)打得比北京更像一個(gè)整體,人家是實(shí)力不濟(jì)但拼盡全力,北京是空有陣容卻一盤散沙,最后能贏,純粹是杰曼和陳盈駿在關(guān)鍵時(shí)刻靠個(gè)人能力“拆了彈”。
但這種贏法,能復(fù)制嗎?能當(dāng)常規(guī)戰(zhàn)術(shù)嗎?顯然不能,今天僥幸贏的是江蘇,明天換任何一個(gè)有點(diǎn)戰(zhàn)斗力的隊(duì),你還能指望場(chǎng)場(chǎng)有神仙球嗎?
![]()
所以說(shuō),這場(chǎng)球,贏是贏了,但暴露的問題比輸球還嚴(yán)重,它清清楚楚地告訴所有人:北京隊(duì)的教練組,在戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)、臨場(chǎng)調(diào)度和激發(fā)球員上,完全不合格,航母開成了小舢板,打個(gè)墊底隊(duì)都跌跌撞撞,如果管理層還想要成績(jī),還覺得這賽季有想法,那現(xiàn)在的教練班子,真得好好掂量掂量了,再不改變,下次可就不一定有這么好的運(yùn)氣了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.