歡迎您的到來,我們專注于分享物業管理領域的專業知識與最新動態。如果您對物業服務質量,物業管理制度、行業法規等話題感興趣,歡迎您關注我。在這里,我們將一起探索和學習,共同推動物業管理行業的健康發展。期待您的加入!
暴力沖崗、13人受傷!頤明園小區物業交接風波的三重拷問
小區道閘被推倒,多人受傷倒地,哀嚎聲不絕于耳——這不是影視劇場景,而是2026年1月12日發生在昆明頤明園小區的真實一幕。
“下午3點16分左右,一大群人突然從大巴沖向小區門崗,直接沖撞道閘門崗,造成道閘損壞多人倒地。”一位目擊者描述道。現場視頻顯示,沖突場面混亂,人員糾纏在一起,小區出入口陷入癱瘓。
這起暴力沖崗事件發生在頤明園小區新老物業交接的敏感時期。據知情人士透露,沖擊小區的是業委會新聘的物業公司,由于選聘程序備受質疑,新物業未獲廣泛認可,最終采取了極端手段強行入駐。
01 事件回顧,物業交接引發暴力沖突
昆明市呈貢區頤明園小區的物業矛盾并非一日之寒。資料顯示,該小區原物業服務企業的合同于2025年12月31日到期。為解決合同到期后的物業管理問題,業委會先后組織兩次會議進行專題研討。
在2025年9月12日的業委會內部會議上,與會人員綜合評估確認,現任物業服務企業在環境衛生、設施維護、安防管理等核心服務方面長期未達到合同約定標準,且經多次發函督促整改后仍不達標。
![]()
隨后的9月15日,業委會召開擴大會議,邀請社區代表、黨員代表、業主代表、居民代表共同參加。會議經討論后一致決議:不同意直接續約現任物業服務企業,建議啟動公開招標程序選聘新物業。
正是這一決議,埋下了日后沖突的種子。
02 程序瑕疵,業委會決策合法性受質疑
根據《物業管理條例》規定,選聘和解聘物業服務企業應當由業主共同決定。然而頤明園小區老物業的解聘是由業委會直接敲定,并未經過業主大會表決通過,這一程序上的瑕疵成為爭議焦點。
更引發業主不滿的是,在選聘新物業的過程中,業委會被指控通過贈送牙膏等方式誘導業主簽字和代投票。同時,業委會與新物業簽訂的物業服務合同未進行全員公示,導致許多業主對具體情況不知情。
這些程序問題直接引發了業主對業委會信任危機。目前,頤明園小區1638戶業主中已有352戶(21.48%)簽名要求重新召開臨時業主大會,這一比例已超過法律規定的20%門檻,業主的維權行動具有合法依據。
![]()
業主提出的兩大議題直指問題核心:一是要求業委會公開公共收益收支明細,并聘請第三方審計公司進行審計;二是撤銷本次業主大會選聘結果并重新召開物業選聘大會。
03 暴力收場,新物業魯莽行動自毀信譽
無論程序如何爭議,2026年1月12日的暴力沖崗事件無疑使局勢惡化。從視頻資料可見,新物業公司采取強行沖擊小區的方式試圖接管,結果導致老物業13人受傷和財產損毀,可能已涉嫌刑事犯罪。
這種暴力行為不僅無助于解決問題,反而進一步激化了矛盾。事件發生后,現場一片混亂,道閘損壞,多人倒地,哀嚎聲不斷,小區居民的安全感降至冰點。
![]()
一個值得深思的問題是:如果選聘程序確實合法合規,新物業為何不通過社區、街道等行政力量協調平和交接,而非要采取暴力手段突擊接管?這種魯莽行動本身,就讓人對新物業的專業性和合法性產生質疑。
暴力沖崗事件發生后,頤明園小區的物業糾紛已從程序爭議升級為治安事件。公安機關已介入調查,而事件背后的核心問題——業委會運作是否規范透明——仍待解決。
![]()
目前,頤明園小區業主正在依法爭取重新召開業主大會的機會。他們的投票表上明確寫著:“請您務必本著小區全體業主利益共同體的初衷,投出您寶貴的一票。”
類似的物業糾紛在全國各地時有發生,但解決問題的途徑不應是暴力。只有在法律框架內,通過公開、公平、公正的民主程序,才能找到真正符合小區整體利益的解決方案。
(本文案例來源于公開報道,觀點僅供參考。部分圖片來源于網絡,如有侵權,請告知刪除!)
如果你認同本文觀點,請點贊、在看、轉發!
只有更多人關注,小區問題才能真正得到解決!
關注我,了解更多的物業管理方面的知識!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.