廣東
在社交平臺(tái)上，有網(wǎng)友曬出了自己的電子請(qǐng)柬后臺(tái)記錄，截圖上顯示，有人多次查看電子請(qǐng)柬。
記者發(fā)現(xiàn)，婚禮紀(jì)、婚貝等電子請(qǐng)柬平臺(tái)，都把查看完整訪客記錄和轉(zhuǎn)發(fā)記錄列為會(huì)員權(quán)益，付費(fèi)開(kāi)通會(huì)員就可查看。以婚禮紀(jì)為例，訪客列表會(huì)展示查看人員昵稱、查看次數(shù)與最后一次查看時(shí)間。
對(duì)此，有媒體發(fā)文稱，電子請(qǐng)柬的訪客記錄功能，之所以令許多人難以接受甚至感到尷尬，其背后的心理其實(shí)不難理解。試想這樣一種常見(jiàn)的情形：當(dāng)一些不太熟悉或者許久未聯(lián)系的人分享了電子請(qǐng)柬，自己可能只是手滑或者出于好奇點(diǎn)開(kāi)看了一眼，并沒(méi)有出席婚禮的打算，甚至也沒(méi)送上祝福，這本身是在人情交往中十分平常的小事。
可是，一旦發(fā)送者能夠清晰地看到“誰(shuí)看了卻悄無(wú)聲息”，這種原本模糊、自在的社交互動(dòng)，便瞬間變得清晰且可被追溯。雙方的關(guān)系狀態(tài)也因此被無(wú)聲地“標(biāo)注”，進(jìn)而可能帶來(lái)微妙的心理負(fù)擔(dān)：看的人或許會(huì)因“已讀不回”感到不安，發(fā)的人也可能陷入不必要的猜測(cè)。正是這種“隱私窺見(jiàn)”和“社交壓力”的交織，讓簡(jiǎn)單的點(diǎn)擊變成了人際關(guān)系中的尷尬裂痕。
更讓公眾感到冒犯的，是平臺(tái)在這一過(guò)程中打了濫用用戶隱私的“擦邊球”。報(bào)道中提到的這些平臺(tái)，看似是在征求訪客授權(quán)后才開(kāi)放相關(guān)功能，實(shí)則將具體條款隱藏在冗長(zhǎng)的隱私政策文本中，明知多數(shù)人不會(huì)逐字閱讀，卻借此為自己預(yù)留了辯解的空間。這種利用信息不對(duì)稱和用戶習(xí)慣所設(shè)計(jì)的“合規(guī)”操作，完全消解了選擇的自愿性與透明度。
**如有侵權(quán)請(qǐng)與本公眾號(hào)聯(lián)系**
來(lái)源 | 央視新聞、中央廣電總臺(tái)中國(guó)之聲、中國(guó)青年報(bào)、中青評(píng)論
編輯 | 劉睿珺
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
