何祚庥沒看出毛病，賈淺淺這不叫詩，而且內容也不合邏輯

今天看到了著名大詩人占國興的一個帖子，是特意惡心何祚庥的。

何祚庥曾經說中醫里有很多糟粕，這被很多奇葩之人視為反中醫，占國興就是這奇葩人之一，而且他是逢何必反。

這次，占國興是借賈淺淺的一首所謂的詩來惡心何祚庥的。

賈淺淺是誰，相信不用介紹了吧？曾以“尿尿詩”而一舉成名，但后來又聲明那不是她寫的。管她如何，不再贅述。

本文要說的賈淺淺的這首所謂的詩，是正經的。占國興看到何祚庥說賈淺淺這首所謂的詩好，就把這首“詩”改動一下，用來“諷刺”何祚庥“反”中醫。

賈淺淺的“詩”與何祚庥的評論如下：

何祚庥是附和了一位網友對賈淺淺這首“詩”的評價，就兩句話，一句話說“好”，一句話說“好”在哪里。

這位網友顯然也是借題發揮，把“大雪”和“青松”具象化，聯系到社會生活中的各種不公，把“大雪”理解為強權、霸凌者等，把“青松”理解為百姓、弱者等。

應該說，這位網友的理解沒問題，挺好的，唯有把青松理解為弱女子，不恰當，因為青松在文學作品里素以剛強形象出現的。

但是，賈淺淺這首“詩”本身卻有問題，是應該改一改的。那么，問題在哪里呢？應該怎么改呢？

首先，這算不上詩，只不過是一個順口溜而已，而且還是扯淡的順口溜，毫無意境，就是繞口令“扁擔要綁在板凳上，板凳偏不讓扁擔綁在板凳上”的翻版。?

陳毅元帥的《青松》“大雪壓青松，青松挺且直。要知松高潔，待到雪化時”，這才是詩，有情感，有意境，有生華。

其次，賈淺淺這首所謂的詩，主要問題就出在“青松沒辦法”這一句上。實際上，青松并不是沒有辦法對付大雪，所以賈淺淺說“青松沒辦法”就錯了。

有一篇文章題為《山谷中的謎底》，作者劉燕敏。該文寫到加拿大魁北克的一條南北走向的山谷里的一個奇異景象：山谷西坡長滿松、柏、柘、女貞等雜樹，而東坡只有雪松。

這一奇異的景觀始終是個謎，誰也不知道謎底是什么。但被作者和她的朋友破解了。他們去那里旅游，看出了原因所在。

他們發現，由于風向的原因，使得總是東坡雪大，西坡雪小，而大雪落在雪松上，到一定程度，雪松樹枝就彎曲，雪就滑落，雪松樹枝又反彈回來，于是不論雪下的多大，雪松始終完好無損。

所以，山谷中的謎底就是：

東坡雪大，其他那些樹，因為沒有雪松這個本領，樹枝都被積雪壓斷了，漸漸地喪失了生機。而西坡雪小，樹上少量的積雪根本就壓不斷樹枝，所以除了雪松外，柘、柏、女貞之類的樹種，也都存活了下來。

因此，賈淺淺說“青松沒辦法”是不合理的。如果她把“青松”換成其他樹植物，就沒這個問題了。比如，可以說“大雪壓菊花”，不僅合理，還能一韻到底呢——大雪壓菊花，菊花不讓壓。大雪偏要壓，菊花沒辦法。

賈淺淺這首所謂的詩，何祚庥看不出毛病來，當然，很多人都看不出來。

最后，簡單談談占國興惡心何祚庥的事。占國興故意曲解賈淺淺這首“詩”，說賈淺淺本意是要說“院士黑中醫”。

據此邏輯，賈淺淺本意其實是表達下面這個意思的：

國興黑院士，院士不讓黑。國興硬要黑，院士沒辦法。

占國興這個帖子，就是硬要黑何祚庥的。