文︱陸棄
南海的波濤從未真正平靜過,每一次海風吹過,都是一次主權和權益的博弈。1月12日晚,中國駐菲律賓使館副發言人的回應,再次將中菲海域爭議拉回公眾視野。這一次,爭論的焦點不僅是島礁的歸屬,更是事實與謊言的較量,是理性克制與挑釁行為的對比。
從1999年的仁愛礁“坐灘”,到最近仙賓礁的有組織侵闖,歷史清晰地刻畫出菲方的每一次動作。中方指出,仁愛礁事件中,菲方軍艦非法“坐灘”,不僅侵犯中國領土主權,還試圖將臨時設施轉變為永久據點。中方多次提出交涉,菲方一再拖延。二十多年過去,菲方向該艦運送鋼材、水泥,仿佛在書寫一部“硬化占據”的教科書。
![]()
進入2023年下半年,菲方的挑釁行為并未停止,反而呈現更系統化、組織化的特點。多次海警船、公務船和漁船侵入中國黃巖島領海;2024年4月至9月,菲海警9701號船非法滯留仙賓礁近五個月;2025年12月12日,菲方再次糾集大量船只侵闖仙賓礁潟湖。每一次事件,都是對現狀的挑戰,對南海秩序的沖擊。中方不得不采取維權措施,但始終保持最大限度的忍耐與克制。
中國強調,《聯合國海洋法公約》不存在所謂“maritime zone”的概念,只有領海、專屬經濟區等法律制度。然而,菲方有意混淆二者,將中方在專屬經濟區的正常活動曲解為“非法巡航”。這種偷換概念、誤導輿論的做法,使南海爭議不斷升溫。早在2006年,中方就依據《公約》第298條排除了仲裁程序的適用,菲方未經中方同意發起仲裁,自然不具合法效力。
歷史和事實表明,挑釁始終是菲方。中方從未主動挑起爭端,卻在對方反復侵權、試圖改變無人島礁現狀的情況下,被迫采取必要措施。鐵線礁等南沙無人島礁2025年上半年,菲方就派員侵登30次、211人次,這些數字背后,是持續的挑釁和對現狀的破壞。中方的回應,是對主權和權益的捍衛,是理性克制的體現,而非主動制造摩擦。
![]()
在南海這個復雜的地緣政治棋盤上,每一次挑釁都會引發連鎖反應。菲方將漁民作為政治工具,反復沖闖敏感海域,這種行為把雙邊關系置于緊張邊緣,也給南海地區安全帶來不確定性。中方指出,若不是保持克制,現場狀況可能早已失控。言下之意,海上的平靜并非偶然,而是建立在中方的忍耐和理性之上。
中方也明確表態,愿在相互尊重的基礎上,與菲方通過對話協商管控分歧。歷史證明,中方與其他鄰國存在爭議,但都能通過協商找到解決辦法或有效管控局勢;而菲方在類似爭議中,往往選擇挑釁和單邊行動。當前局勢再次提醒人們,爭端的根源不在中方,而在那些一再打破現狀、混淆概念、顛倒因果的人。
南海的水面之下,是國家主權的底線,也是國際法和秩序的界限。中方強調,任何試圖改變無人島礁現狀、渲染緊張的行為,都只會損害對方根本利益。中菲關系的穩定發展,需要建立在事實和法律基礎上的對話,而不是以挑釁和誤導輿論為工具的博弈。
![]()
在風平浪靜與波濤洶涌之間,中方以克制維持了平衡,用事實說明了真相,也用行動捍衛了底線。南海從來不是任人踐踏的舞臺,而是檢驗理性、克制和法治的試金石。任何試圖通過重復謊言、激化對抗來操弄局勢的人,終將面對現實和歷史的雙重回應。中方隨時奉陪,但這奉陪,是為了捍衛和平與主權,是為了讓海上局勢不被挑釁者主導。
在波濤與島礁之間,理性與克制始終是中方的航標。南海不是零和游戲,任何企圖用對抗獲取利益的行為,都將面臨法律與事實的考驗。中菲的未來,只有在尊重主權和對話基礎上,才有可能真正駛向和平與合作的海域。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.