喜歡閆學(xué)晶的長(zhǎng)輩們

我有位長(zhǎng)輩很喜歡閆學(xué)晶老師。

2008年晚會(huì)小品，看她在公交車上賣票和馮鞏眉飛色舞，WELCOME TO BEIJING，長(zhǎng)輩直拍大腿感嘆“他倆怎么不成一對(duì)？”

過年前后去那位長(zhǎng)輩家，就會(huì)請(qǐng)大家喝熱茶吃金桔，看閆學(xué)晶老師主演的電視劇，一邊看一邊感嘆，“你說她多辛苦多不容易啊，家里都靠她！”

什么時(shí)候不喜歡的呢？2017年，這位長(zhǎng)輩聽她在另一個(gè)小品里，說孫濤不如隔壁老王大哥：

“你看你跟人家隔壁老王，人家天天在家陪媳婦兒，你怎么就不能跟人家老王學(xué)學(xué)呢？你看人家隔壁老王，人家天天在外面掙錢，你怎么就不能跟人家老王學(xué)學(xué)呢？你看人家隔壁老王，人家天天在家陪媳婦兒，你怎么就不能跟人家老王學(xué)學(xué)，我就納悶了隔壁老王的高度怎么就這么難攀登呢！你就是跟人沒法比，人老王開車上下班還能開順風(fēng)車掙點(diǎn)錢呢，你怎么就不行啊？”

長(zhǎng)輩生氣了：“這說的是什么？”

也是這位長(zhǎng)輩：

討厭容嬤嬤和皇后，于是不喜歡李明啟老師和戴春榮；看見馮遠(yuǎn)征就說“這男人打老婆”，看見崔中石就說“這不是李涯嗎”，看見《瑯琊榜》就念叨“不對(duì)啊不對(duì)啊，藺晨不該是蕭景琰的大哥嗎？”

這位長(zhǎng)輩有一些自己很討厭的演員，看見就要罵甚至換臺(tái)；我試過跟這位長(zhǎng)輩說道理：那是在演戲嘛……演好人的不一定多單純，演壞人的不一定多壞……

長(zhǎng)輩振振有詞：演不到那么像的！相由心生！壞人眼睛不干凈，只好演壞人！好人眼神都干凈，才能演好人！

好吧……

我后來意識(shí)到，類似我這位長(zhǎng)輩的人可能不在少數(shù)，甚至可能在某些年齡段是多數(shù)。

他們相信文學(xué)作品是寫實(shí)而非虛構(gòu)，相信影視藝術(shù)都是紀(jì)實(shí)，相信角色與演員掛鉤，將演員的人設(shè)與其品性息息相關(guān)。

這樣理解世界可以更簡(jiǎn)單也更純粹。

我覺得不一定是我這位長(zhǎng)輩糊涂，只是將世界簡(jiǎn)化，活起來輕松得多。

比如讓這位長(zhǎng)輩接受“馮遠(yuǎn)征可能不愛打老婆，只是他表演精湛之極，可以以假亂真”。

“閆學(xué)晶可能并不與馮鞏坐公交車閑聊，只是在電視劇里表演一個(gè)苦情媳婦”。

甚至“許多人只是表面上艱苦樸素，實(shí)則驕奢淫逸早已脫離了大眾”，那實(shí)在太麻煩，也太戳心了：

許多人會(huì)將意愿與現(xiàn)實(shí)扭曲，而且傾向于將世界簡(jiǎn)化成自己能理解能記住的樣子。

而世界也在因勢(shì)利導(dǎo)地默默推廣。影視產(chǎn)業(yè)會(huì)默認(rèn)一個(gè)演慣喜劇的角色繼續(xù)演喜劇，藝術(shù)家會(huì)在下一個(gè)藝術(shù)作品里將自己的招牌特色發(fā)揚(yáng)光大，漫畫家和作家都喜歡給不重要的配角安排一些臉譜化的對(duì)白和動(dòng)作以加強(qiáng)記憶和鉤子。

當(dāng)然也有許多宣傳，在悄然加強(qiáng)這種趨勢(shì)：

畢竟，把世界簡(jiǎn)單地分成“好人，壞人”、“他們，我們”、“世界非黑即白簡(jiǎn)單分明，每個(gè)人都可以臉譜化地扣一個(gè)面具”，實(shí)在是方便了所有人——除了真相。

只在一個(gè)臉譜化了的形象偶爾顯出“原來是個(gè)三次元世界的活人”之后，大家會(huì)詫異一下；就像我那位長(zhǎng)輩當(dāng)年無法接受“那么樸實(shí)苦情的閆學(xué)晶怎么可以夸著隔壁老王挑剔她老公？”

也是這位長(zhǎng)輩，現(xiàn)在每天刷短視頻時(shí)，愛看各種夫妻吵架的段子，一邊為其中一方大聲疾呼。我也不再試圖說“這是演的”了，等長(zhǎng)輩自己發(fā)覺吧……

畢竟對(duì)長(zhǎng)輩而言，世界已經(jīng)太復(fù)雜了，偶爾一個(gè)“閆學(xué)晶居然不是真苦情”已經(jīng)夠讓長(zhǎng)輩意外了。

何必還要再戳破“世上許多都是假的”呢？