沉默5天后，高市早苗開腔了，對中國說了一句，不敢對美國說的話

沉默5天后，高市早苗開腔了，對中國說了一句，不敢對美國說的話

2026-01-13 11:51·墨染史程

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

沉默幾天后，高市早苗終于在一片嘩然中露面，面對中國對戰(zhàn)略物項的嚴厲管控，她急不可耐地大潑臟水，指責中方破壞規(guī)則。

諷刺的是，當美軍在拉美肆意妄為時，這位女強人卻乖巧得發(fā)指，這背后不僅是日本外交的軟弱，更是其軍工命脈被死死掐住后的垂死掙扎。這場關(guān)于資源與尊嚴的地緣豪賭已經(jīng)拉開，日本還能裝多久？

在1月11日，高市在11日播出的節(jié)目中終于開口了，這個開口的時機耐人尋味，她在面對中國的出口管制時保持了數(shù)天的沉默，但在美軍突襲委內(nèi)瑞拉這件事上，她從頭到尾連半個“不”字都沒說。

這種選擇性失語背后，藏著的是一本精密的政治算賬本。而這筆賬，最早可以追溯到1985年的廣場協(xié)議。那年美國在紐約逼迫日本簽字，直接導致日元暴漲和泡沫經(jīng)濟破滅。從那時起，日本的政客們內(nèi)心就刻下了一條鐵律：華盛頓的賬單，永遠不能拖欠。

中國在1月6日宣布對日本實施兩用物項出口管制后，東京陷入了罕見的集體失語。這種沉默不是什么冷靜應對，而是一場內(nèi)部的權(quán)力博弈和利益撕扯。

日本防衛(wèi)省那邊急了，因為他們剛批下來的軍工訂單可能全部泡湯，企業(yè)那邊更急，沒有稀土原料，那些昂貴的生產(chǎn)線就得停擺。但首相官邸里必須掂量更復雜的盤算，那就是怎么既能安撫國內(nèi)的右翼勢力，又不至于徹底撕破和中國的臉面。

這幾天的時間里，日本政府內(nèi)部開了無數(shù)次協(xié)調(diào)會，最終的結(jié)果就是高市早苗在NHK上的那番表態(tài)，既要表現(xiàn)出強硬，又得留點余地，所以她選擇了違背國際慣例這種模糊的措辭。

可問題在于，她的這套說辭，在本月初美軍抓捕馬杜羅時，完全沒用上。那時候她發(fā)了一條不痛不癢的推文，全文避開了任何對美國的直接評價。這種前后對比，把她那套規(guī)則至上的人設徹底撕碎了。

日本的軍工野心，這兩年確實膨脹得厲害，從修改安保文件到提高導彈射程，從允許武器出口到增加防務預算，一系列操作下來，儼然是要重走當年的老路。

但有一個致命的問題他們始終沒解決，那就是原材料高度依賴外部供應，特別是稀土這塊，日本的進口來源極其集中，一旦供應鏈被切斷，整個軍工復合體就得癱瘓。

這不是什么新鮮事，早在2010年，類似的情況就發(fā)生過一次，當時釣魚島撞船事件后，中國暫停了對日稀土出口，東京方面立刻慌了神，后來他們花了大力氣去開發(fā)替代來源，搞儲備和技術(shù)升級，但十幾年過去，這個結(jié)構(gòu)性依賴依然沒有根本改變。

到了1月10日，消息已經(jīng)瞞不住了，日本企業(yè)陸續(xù)收到通知，稀土合同停止新簽，那些正在進行的軍工項目，瞬間面臨原料斷供的危機。這才是高市早苗真正坐不住的原因，不是什么國際慣例被破壞，而是產(chǎn)業(yè)鏈上的金主們已經(jīng)炸鍋了。

高市早苗的這番表態(tài)，本質(zhì)上是一種弱者的表演，她很清楚自己惹不起華盛頓，所以在美軍越境抓人這種明顯違反國際法的事情上，她選擇裝聾作啞。但面對中國的合法管制，她卻要拿出一副受害者的姿態(tài)來博取同情。

這種雙標玩法，在冷戰(zhàn)后的日本外交中屢見不鮮，1999年北約轟炸南聯(lián)盟時，日本政府表示理解和保留立場，2003年美國入侵伊拉克時，日本派出了自衛(wèi)隊支援。但每當涉及到自身利益受損時，日本就會搬出國際規(guī)則來說事。

問題是這套邏輯在今天已經(jīng)行不通了，中國的出口管制有明確的法律依據(jù)，針對的是軍事用途，這在國際上是通行做法。美國對華為和中興的制裁，歐盟對俄羅斯的能源禁運，哪一個不是同樣的邏輯？

高市早苗敢對中國說不合規(guī)矩，卻不敢對美國說半個不字，這本身就說明了她口中的規(guī)則是有選擇性的。

日本現(xiàn)在面臨的，是一個自己造成的死局，一方面，他們在安全上完全依賴美國，美軍基地遍布全境，關(guān)鍵時刻根本沒有說不的余地。但另一邊他們在經(jīng)濟上深度嵌入亞洲產(chǎn)業(yè)鏈，特別是制造業(yè)原材料的供應，根本離不開周邊國家。

這種結(jié)構(gòu)性矛盾，在過去幾十年里一直靠著和中國經(jīng)熱政冷的模式勉強維持。但當日本開始突破專守防衛(wèi)的紅線，開始發(fā)展進攻性武器，這個平衡就被打破了。中國的反應很明確，日本要搞軍備競賽，中國可沒義務給日本提供彈藥。

類似的案例并不少見，1973年石油危機時，阿拉伯國家對支持以色列的西方國家實施石油禁運，直接導致全球經(jīng)濟衰退。那一次，資源成為了地緣政治博弈的核心武器。

高市早苗幾天的沉默，其實已經(jīng)給出了答案，她知道誰是真正的主子，也知道誰掌握著產(chǎn)業(yè)命脈，只是她試圖用雙重標準來平衡這兩者，結(jié)果只能是兩頭不討好。

未來的日子里，東京恐怕還會繼續(xù)在抗議和求援之間反復橫跳，但地緣政治的博弈從來不是靠嘴炮贏的。當日本選擇了一條危險的道路，就別指望別人還會為日本鋪路，這就是大國博弈最樸素的道理，沒有誰會為想要傷害自己的刀劍提供鋼鐵。

高市早苗那句不敢對美國說的話，最終成了她對中國的指責，這種倒錯的邏輯，恰恰證明了日本外交的真實處境，在強者面前沉默，在規(guī)則面前選擇，在利益面前翻臉，日本這樣的外交，還能走多遠？

信息來源